Конфискация товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфискация товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконный оборот алкоголя
(КонсультантПлюс, 2025)"...предприниматель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.16 КоАП РФ... с конфискацией товара, указанного в протоколе изъятия... а именно этилового спирта в пластиковой бутылке объемом 0,5 л, крышка красного цвета.
(КонсультантПлюс, 2025)"...предприниматель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.16 КоАП РФ... с конфискацией товара, указанного в протоколе изъятия... а именно этилового спирта в пластиковой бутылке объемом 0,5 л, крышка красного цвета.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27.10 "Изъятие вещей и документов" КоАП РФ"Произведенное 15.03.2020 таможенным органом изъятие товара как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении являлось необходимым условием для проведения производства по такому делу, поскольку санкция статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает конфискацию товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Таможня скорректировала таможенную стоимость товаров: налоги и бухучет у импортера
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 12)- для организации - административный штраф в размере от 1/2 до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных платежей с конфискацией товаров (предметов правонарушения) или без таковой либо конфискация товаров;
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 12)- для организации - административный штраф в размере от 1/2 до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных платежей с конфискацией товаров (предметов правонарушения) или без таковой либо конфискация товаров;
Статья: Цифровое рейдерство: методы, способы защиты и ответственность
(Петровская О.Ю.)
("Юрист", 2025, N 3)Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности. Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за незаконное использование товарного знака, включающую штрафы и конфискацию товаров, на которых нанесены незаконно использованные товарные знаки.
(Петровская О.Ю.)
("Юрист", 2025, N 3)Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности. Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за незаконное использование товарного знака, включающую штрафы и конфискацию товаров, на которых нанесены незаконно использованные товарные знаки.
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 133. Последствия изъятия (ареста), конфискации или обращения в собственность (доход) государства-члена товаров, помещенных под таможенную процедуру
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 133. Последствия изъятия (ареста), конфискации или обращения в собственность (доход) государства-члена товаров, помещенных под таможенную процедуру
Обзор: "Основные изменения в КоАП РФ в 2023 году"
(КонсультантПлюс, 2023)С 13 июня 2023 года закрепили возможность безвозмездной передачи конфискованных товаров легкой промышленности для различных целей
(КонсультантПлюс, 2023)С 13 июня 2023 года закрепили возможность безвозмездной передачи конфискованных товаров легкой промышленности для различных целей
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Нам не удалось найти примеров соответствующей рассматриваемой ситуации судебной практики, но не исключаем, что в случае реализации товаров, в отношении которых декларант взял на себя приведенные обязательства, должностные лица таможенных органов могут усмотреть признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ - заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений. Недостоверность сведений будет заключаться в указании недостоверной цели ввоза и способа использования товара - для собственных нужд. Совершение указанного правонарушения влечет для юридических лиц наказание в виде штрафа от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Нам не удалось найти примеров соответствующей рассматриваемой ситуации судебной практики, но не исключаем, что в случае реализации товаров, в отношении которых декларант взял на себя приведенные обязательства, должностные лица таможенных органов могут усмотреть признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ - заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений. Недостоверность сведений будет заключаться в указании недостоверной цели ввоза и способа использования товара - для собственных нужд. Совершение указанного правонарушения влечет для юридических лиц наказание в виде штрафа от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Новое ее обсуждение, представленное теперь как вопрос о конституционности права на конфискацию нерастаможенных автомобилей, изложено Конституционным Судом РФ в Постановлении от 14 мая 1999 г. N 8-П. В этом Постановлении КС РФ признал, что ст. 131, 380 ТмК, в том числе правило о конфискации товаров, независимо от того, являются ли они собственностью лица, совершившего нарушение таможенных правил, не противоречат Конституции РФ.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Новое ее обсуждение, представленное теперь как вопрос о конституционности права на конфискацию нерастаможенных автомобилей, изложено Конституционным Судом РФ в Постановлении от 14 мая 1999 г. N 8-П. В этом Постановлении КС РФ признал, что ст. 131, 380 ТмК, в том числе правило о конфискации товаров, независимо от того, являются ли они собственностью лица, совершившего нарушение таможенных правил, не противоречат Конституции РФ.
Готовое решение: Как налоговому агенту зарегистрировать счет-фактуру в книге покупок и книге продаж
(КонсультантПлюс, 2025)общие сведения: в графе 2 укажите код "06". Если вы посредник иностранных лиц, не состоящих на налоговом учете в РФ, или продаете конфискованное имущество, то при отгрузке товаров отразите код "01", а при получении аванса - код "02";
(КонсультантПлюс, 2025)общие сведения: в графе 2 укажите код "06". Если вы посредник иностранных лиц, не состоящих на налоговом учете в РФ, или продаете конфискованное имущество, то при отгрузке товаров отразите код "01", а при получении аванса - код "02";
Статья: Вопросы юридической ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг
(Ермаков С.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 1)Стоит обратить внимание на дискуссионность вопроса о целесообразности установления признака неоднократности использования средства индивидуализации путем проведения оперативными сотрудниками последовательных проверочных закупок контрафактных товаров у одного и того же лица. Полагаем, что в данных ситуациях достаточно применения мер административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, в том числе конфискации товаров, материалов и оборудования.
(Ермаков С.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 1)Стоит обратить внимание на дискуссионность вопроса о целесообразности установления признака неоднократности использования средства индивидуализации путем проведения оперативными сотрудниками последовательных проверочных закупок контрафактных товаров у одного и того же лица. Полагаем, что в данных ситуациях достаточно применения мер административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, в том числе конфискации товаров, материалов и оборудования.
Статья: Комплаенс и законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Часть 2
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно ст. 158 КоАП РК незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут за собой штраф на субъектов крупного предпринимательства в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг. Судья при наложении административного взыскания учел материальное положение виновного, характер совершенного правонарушения и посчитал необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа как "достаточное для достижения целей восстановления социальной справедливости и воспитания лица, совершившего правонарушение, в духе соблюдения требований законодательства и уважения правопорядка, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами". Таким образом, судья постановил признать ТОО "Р.К." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 158 КоАП РК и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей в сумме 212 080 тенге с конфискацией товаров фирмы L.O.L SURPRISE в виде игрушки в количестве 12 штук на сумму 25 200 тенге <10>.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Согласно ст. 158 КоАП РК незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут за собой штраф на субъектов крупного предпринимательства в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг. Судья при наложении административного взыскания учел материальное положение виновного, характер совершенного правонарушения и посчитал необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа как "достаточное для достижения целей восстановления социальной справедливости и воспитания лица, совершившего правонарушение, в духе соблюдения требований законодательства и уважения правопорядка, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами". Таким образом, судья постановил признать ТОО "Р.К." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 158 КоАП РК и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере восьмидесяти месячных расчетных показателей в сумме 212 080 тенге с конфискацией товаров фирмы L.O.L SURPRISE в виде игрушки в количестве 12 штук на сумму 25 200 тенге <10>.
Готовое решение: Как оформлять документы и подавать отчетность при совершении операций с товарами, подлежащими прослеживаемости
(КонсультантПлюс, 2025)приобретены после вступления в силу Перечня (изменений в нем) у Росимущества либо иного уполномоченного органа - если товар был конфискован, обращен в собственность государства;
(КонсультантПлюс, 2025)приобретены после вступления в силу Перечня (изменений в нем) у Росимущества либо иного уполномоченного органа - если товар был конфискован, обращен в собственность государства;
Статья: Реформа таможенной службы и внедрение автоматизированных систем в Китае
(Лексашов С.Э.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)Такие риски привлечения к юридической ответственности могут быть изначально неочевидны, и, если их не обнаружить на ранней стадии, нарушения могут накапливаться. В конечном итоге они могут иметь катастрофические последствия для ведения бизнеса в Китае из-за высоких сумм штрафов, ареста или конфискации товаров, к которым относится нарушение, а также уголовной ответственности компаний и частных лиц, если будет доказана их причастность к направлению неправильных деклараций на импортные и экспортные товары или нарушению других таможенных законов.
(Лексашов С.Э.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)Такие риски привлечения к юридической ответственности могут быть изначально неочевидны, и, если их не обнаружить на ранней стадии, нарушения могут накапливаться. В конечном итоге они могут иметь катастрофические последствия для ведения бизнеса в Китае из-за высоких сумм штрафов, ареста или конфискации товаров, к которым относится нарушение, а также уголовной ответственности компаний и частных лиц, если будет доказана их причастность к направлению неправильных деклараций на импортные и экспортные товары или нарушению других таможенных законов.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- продажа лицами переданных им на основании приговоров или решений судов, арбитражных судов или других уполномоченных на то государственных органов конфискованных товаров и некоторые иные сходные операции;
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- продажа лицами переданных им на основании приговоров или решений судов, арбитражных судов или других уполномоченных на то государственных органов конфискованных товаров и некоторые иные сходные операции;
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Коллегия судей ВАС в своем Определении указала, что на момент вынесения АСГМ решения в пользу представительства Porsche в РФ вступила в силу IV часть ГК РФ, и сослалась на ст. 1515 ГК РФ, которая предусматривает ответственность прежде всего за производство и оборот контрафактных товаров. В Определении о передаче дела в Президиум ВАС сделан вывод о том, что публичные интересы нарушает только оборот контрафактных товаров, и только такое нарушение должно караться конфискацией. А в отношении оригинальных товаров, ввозимых без разрешения правообладателя товарного знака, ст. 14.10 КоАП применению не подлежит. Президиум ВАС, отменив решение о конфискации, поддержал эту точку зрения.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Коллегия судей ВАС в своем Определении указала, что на момент вынесения АСГМ решения в пользу представительства Porsche в РФ вступила в силу IV часть ГК РФ, и сослалась на ст. 1515 ГК РФ, которая предусматривает ответственность прежде всего за производство и оборот контрафактных товаров. В Определении о передаче дела в Президиум ВАС сделан вывод о том, что публичные интересы нарушает только оборот контрафактных товаров, и только такое нарушение должно караться конфискацией. А в отношении оригинальных товаров, ввозимых без разрешения правообладателя товарного знака, ст. 14.10 КоАП применению не подлежит. Президиум ВАС, отменив решение о конфискации, поддержал эту точку зрения.