Конфискация имущества по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфискация имущества по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 396 "Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора" УПК РФ"Учитывая, что пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года с момента вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, а по данному делу такие нарушения имеются, и один год со дня вступления приговора в отношении М., Ш. и Л. в законную силу не истек, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор и апелляционное определение в отношении М., Ш. и Л. в части разрешения вопроса о конфискации имущества подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396 - 397 УПК РФ, в Инзенский районный суд Ульяновской области в ином составе суда."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Коммерческий подкуп" УК РФ"Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что разрешение вопроса о конфискации имущества, полученного в результате совершения Б. преступлений, предусмотренных пунктом "г" части 7 статьи 204 УК РФ, частью 8 статьи 204 УК РФ в доход государства подлежало разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела, а поскольку суд при вынесении приговора не усмотрел оснований для конфискации имущества, рассмотрение данного вопроса в рамках гражданского судопроизводства не соответствует закону."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Кроме этого, арест имущества, в том числе и недвижимого, является реальным способом обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий и возможной конфискации имущества по уголовным делам <264>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Кроме этого, арест имущества, в том числе и недвижимого, является реальным способом обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий и возможной конфискации имущества по уголовным делам <264>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Глава 15.1. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Глава 15.1. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Особого внимания заслуживают установленные пунктом 1 части третьей и пунктом 4.1 той же части комментируемой статьи 81 УПК законоположения, которые объединены темой конфискации имущества по уголовному делу. Согласно первому правилу конфискации подлежат "орудия, оборудование или иные средства совершения преступления". Целевая сущность данной меры принуждения заключается в "разоружении" виновного и одновременно, когда вещественные доказательства имеют имущественную ценность, - во взыскании собственности. Конфискация, о которой идет речь (ее иногда называют специальной) в соответствии с конституционными требованиями относительно отчуждения собственности, применяется только по судебному приговору. А если суд не разрешил данного вопроса в своем приговоре по конкретному уголовному делу, он обязан сделать это в порядке исполнения приговора в процедуре судебного заседания, регламентированного статьей 399 УПК (см. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 19 июля 2009 г. N 5-Д209-33).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Особого внимания заслуживают установленные пунктом 1 части третьей и пунктом 4.1 той же части комментируемой статьи 81 УПК законоположения, которые объединены темой конфискации имущества по уголовному делу. Согласно первому правилу конфискации подлежат "орудия, оборудование или иные средства совершения преступления". Целевая сущность данной меры принуждения заключается в "разоружении" виновного и одновременно, когда вещественные доказательства имеют имущественную ценность, - во взыскании собственности. Конфискация, о которой идет речь (ее иногда называют специальной) в соответствии с конституционными требованиями относительно отчуждения собственности, применяется только по судебному приговору. А если суд не разрешил данного вопроса в своем приговоре по конкретному уголовному делу, он обязан сделать это в порядке исполнения приговора в процедуре судебного заседания, регламентированного статьей 399 УПК (см. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 19 июля 2009 г. N 5-Д209-33).
Статья: Реализация конфискации как меры принудительного характера в таможенной сфере: анализ решений Европейского суда по правам человека
(Куракин А.В., Карпухин Д.В.)
("Современное право", 2021, N 5)Одним из традиционных межотраслевых институтов в российском праве является институт конфискации - безвозмездного принудительного изъятия имущества в пользу государства. В настоящее время нормы, регламентирующие конфискацию, содержатся в УК РФ, УПК РФ, ГК РФ, КоАП РФ. При этом содержание дефиниции "конфискация" различается в зависимости от того, в какой отрасли фигурирует данное понятие. Кроме того, сложилась спорная правоприменительная практика, связанная с реализацией конфискации имущества по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. По некоторым делам последнее слово "держал" Европейский суд по правам человека.
(Куракин А.В., Карпухин Д.В.)
("Современное право", 2021, N 5)Одним из традиционных межотраслевых институтов в российском праве является институт конфискации - безвозмездного принудительного изъятия имущества в пользу государства. В настоящее время нормы, регламентирующие конфискацию, содержатся в УК РФ, УПК РФ, ГК РФ, КоАП РФ. При этом содержание дефиниции "конфискация" различается в зависимости от того, в какой отрасли фигурирует данное понятие. Кроме того, сложилась спорная правоприменительная практика, связанная с реализацией конфискации имущества по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. По некоторым делам последнее слово "держал" Европейский суд по правам человека.
Статья: О последствиях неразрешения судом вопроса о судьбе арестованного имущества при постановлении приговора по уголовному делу
(Чистяков Д.О.)
("Российский судья", 2025, N 5)При этом согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 октября 2014 г. N 25-П <1>, наложение ареста на имущество третьих лиц допускается лишь в публично-правовых целях, а именно для обеспечения сохранности имущества, которое относится к вещественным доказательствам по уголовному делу, либо предполагаемой конфискации имущества.
(Чистяков Д.О.)
("Российский судья", 2025, N 5)При этом согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 октября 2014 г. N 25-П <1>, наложение ареста на имущество третьих лиц допускается лишь в публично-правовых целях, а именно для обеспечения сохранности имущества, которое относится к вещественным доказательствам по уголовному делу, либо предполагаемой конфискации имущества.
Статья: Повод к иску об освобождении имущества от ареста и пределы его действия
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Возможная конфискация имущества по уголовному делу является одним из оснований для наложения ареста в соответствии со ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <8> (далее - УПК РФ). При этом предъявление иска об освобождении имущества от ареста и принятие судом решения по иску разрешают гражданский спор о принадлежности имущества, но не освобождают имущество непосредственно от ареста, вследствие чего арест, наложенный на чужое имущество, подлежит отмене органом или лицом, принявшим решение о наложении ареста. Однако применительно к аресту, наложенному в рамках уголовного дела в связи с конфискацией имущества, в действительности принадлежащего иному лицу, существуют препятствия в отмене такого ареста, поскольку уголовный процесс не предусматривает возможности обращения в суд лицами, не являющимися участниками производства по уголовному делу, права и законные интересы которых затронуты принятым по уголовному делу судебным актом, что исключает возможность обращения правообладателя в суд для отмены наложенного в рамках уголовного дела ареста, несмотря на судебное решение по иску об освобождении имущества от ареста.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Возможная конфискация имущества по уголовному делу является одним из оснований для наложения ареста в соответствии со ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <8> (далее - УПК РФ). При этом предъявление иска об освобождении имущества от ареста и принятие судом решения по иску разрешают гражданский спор о принадлежности имущества, но не освобождают имущество непосредственно от ареста, вследствие чего арест, наложенный на чужое имущество, подлежит отмене органом или лицом, принявшим решение о наложении ареста. Однако применительно к аресту, наложенному в рамках уголовного дела в связи с конфискацией имущества, в действительности принадлежащего иному лицу, существуют препятствия в отмене такого ареста, поскольку уголовный процесс не предусматривает возможности обращения в суд лицами, не являющимися участниками производства по уголовному делу, права и законные интересы которых затронуты принятым по уголовному делу судебным актом, что исключает возможность обращения правообладателя в суд для отмены наложенного в рамках уголовного дела ареста, несмотря на судебное решение по иску об освобождении имущества от ареста.
Статья: Решение "судьбы" гражданского иска и арестованного имущества при прекращении уголовного дела судом по нереабилитирующим основаниям
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Данная позиция не заслуживает поддержки по следующим причинам. Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество может накладываться при необходимости обеспечить исполнение приговора в части: 1) гражданского иска; 2) взыскания штрафа; 3) других имущественных взысканий (например, процессуальных издержек <11>, <12>); 4) возможной конфискации имущества. При прекращении же уголовного дела возможность исполнения приговора отпадает.
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Данная позиция не заслуживает поддержки по следующим причинам. Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество может накладываться при необходимости обеспечить исполнение приговора в части: 1) гражданского иска; 2) взыскания штрафа; 3) других имущественных взысканий (например, процессуальных издержек <11>, <12>); 4) возможной конфискации имущества. При прекращении же уголовного дела возможность исполнения приговора отпадает.