Коммерческий подкуп ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Коммерческий подкуп ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)§ 4.1. Коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ) <1>
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)§ 4.1. Коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ) <1>
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 2.6. Провокация взятки, коммерческого подкупа либо
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 2.6. Провокация взятки, коммерческого подкупа либо
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"13.2. Посредничеством во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ), а равно посредничеством в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) признается не только непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета коммерческого подкупа (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"13.2. Посредничеством во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ), а равно посредничеством в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) признается не только непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета коммерческого подкупа (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 204. Коммерческий подкуп
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 204. Коммерческий подкуп
Статья: Меры профилактики коррупции в предпринимательской сфере
(Ковалева О.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Проблема противодействия коррупции в бизнесе для законодательства России относительно нова, а потому даже сама возможность распространения мер борьбы с коррупцией на уровне конкретной бизнес-структуры в Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" <1> указана весьма расплывчато и исключительно в терминах уголовного законодательства (ст. 201 "Злоупотребление полномочиями" и ст. 204 "Коммерческий подкуп" Уголовного кодекса Российской Федерации), исходя из ст. 1 указанного Закона.
(Ковалева О.А.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Проблема противодействия коррупции в бизнесе для законодательства России относительно нова, а потому даже сама возможность распространения мер борьбы с коррупцией на уровне конкретной бизнес-структуры в Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" <1> указана весьма расплывчато и исключительно в терминах уголовного законодательства (ст. 201 "Злоупотребление полномочиями" и ст. 204 "Коммерческий подкуп" Уголовного кодекса Российской Федерации), исходя из ст. 1 указанного Закона.
Статья: Защита интеллектуальной собственности: аспекты правовой квалификации коммерческого подкупа
(Новиков А.В., Дубовский И.С.)
("Современный юрист", 2023, N 4)В России коммерческий подкуп регламентирован положениями статьи 204 Уголовного кодекса, однако коммерческий подкуп можно рассматривать как предложение денежных или иных материальных выгод в обмен на услуги за совершение определенных действий (бездействия), входящих в служебное положение подкупаемого лица.
(Новиков А.В., Дубовский И.С.)
("Современный юрист", 2023, N 4)В России коммерческий подкуп регламентирован положениями статьи 204 Уголовного кодекса, однако коммерческий подкуп можно рассматривать как предложение денежных или иных материальных выгод в обмен на услуги за совершение определенных действий (бездействия), входящих в служебное положение подкупаемого лица.
Статья: Уголовная статья о подкупе арбитра - необходимость или преждевременная мера?
(Гераков Р.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Как отмечается в п. 16 Третьего оценочного раунда ГРЕКО, данная организация удовлетворена разработкой проекта Закона, целью которого является введение новой ст. 202.2 в УК РФ, предполагающей уголовную ответственность за подкуп национальных третейских судей, в главе, посвященной преступлениям против интересов службы в коммерческих и других организациях. Но ГРЕКО отмечает, что предлагаемое регулирование не соответствует требованиям ст. 2 и 3 Дополнительного протокола. Например, указывается на отсутствие ответственности посредников (как при активном, так и при пассивном подкупе), хотя отмечается, что, возможно, будут применяться общие нормы о соучастии; также указывается на отсутствие элемента "требования" в соответствии с положениями о пассивном подкупе и узкое понимание действий или бездействия лица, принимающего взятку, и лица, дающего взятку, которые должны осуществляться "вопреки задачам его деятельности". Кроме того, отмечается, что ГРЕКО приветствует введение уголовной ответственности за взяточничество национальных третейских судей в главе УК РФ, которая посвящена преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы (путем внесения изменений в ст. 290 (получение взятки), 291 (дача взятки), 291.1 (посредничество во взяточничестве) и 304 (провокация взятки либо коммерческого подкупа) УК РФ <15>.
(Гераков Р.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Как отмечается в п. 16 Третьего оценочного раунда ГРЕКО, данная организация удовлетворена разработкой проекта Закона, целью которого является введение новой ст. 202.2 в УК РФ, предполагающей уголовную ответственность за подкуп национальных третейских судей, в главе, посвященной преступлениям против интересов службы в коммерческих и других организациях. Но ГРЕКО отмечает, что предлагаемое регулирование не соответствует требованиям ст. 2 и 3 Дополнительного протокола. Например, указывается на отсутствие ответственности посредников (как при активном, так и при пассивном подкупе), хотя отмечается, что, возможно, будут применяться общие нормы о соучастии; также указывается на отсутствие элемента "требования" в соответствии с положениями о пассивном подкупе и узкое понимание действий или бездействия лица, принимающего взятку, и лица, дающего взятку, которые должны осуществляться "вопреки задачам его деятельности". Кроме того, отмечается, что ГРЕКО приветствует введение уголовной ответственности за взяточничество национальных третейских судей в главе УК РФ, которая посвящена преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы (путем внесения изменений в ст. 290 (получение взятки), 291 (дача взятки), 291.1 (посредничество во взяточничестве) и 304 (провокация взятки либо коммерческого подкупа) УК РФ <15>.
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)196. В-третьих, в качестве последствия коммерческого подкупа УК РФ устанавливает в том числе конфискацию имущества, полученного подкупаемым (п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ). Безусловно, это эффективный механизм превенции, даже более (возможно, что чрезмерно) эффективный, чем истребование доходов.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)196. В-третьих, в качестве последствия коммерческого подкупа УК РФ устанавливает в том числе конфискацию имущества, полученного подкупаемым (п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ). Безусловно, это эффективный механизм превенции, даже более (возможно, что чрезмерно) эффективный, чем истребование доходов.
Статья: Антикоррупционный комплаенс как инструмент профилактики правовых рисков и эффективной защиты имущественных прав компаний
(Таут С.В., Овечкина М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 3)За коррупционные правонарушения физические лица - от простых работников до руководства организации и ее бенефициаров - могут быть привлечены к уголовной ответственности по статьям 290, 291 (получение и дача взятки должностному лицу), 291.1 (посредничество во взяточничестве), 291.2 (мелкое взяточничество), 204 (коммерческий подкуп), 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе), 204.2 (мелкий коммерческий подкуп) Уголовного кодекса Российской Федерации <4>.
(Таут С.В., Овечкина М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 3)За коррупционные правонарушения физические лица - от простых работников до руководства организации и ее бенефициаров - могут быть привлечены к уголовной ответственности по статьям 290, 291 (получение и дача взятки должностному лицу), 291.1 (посредничество во взяточничестве), 291.2 (мелкое взяточничество), 204 (коммерческий подкуп), 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе), 204.2 (мелкий коммерческий подкуп) Уголовного кодекса Российской Федерации <4>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В результате законодатель предпринял одну из первых попыток в этом направлении путем принятия Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции", дополнившего УК РФ нормой, устанавливающей уголовную ответственность за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ). В дальнейшем Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" была установлена уголовная ответственность за посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ).
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В результате законодатель предпринял одну из первых попыток в этом направлении путем принятия Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции", дополнившего УК РФ нормой, устанавливающей уголовную ответственность за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ). В дальнейшем Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" была установлена уголовная ответственность за посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ).
Статья: Оценка результативности надзора за исполнением законов при учете, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях коррупционной направленности (в отношении взяткодателей и посредников во взяточничестве (коммерческом подкупе))
(Нафиков И.С., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2023, N 11)Прекращение уголовного дела при деятельном раскаянии предусмотрено уголовным законом и возможно в специальных случаях, указанных в ст. 291 (дача взятки), 291.1 (посредничество во взяточничестве), 291.2 (мелкое взяточничество), ст. 204 (коммерческий подкуп), 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе), 204.2 УК (мелкий коммерческий подкуп). В примечаниях к этим статьям предусмотрены условия прекращения уголовного дела в тех случаях, когда лицо, совершившее одно из указанных преступлений, активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо оно добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
(Нафиков И.С., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2023, N 11)Прекращение уголовного дела при деятельном раскаянии предусмотрено уголовным законом и возможно в специальных случаях, указанных в ст. 291 (дача взятки), 291.1 (посредничество во взяточничестве), 291.2 (мелкое взяточничество), ст. 204 (коммерческий подкуп), 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе), 204.2 УК (мелкий коммерческий подкуп). В примечаниях к этим статьям предусмотрены условия прекращения уголовного дела в тех случаях, когда лицо, совершившее одно из указанных преступлений, активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо оно добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Статья: Коммерческий подкуп
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом коммерческий подкуп как таковой необходимо отличать от ряда иных преступлений, поскольку по своему характеру он внешне похож на преступления, предусмотренные ст. 204.1 УК РФ (посредничество в коммерческом подкупе), ст. 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп), ст. 290 УК РФ (получение взятки), ст. 291 УК РФ (дача взятки) и ст. 184 УК РФ (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом коммерческий подкуп как таковой необходимо отличать от ряда иных преступлений, поскольку по своему характеру он внешне похож на преступления, предусмотренные ст. 204.1 УК РФ (посредничество в коммерческом подкупе), ст. 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп), ст. 290 УК РФ (получение взятки), ст. 291 УК РФ (дача взятки) и ст. 184 УК РФ (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп) и ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) содержат специальные нормы по отношению к нормам ст. ст. 204 и 290, 291 УК РФ и не предусматривают такого условия их применения, как отсутствие квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 - 4, 6 - 8 ст. 204, ч. 2 - 6 ст. 290 или ч. 2 - 5 ст. 291 УК РФ. В связи с этим коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, получение взятки, дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, влекут ответственность по ч. 1 ст. 204.2 либо по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ независимо от того, когда (до 15 июля 2016 г. или после этой даты) и за какие действия (законные или незаконные) они совершены, в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков коммерческого подкупа и взяточничества. Мелкий коммерческий подкуп или мелкое взяточничество, совершенные после 15 июля 2016 г. лицом, имеющим судимость по соответствующим статьям, влекут ответственность по ч. 2 ст. 204.2 либо по ч. 2 ст. 291.2 УК РФ <990>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп) и ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) содержат специальные нормы по отношению к нормам ст. ст. 204 и 290, 291 УК РФ и не предусматривают такого условия их применения, как отсутствие квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 - 4, 6 - 8 ст. 204, ч. 2 - 6 ст. 290 или ч. 2 - 5 ст. 291 УК РФ. В связи с этим коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, получение взятки, дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, влекут ответственность по ч. 1 ст. 204.2 либо по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ независимо от того, когда (до 15 июля 2016 г. или после этой даты) и за какие действия (законные или незаконные) они совершены, в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков коммерческого подкупа и взяточничества. Мелкий коммерческий подкуп или мелкое взяточничество, совершенные после 15 июля 2016 г. лицом, имеющим судимость по соответствующим статьям, влекут ответственность по ч. 2 ст. 204.2 либо по ч. 2 ст. 291.2 УК РФ <990>.
Статья: Коммерческий подкуп: анализ судебной практики
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 7)Статья 204, предусматривающая уголовную ответственность за коммерческий подкуп, появилась в Уголовном кодексе Российской Федерации сравнительно недавно - в 1997 году.
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 7)Статья 204, предусматривающая уголовную ответственность за коммерческий подкуп, появилась в Уголовном кодексе Российской Федерации сравнительно недавно - в 1997 году.