Комитет по региональному контролю и надзору Псковской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Комитет по региональному контролю и надзору Псковской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Псковского областного суда от 17.09.2024 N 33-1465/2024 (УИД 60RS0001-01-2023-008288-81)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании платы за вынужденный прогул.
Обстоятельства: Приказом истица восстановлена в должности консультанта инспекции жилищного надзора на основании решения суда.
Решение: Удовлетворено в части.Вместе с тем, Комитетом по региональному контролю и надзору допущено носящее длящийся характер нарушение трудовых прав С., выразившееся в неисполнении решения Псковского городского суда Псковской области от 28 января 2022 г. о восстановлении ее на работе.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании платы за вынужденный прогул.
Обстоятельства: Приказом истица восстановлена в должности консультанта инспекции жилищного надзора на основании решения суда.
Решение: Удовлетворено в части.Вместе с тем, Комитетом по региональному контролю и надзору допущено носящее длящийся характер нарушение трудовых прав С., выразившееся в неисполнении решения Псковского городского суда Псковской области от 28 января 2022 г. о восстановлении ее на работе.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2021 N 307-ЭС21-22544 по делу N А52-22/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным Приказа о внесении изменений в реестр лицензий в части, касающейся сведений об управлении многоквартирными домами (МКД), об обязании исключить сведения об управлении компанией МКД и включить в реестр сведения об управлении обществом спорным МКД.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, признан недействительным приказ в части указания даты включения сведений, поскольку собственники МКД отказались от услуг общества по управлению МКД и выбрали в качестве управляющей организации компанию.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Южный микрорайон" (далее - общество, общество "Южный микрорайон") к Комитету по региональному контролю и надзору Псковской области (далее - комитет) о признании недействительным приказа
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным Приказа о внесении изменений в реестр лицензий в части, касающейся сведений об управлении многоквартирными домами (МКД), об обязании исключить сведения об управлении компанией МКД и включить в реестр сведения об управлении обществом спорным МКД.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, признан недействительным приказ в части указания даты включения сведений, поскольку собственники МКД отказались от услуг общества по управлению МКД и выбрали в качестве управляющей организации компанию.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Южный микрорайон" (далее - общество, общество "Южный микрорайон") к Комитету по региональному контролю и надзору Псковской области (далее - комитет) о признании недействительным приказа
Нормативные акты
Государственный доклад Минприроды России
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году"Региональный государственный контроль (надзор) в области охраны и использования ООПТ
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году"Региональный государственный контроль (надзор) в области охраны и использования ООПТ
<Письмо> Россельхознадзора от 24.08.2021 N ФС-КС-7/24068
<О транзите с/через Республику Марий Эл, Тверскую, Псковскую и Тульскую области через территорию Казахстана животноводческой и прочей продукции>В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Комитета ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан (далее - Комитет), от 03.08.2021 N 15-1-16/1238-И введенные Комитетом с 30 июля 2021 года временные ограничения по причине регистрации африканской чумы в Республике Марий Эл, Тверской, Псковской, Тульской областях Российской Федерации на транзит с/через указанные регионы через территорию Казахстан не распространяются на следующие виды продукции:
<О транзите с/через Республику Марий Эл, Тверскую, Псковскую и Тульскую области через территорию Казахстана животноводческой и прочей продукции>В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Комитета ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан (далее - Комитет), от 03.08.2021 N 15-1-16/1238-И введенные Комитетом с 30 июля 2021 года временные ограничения по причине регистрации африканской чумы в Республике Марий Эл, Тверской, Псковской, Тульской областях Российской Федерации на транзит с/через указанные регионы через территорию Казахстан не распространяются на следующие виды продукции:
Административная практика
Решение ФАС России от 17.10.2025 по делу N 25/44/104/485
Обстоятельства: В установленные контрактом сроки обществом работы не выполнены, в связи с чем заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение: Информация об обществе включена в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), поскольку обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что неисполнение принятых по контракту обязательств оказалось невозможным вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы.Кроме того, на заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что Подрядчиком систематически выполнялись работы с нарушением действующих строительных норм, в связи с чем Подрядчику выданы замечания, предписания со стороны ООО "СБ" и ГКУ ПО "У", осуществляющих строительный контроль выполнения работ на Объекте (письма от 05.04.2024 N 239, от 11.04.2024 N 246, от 19.04.2024 N 252, от 24.04.2024 N 256, 27.06.2024 N 347, от 24.03.2025 N 857, от 14.04.2025 N 1115, от 24.06.2025 N 1922). Комитетом по региональному контролю и надзору Псковской области по итогам внеплановой проверки от 02.04.2024 N 152 выдано предписание о приостановке работ на Объекте в связи с нарушением Подрядчиком условий Контракта.
Обстоятельства: В установленные контрактом сроки обществом работы не выполнены, в связи с чем заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение: Информация об обществе включена в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), поскольку обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что неисполнение принятых по контракту обязательств оказалось невозможным вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы.Кроме того, на заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что Подрядчиком систематически выполнялись работы с нарушением действующих строительных норм, в связи с чем Подрядчику выданы замечания, предписания со стороны ООО "СБ" и ГКУ ПО "У", осуществляющих строительный контроль выполнения работ на Объекте (письма от 05.04.2024 N 239, от 11.04.2024 N 246, от 19.04.2024 N 252, от 24.04.2024 N 256, 27.06.2024 N 347, от 24.03.2025 N 857, от 14.04.2025 N 1115, от 24.06.2025 N 1922). Комитетом по региональному контролю и надзору Псковской области по итогам внеплановой проверки от 02.04.2024 N 152 выдано предписание о приостановке работ на Объекте в связи с нарушением Подрядчиком условий Контракта.
Предупреждение Псковского УФАС России от 17.09.2025
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, об устранении причин и условий, способствующих возникновению такого нарушения, и о принятии мер по устранению последствий такого нарушения"Разделом 9 "Срок действия Договора" установлено, что договор вступает в силу с даты вынесения Комитетом по региональному контролю и надзору Псковской области приказа о внесении изменений в реестр лицензий Псковской области. Договор действует в течение 1 года, начиная с даты возникновения отношений Сторон, указанной в п. 9.1 настоящего договора. При отсутствии решения общего собрания Собственников либо уведомления Управляющей организации о прекращении Договора по окончании срока его действия считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Срок действия договора может быть продлен на 3 месяца, если вновь избранная организация для управления Многоквартирными домом, выбранная на основании решения общего собрания собственников помещений и (или) членов ТСЖ, в течение 30 дней с даты подписания договоров управления многоквартирным домом или с иного установленного такими договорами срока не приступила к выполнению своих обязательств;
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, об устранении причин и условий, способствующих возникновению такого нарушения, и о принятии мер по устранению последствий такого нарушения"Разделом 9 "Срок действия Договора" установлено, что договор вступает в силу с даты вынесения Комитетом по региональному контролю и надзору Псковской области приказа о внесении изменений в реестр лицензий Псковской области. Договор действует в течение 1 года, начиная с даты возникновения отношений Сторон, указанной в п. 9.1 настоящего договора. При отсутствии решения общего собрания Собственников либо уведомления Управляющей организации о прекращении Договора по окончании срока его действия считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Срок действия договора может быть продлен на 3 месяца, если вновь избранная организация для управления Многоквартирными домом, выбранная на основании решения общего собрания собственников помещений и (или) членов ТСЖ, в течение 30 дней с даты подписания договоров управления многоквартирным домом или с иного установленного такими договорами срока не приступила к выполнению своих обязательств;