Комиссия за взимание платежей по жкх

Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссия за взимание платежей по жкх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Комиссия за взимание платежей по жкх

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 N 02АП-8411/2020 по делу N А29-1546/2020
Требование: О признании незаконным предписания надзорного органа об обязании управляющей организации обеспечить собственникам жилых помещений многоквартирного дома право выбора способа оплаты за жилищно-коммунальные услуги без взимания комиссии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Довод Общества о том, что возможность оплаты жилищно-коммунальных услуг без комиссии имеется на портале государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, через мобильное приложение и банкомат акционерного общества "Тинькофф Банк" являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка, основания для непринятия которой у суда апелляционной инстанции отсутствуют. В дополнение к изложенному в обжалуемом решении, суд апелляционной инстанции отмечает, что платежные поручения, чеки об оплате через АО "Тинькофф Банк" за 2017 год, а также период с мая по июль 2020 года возможность потребителей производить оплату денежных средств за коммунальные услуги без взимания комиссии на момент выдачи оспариваемого предписания не подтверждают.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Комиссия за взимание платежей по жкх

Нормативные акты: Комиссия за взимание платежей по жкх

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Верховного Суда РФ от 27.01.2020 N АКПИ19-922
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим письма ФАС России от 27.09.2019 N АК/84598/19 "О правомерности взимания комиссии при оплате жилищно-коммунальных услуг">
Министерство юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст России) в письменных объяснениях выразило позицию, что в оспариваемой части Письмо не противоречит нормам, приведенным административным истцом в обоснование своего требования, но, давая разъяснения о правомерности взимания комиссии при оплате жилищно-коммунальных услуг, Федеральная антимонопольная служба вышла за пределы компетенции, предоставленной законодательством Российской Федерации, распространив действие Письма на правоотношения, не входящие в сферу регулирования данной службы.