Командировочные расходы Якутия
Подборка наиболее важных документов по запросу Командировочные расходы Якутия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2021 по делу N 22-1018/2021
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ (мошенничество; присвоение или растрата).
Определение: Приговор изменен.Доводы о том, что судом первой инстанции не разрешены ходатайства подсудимого Х.П.ВА. о признании командировочных удостоверений, приказов и заключения эксперта по данному эпизоду недопустимыми доказательствами - являются необоснованными, поскольку не подтверждаются материалами уголовного дела. Так, постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2021 года указанное ходатайство подсудимого Х.П.ВА. было разрешено, а именно отказано в ходатайстве о возврате уголовного дела прокурору и признании доказательств недопустимыми, с приведением законных мотивов.
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ (мошенничество; присвоение или растрата).
Определение: Приговор изменен.Доводы о том, что судом первой инстанции не разрешены ходатайства подсудимого Х.П.ВА. о признании командировочных удостоверений, приказов и заключения эксперта по данному эпизоду недопустимыми доказательствами - являются необоснованными, поскольку не подтверждаются материалами уголовного дела. Так, постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2021 года указанное ходатайство подсудимого Х.П.ВА. было разрешено, а именно отказано в ходатайстве о возврате уголовного дела прокурору и признании доказательств недопустимыми, с приведением законных мотивов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подотчетное лицо - иностранный сотрудник
(Каравайкина Е.Е.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)- при погашении неизрасходованных авансов, выданных такими юридическими лицами - резидентами в связи со служебными командировками за пределами территории РФ.
(Каравайкина Е.Е.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)- при погашении неизрасходованных авансов, выданных такими юридическими лицами - резидентами в связи со служебными командировками за пределами территории РФ.
Статья: Проблемы защиты инвестиций работодателя в образование работников и лиц, ищущих работу, средствами трудового права
(Новикова Н.В.)
("Lex russica", 2020, N 5)Вместе с тем существует и противоположная судебная практика, например Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-5467/2015; Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2453/2014; Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.02.2016 по делу N 33-714/2016. На ее основе учеными сделан справедливый вывод о том, что "не могут быть включены в число расходов, связанных с обучением, гарантированные законодательством выплаты работникам, проходящим обучение" <15>. В Обзоре практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ, разъясняется, что "положениями Трудового кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение работодателем командировочных расходов работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность. Такие расходы не включаются в затраты, понесенные работодателем на обучение работника, и не подлежат возмещению работником работодателю в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении" <16>.
(Новикова Н.В.)
("Lex russica", 2020, N 5)Вместе с тем существует и противоположная судебная практика, например Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-5467/2015; Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2453/2014; Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.02.2016 по делу N 33-714/2016. На ее основе учеными сделан справедливый вывод о том, что "не могут быть включены в число расходов, связанных с обучением, гарантированные законодательством выплаты работникам, проходящим обучение" <15>. В Обзоре практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ, разъясняется, что "положениями Трудового кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение работодателем командировочных расходов работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность. Такие расходы не включаются в затраты, понесенные работодателем на обучение работника, и не подлежат возмещению работником работодателю в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении" <16>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Решением Белогорского гарнизонного военного суда от 26 января 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дальневосточного окружного военного суда от 12 апреля 2016 г., удовлетворено административное исковое заявление З., в котором он просил признать незаконным отказ руководителя федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" (далее - ФКУ УФО) в производстве выплаты командировочных расходов для прохождения предварительного и профессионального отборов приемной комиссией для зачисления в военную образовательную организацию высшего образования в качестве слушателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Решением Белогорского гарнизонного военного суда от 26 января 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дальневосточного окружного военного суда от 12 апреля 2016 г., удовлетворено административное исковое заявление З., в котором он просил признать незаконным отказ руководителя федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" (далее - ФКУ УФО) в производстве выплаты командировочных расходов для прохождения предварительного и профессионального отборов приемной комиссией для зачисления в военную образовательную организацию высшего образования в качестве слушателя.
Распоряжение Правительства Москвы от 06.08.2010 N 1626-РП
"Об оказании гуманитарной помощи населению Республики Саха (Якутия)"5. Установить, что расходы на командирование сотрудников Главного управления МЧС России по г. Москве производятся за счет средств, выделенных Управлению по обеспечению мероприятий гражданской защиты города Москвы (п. 2.2).
"Об оказании гуманитарной помощи населению Республики Саха (Якутия)"5. Установить, что расходы на командирование сотрудников Главного управления МЧС России по г. Москве производятся за счет средств, выделенных Управлению по обеспечению мероприятий гражданской защиты города Москвы (п. 2.2).