Коэффициенты на демонтаж
Подборка наиболее важных документов по запросу Коэффициенты на демонтаж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2024 N 88-10202/2024 (УИД 55RS0001-01-2023-002335-23)
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в процессе эксплуатации жилого дома были обнаружены существенные скрытые недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Возражения ответчика о необходимости применения понижающего коэффициента при расчете стоимости работ по демонтажу облицовочных панелей также проверялись судом апелляционной инстанции, признаны несостоятельными, поскольку утверждения о том, что такие стеновые панели относятся к категории композитных конструкций, для которых положениями "Методики применения сметных норм", утвержденной приказом Минстроя России от 14.07.2022 N 571/пр установлено применение такого коэффициента, ничем не подтверждены, при этом, мнение ответчика по вопросу, разрешение которого относится к области специальных познаний эксперта, не подтвержденное иными доказательствами, не является достаточным для опровержения выводов эксперта.
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в процессе эксплуатации жилого дома были обнаружены существенные скрытые недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Возражения ответчика о необходимости применения понижающего коэффициента при расчете стоимости работ по демонтажу облицовочных панелей также проверялись судом апелляционной инстанции, признаны несостоятельными, поскольку утверждения о том, что такие стеновые панели относятся к категории композитных конструкций, для которых положениями "Методики применения сметных норм", утвержденной приказом Минстроя России от 14.07.2022 N 571/пр установлено применение такого коэффициента, ничем не подтверждены, при этом, мнение ответчика по вопросу, разрешение которого относится к области специальных познаний эксперта, не подтвержденное иными доказательствами, не является достаточным для опровержения выводов эксперта.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 11АП-17774/2022 по делу N А55-32269/2019
Требование: О признании незаконными решения и предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Анализируя экспертное заключение, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции, указали, что вывод о целесообразности дифференциации значений коэффициентов вида использования земельного участка для временных и капитальных строений обоснован лишь необходимостью компенсировать риски арендодателя, вызванные вероятным отсутствием арендатора при демонтаже строения, и затраты на управление с целью доведения до рыночного уровня рентабельности аренды земли, а также тем, что арендатор земельного участка, на котором расположено временное строение, несет меньше затрат связанных с его возведением, содержанием и уплатой налогов, что, по мнению суда первой и апелляционной инстанций, не свидетельствует о соблюдении принципа экономической обоснованности предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации N 582.
Требование: О признании незаконными решения и предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Анализируя экспертное заключение, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции, указали, что вывод о целесообразности дифференциации значений коэффициентов вида использования земельного участка для временных и капитальных строений обоснован лишь необходимостью компенсировать риски арендодателя, вызванные вероятным отсутствием арендатора при демонтаже строения, и затраты на управление с целью доведения до рыночного уровня рентабельности аренды земли, а также тем, что арендатор земельного участка, на котором расположено временное строение, несет меньше затрат связанных с его возведением, содержанием и уплатой налогов, что, по мнению суда первой и апелляционной инстанций, не свидетельствует о соблюдении принципа экономической обоснованности предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации N 582.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения"...Анализируя спорное условие договора поставки (пункт 5.5 Положения N 1), определяющее право покупателя требовать возврата стоимости товара ненадлежащего качества с применением коэффициента 1,69, судебная инстанция сделала обоснованный вывод, что увеличение расходов обусловлено дополнительными расходами ОАО "АвтоВАЗ" связанными с демонтажем и доставкой комплектующих изделий предприятиями сервисно-сбытовой сети автомобилей завода-изготовителя.
Статья: Импорт основных средств
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 5)- плановые расчеты (при отсутствии собственного опыта) - на основании составленного специалистами организации перечня предстоящих работ по демонтажу и утилизации и сметы расходов;
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 5)- плановые расчеты (при отсутствии собственного опыта) - на основании составленного специалистами организации перечня предстоящих работ по демонтажу и утилизации и сметы расходов;