Коэффициент разрыхления при исчислении ндпи
Подборка наиболее важных документов по запросу Коэффициент разрыхления при исчислении ндпи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неверно исчислил НДПИ в связи с учетом количества добытого песка в плотном состоянии (целике) на основании данных маркшейдерского учета без учета коэффициента разрыхления, то есть без учета комплекса технологических операций по добыче полезного ископаемого из недр в соответствии с техническим проектом разработки месторождений (п. 7 ст. 339 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неверно исчислил НДПИ в связи с учетом количества добытого песка в плотном состоянии (целике) на основании данных маркшейдерского учета без учета коэффициента разрыхления, то есть без учета комплекса технологических операций по добыче полезного ископаемого из недр в соответствии с техническим проектом разработки месторождений (п. 7 ст. 339 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик, применяющий сухоройный и гидромеханизированный способы добычи песчано-гравийной смеси, неправомерно не применил коэффициент разрыхления 1,2 в отношении добытого сухоройным способом песка. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, указав, что нормы ст. 340 НК РФ не ставят расчет налога в зависимость от способа добычи полезного ископаемого, реализация строительного песка согласно ГОСТ 8736-2014 производится в разрыхленном состоянии, в связи с чем доводы налогоплательщика о заниженной цене реализации песка и его фактической реализации в плотном состоянии не имеют правового значения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик, применяющий сухоройный и гидромеханизированный способы добычи песчано-гравийной смеси, неправомерно не применил коэффициент разрыхления 1,2 в отношении добытого сухоройным способом песка. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, указав, что нормы ст. 340 НК РФ не ставят расчет налога в зависимость от способа добычи полезного ископаемого, реализация строительного песка согласно ГОСТ 8736-2014 производится в разрыхленном состоянии, в связи с чем доводы налогоплательщика о заниженной цене реализации песка и его фактической реализации в плотном состоянии не имеют правового значения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)(-) По мнению ИФНС, налогоплательщик при определении объема добытого полезного ископаемого (песка) для исчисления НДПИ неверно применил данные о количестве добытого ископаемого исходя из его объема в плотном состоянии (в целике) без учета технологического процесса разрыхления и соответствующего повышающего коэффициента.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)(-) По мнению ИФНС, налогоплательщик при определении объема добытого полезного ископаемого (песка) для исчисления НДПИ неверно применил данные о количестве добытого ископаемого исходя из его объема в плотном состоянии (в целике) без учета технологического процесса разрыхления и соответствующего повышающего коэффициента.
Нормативные акты
Обзор: "Топ-3 налоговых споров для недропользователей: ноябрь 2021 года - май 2022 года"
(КонсультантПлюс, 2022)Налогоплательщик ссылался среди прочего на то, что добывал полезное ископаемое не он, а непосредственно покупатели. Они извлекали песок и погружали его на спецтехнику в карьерах. Кроме того, объемы добытого и реализованного сырья совпадали. Однако суд эти доводы отклонил: они не говорят о том, что для расчета НДПИ не нужно использовать коэффициент разрыхления.
(КонсультантПлюс, 2022)Налогоплательщик ссылался среди прочего на то, что добывал полезное ископаемое не он, а непосредственно покупатели. Они извлекали песок и погружали его на спецтехнику в карьерах. Кроме того, объемы добытого и реализованного сырья совпадали. Однако суд эти доводы отклонил: они не говорят о том, что для расчета НДПИ не нужно использовать коэффициент разрыхления.