Ключевая ставка банка россии 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ключевая ставка банка россии 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: COVID-19: финансовые меры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации
(Леднева Ю.В.)
("Финансовое право", 2022, N 1)2.1. В 2020 г. из федерального бюджета предоставлялись субсидии кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным с 30 марта 2020 г. по 1 октября 2020 г. на срок не более 12 месяцев юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости. Первые 6 месяцев ставка по кредитам составляла 0%, следующие 6 месяцев ставка определялась как ключевая ставка Банка России (по состоянию на 02.11.2020 ключевая ставка ЦБ РФ составляла 4,25%), уменьшенная на 2 пункта, то есть 2,25% <16>. Благодаря этой мере работодатели могли получить беспроцентный кредит на выплату заработной платы.
(Леднева Ю.В.)
("Финансовое право", 2022, N 1)2.1. В 2020 г. из федерального бюджета предоставлялись субсидии кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным с 30 марта 2020 г. по 1 октября 2020 г. на срок не более 12 месяцев юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости. Первые 6 месяцев ставка по кредитам составляла 0%, следующие 6 месяцев ставка определялась как ключевая ставка Банка России (по состоянию на 02.11.2020 ключевая ставка ЦБ РФ составляла 4,25%), уменьшенная на 2 пункта, то есть 2,25% <16>. Благодаря этой мере работодатели могли получить беспроцентный кредит на выплату заработной платы.
Статья: Анализ влияния изменения ключевой ставки Центрального банка РФ на налогообложение в 2022 - 2023 гг.
(Бобошко Д.Ю., Синько Д.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)- если взаимозависимое лицо - плательщик налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) - по ставке, исчисленной в процентах, интервал предельных значений составлял "от 75 до 125 процентов ключевой ставки ЦБ РФ" и был изменен еще с началом пандемии на "от 0 до 180 процентов ключевой ставки ЦБ РФ" на период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2023 г.;
(Бобошко Д.Ю., Синько Д.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)- если взаимозависимое лицо - плательщик налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) - по ставке, исчисленной в процентах, интервал предельных значений составлял "от 75 до 125 процентов ключевой ставки ЦБ РФ" и был изменен еще с началом пандемии на "от 0 до 180 процентов ключевой ставки ЦБ РФ" на период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2023 г.;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1175 "Ответственность наследников по долгам наследодателя" ГК РФ"Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 329, 330, 334, 809, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установив наличие кредитной задолженности С. перед банком, а также принятие наследства Г., вследствие чего к ней перешла ответственность по долгам наследодателя перед истцом по спорному кредитному договору, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, в том числе просроченной ссуды, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, расходов по уплате государственной пошлины, а также процентов за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 15 апреля 2020 года по дату фактической выплаты основного долга, неустойки, начисляемой по ставке 7,75% годовых - ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, на остаток задолженности основного долга, начиная с 21 мая 2020 года по дату фактической выплаты, но не более 310 350 руб. 10 коп. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок с установлением их начальной продажной цены и способа реализации - с публичных торгов."
Перспективы и риски арбитражного спора: Энергоснабжение (поставка электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд: Поставщик хочет взыскать неустойку в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, поставленной для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2020 N Ф02-3562/2020, Ф02-3894/2020 по делу N А33-36634/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2020 N Ф02-3562/2020, Ф02-3894/2020 по делу N А33-36634/2019
Нормативные акты
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования пеней за нарушение сроков уплаты таможенных платежей
(Ермолаева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)В этой связи обоснованным представляется пересмотреть соотношение и порядок использования процентов и пеней в таможенном деле. И проценты за отсрочку уплаты, и пени за просрочку уплаты таможенных платежей подлежат начислению в связи с несвоевременным поступлением таможенных платежей в бюджет. При этом проценты, исчисляемые в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, выполняют исключительно правовосстановительную функцию и роль платы за пользование отсрочкой, даже когда эта отсрочка предварительно не согласовывалась с таможенными органами. Если же обязанным лицом допускается виновное уклонение от погашения задолженности, то оправданным представляется начисление пеней, которые, помимо правовосстановительной, выполняют еще и штрафную (карательную) функцию.
(Ермолаева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)В этой связи обоснованным представляется пересмотреть соотношение и порядок использования процентов и пеней в таможенном деле. И проценты за отсрочку уплаты, и пени за просрочку уплаты таможенных платежей подлежат начислению в связи с несвоевременным поступлением таможенных платежей в бюджет. При этом проценты, исчисляемые в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, выполняют исключительно правовосстановительную функцию и роль платы за пользование отсрочкой, даже когда эта отсрочка предварительно не согласовывалась с таможенными органами. Если же обязанным лицом допускается виновное уклонение от погашения задолженности, то оправданным представляется начисление пеней, которые, помимо правовосстановительной, выполняют еще и штрафную (карательную) функцию.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Описание ситуации: В 2018 между обществом "А" (заимодавец) и обществом "Б" (заемщик) заключен договор займа на сумму N руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, проценты по займу оплачиваются одновременно с возвратом долга, срок займа определен до 31.12.2020.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Описание ситуации: В 2018 между обществом "А" (заимодавец) и обществом "Б" (заемщик) заключен договор займа на сумму N руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, проценты по займу оплачиваются одновременно с возвратом долга, срок займа определен до 31.12.2020.
Статья: Сравнительная аналитика оперрисков как инструмент выявления сильных и слабых сторон СУОР
(Ясакова Е., Варакин С.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2025, N 2)<1> Источники: Положение Банка России от 08.04.2020 N 716-П "О требованиях к системе управления операционным риском в кредитной организации и банковской группе", п. 2.1.1; Указание Банка России от 15.04.2015 N 3624-У "О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы", п. 4.4.
(Ясакова Е., Варакин С.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2025, N 2)<1> Источники: Положение Банка России от 08.04.2020 N 716-П "О требованиях к системе управления операционным риском в кредитной организации и банковской группе", п. 2.1.1; Указание Банка России от 15.04.2015 N 3624-У "О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы", п. 4.4.
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)121.2.2. Исполнитель обратился в суд и потребовал взыскать с заказчика неотработанную часть вознаграждения, мораторные проценты (п. 2 ст. 1107 ГК РФ), а также, что важно для нас, разницу между мораторными процентами по ключевой ставке ЦБ РФ и процентами по средней ставке кредита на основании абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ. Последнее требование истец мотивировал тем, что ответчик, не возвращая денежные средства истца, получил доходы в форме экономии на процентах. Иными словами, истец утверждал, что если бы ответчик получил денежные средства истца в банке, то плата за кредит составила бы условные 6%, а не 4%. Разница между этими процентными ставками, по мнению истца, составила доход ответчика.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)121.2.2. Исполнитель обратился в суд и потребовал взыскать с заказчика неотработанную часть вознаграждения, мораторные проценты (п. 2 ст. 1107 ГК РФ), а также, что важно для нас, разницу между мораторными процентами по ключевой ставке ЦБ РФ и процентами по средней ставке кредита на основании абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ. Последнее требование истец мотивировал тем, что ответчик, не возвращая денежные средства истца, получил доходы в форме экономии на процентах. Иными словами, истец утверждал, что если бы ответчик получил денежные средства истца в банке, то плата за кредит составила бы условные 6%, а не 4%. Разница между этими процентными ставками, по мнению истца, составила доход ответчика.
Статья: Повышение конкурентоспособности малых сельскохозяйственных предприятий посредством налогового регулирования
(Мелкова Е.В., Корытин А.В.)
("Финансы", 2024, N 10)Динамика колебания усредненных цен на приобретенные субъектами АПК сырье и материалы свидетельствует о колоссальном подорожании необходимых для ведения сельского хозяйства техники, удобрений и комбикормов. По большинству представленных Росстатом позиций рост цен в 2022 г. в сравнении с ценами 2015 г. превысил 100% (калийные удобрения - 108,77%; плуги общего назначения - 130,15%; зерноуборочные комбайны - 166,15%; культиваторы - 170,70%; сеялки - 347,43%), а по отдельным позициям перешагнул отметку в 1 000% и даже 2 000% (машины и оборудование для содержания птицы - 1 173,18%, фосфорные удобрения - 2 394,93%). При этом следует учитывать, что в силу такого удорожания большая часть оборудования приобретается субъектами сельского хозяйства (и в особенности малыми предприятиями) исключительно на заемные средства, в то время как ключевая ставка Банка России, напрямую влияющая на стоимость заемных средств, за последние несколько лет выросла с 4,25% (в период с 27.07.2020 по 21.03.2021) до текущего значения в 19%.
(Мелкова Е.В., Корытин А.В.)
("Финансы", 2024, N 10)Динамика колебания усредненных цен на приобретенные субъектами АПК сырье и материалы свидетельствует о колоссальном подорожании необходимых для ведения сельского хозяйства техники, удобрений и комбикормов. По большинству представленных Росстатом позиций рост цен в 2022 г. в сравнении с ценами 2015 г. превысил 100% (калийные удобрения - 108,77%; плуги общего назначения - 130,15%; зерноуборочные комбайны - 166,15%; культиваторы - 170,70%; сеялки - 347,43%), а по отдельным позициям перешагнул отметку в 1 000% и даже 2 000% (машины и оборудование для содержания птицы - 1 173,18%, фосфорные удобрения - 2 394,93%). При этом следует учитывать, что в силу такого удорожания большая часть оборудования приобретается субъектами сельского хозяйства (и в особенности малыми предприятиями) исключительно на заемные средства, в то время как ключевая ставка Банка России, напрямую влияющая на стоимость заемных средств, за последние несколько лет выросла с 4,25% (в период с 27.07.2020 по 21.03.2021) до текущего значения в 19%.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Наконец, несколько слов об обстоятельствах, отражающихся в общедоступных, как правило, официальных источниках. Положим, в договоре возможность одностороннего отказа от договора связана с падением официального курса иностранной валюты ниже определенного уровня (по курсу Банка России) или повышением ключевой ставки выше определенного процента. Ясно, что проверка судом таких обстоятельств будет сущей формальностью, а значит, регистрирующий орган в такой ситуации не должен отказывать в совершении регистрационного действия, направленного на фиксацию факта прекращения договорного отношения. Иными словами, если существует однозначно идентифицируемый на основании положений объективного права или условий договора источник информации о юридически значимом обстоятельстве, его дополнительная проверка путем обращения к иным источникам не только регистрирующим органом, но и судом не требуется.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Наконец, несколько слов об обстоятельствах, отражающихся в общедоступных, как правило, официальных источниках. Положим, в договоре возможность одностороннего отказа от договора связана с падением официального курса иностранной валюты ниже определенного уровня (по курсу Банка России) или повышением ключевой ставки выше определенного процента. Ясно, что проверка судом таких обстоятельств будет сущей формальностью, а значит, регистрирующий орган в такой ситуации не должен отказывать в совершении регистрационного действия, направленного на фиксацию факта прекращения договорного отношения. Иными словами, если существует однозначно идентифицируемый на основании положений объективного права или условий договора источник информации о юридически значимом обстоятельстве, его дополнительная проверка путем обращения к иным источникам не только регистрирующим органом, но и судом не требуется.
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)С утверждением о наличии у работодателя обязанности начислить компенсацию за задержку выплаты отпускных (несмотря на то, что это прямая цитата последнего предложения ст. 236 ТК РФ) можно поспорить. Размер процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока оплаты отпуска - 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от начисленных, но не выплаченных в срок сумм. Это означает, что проценты не платят за период, предшествующий начислению отпускных. Другими словами, если, например, в среду работник подал заявление о предоставлении ему отпуска "с завтрашнего дня" (с четверга) и работодатель эту просьбу удовлетворил, то выплата отпускных сразу после их начисления (в четверг или в пятницу) не может считаться произведенной с задержкой. Нет основания для начисления процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ начиная понедельника или даже с воскресенья - ранее дня подачи заявления об отпуске. Однако приходится признать, что начисление таких процентов может помочь избежать указанного выше штрафа.
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)С утверждением о наличии у работодателя обязанности начислить компенсацию за задержку выплаты отпускных (несмотря на то, что это прямая цитата последнего предложения ст. 236 ТК РФ) можно поспорить. Размер процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока оплаты отпуска - 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от начисленных, но не выплаченных в срок сумм. Это означает, что проценты не платят за период, предшествующий начислению отпускных. Другими словами, если, например, в среду работник подал заявление о предоставлении ему отпуска "с завтрашнего дня" (с четверга) и работодатель эту просьбу удовлетворил, то выплата отпускных сразу после их начисления (в четверг или в пятницу) не может считаться произведенной с задержкой. Нет основания для начисления процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ начиная понедельника или даже с воскресенья - ранее дня подачи заявления об отпуске. Однако приходится признать, что начисление таких процентов может помочь избежать указанного выше штрафа.
Статья: Анализ практики применения гражданско-правовой ответственности к поставщикам (подрядчикам, исполнителям) в соответствии с Законом N 44-ФЗ
(Жданова Н.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 6)Согласно разъяснениям по данному вопросу, данным Президиумом Верховного Суда РФ в п. 38 Обзора от 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с ч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, суд вправе применить размер ключевой ставки Банка России, действующей на момент вынесения судебного решения. Указанные разъяснения законодательства нашли применение в судебных актах <15>.
(Жданова Н.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 6)Согласно разъяснениям по данному вопросу, данным Президиумом Верховного Суда РФ в п. 38 Обзора от 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с ч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, суд вправе применить размер ключевой ставки Банка России, действующей на момент вынесения судебного решения. Указанные разъяснения законодательства нашли применение в судебных актах <15>.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Суд, отказывая в иске, пришел к выводу о том, что довод общества "СтройТехМонтаж" об отсутствии между сторонами согласованного размера процентной ставки (0,12% либо 0,3%) является несостоятельным, в силу ст. 809, 823 ГК РФ, для признания договора (по п. 6.2) незаключенным. При расчете процентов за пользование коммерческим кредитом в рассматриваемом случае истцу следует руководствоваться нормами ст. 809 ГК РФ (при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) (Решение АС Пензенской области от 24 июля 2020 г. по делу N А49-2338/2020).
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Суд, отказывая в иске, пришел к выводу о том, что довод общества "СтройТехМонтаж" об отсутствии между сторонами согласованного размера процентной ставки (0,12% либо 0,3%) является несостоятельным, в силу ст. 809, 823 ГК РФ, для признания договора (по п. 6.2) незаключенным. При расчете процентов за пользование коммерческим кредитом в рассматриваемом случае истцу следует руководствоваться нормами ст. 809 ГК РФ (при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) (Решение АС Пензенской области от 24 июля 2020 г. по делу N А49-2338/2020).
Статья: Правовые аспекты внесения изменений в договор о комплексном развитии территории, заключенный на торгах
(Косарева Н.Б., Игуменов Е.В., Сидоркин А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 8, 9)<9> Также см.: пункт 16 Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12 апреля 2021 года N 14858-ИФ/07 "По вопросам, связанным с реализацией положений Федерального закона от 30.12.2020 N 494-ФЗ", согласно которому "внесение изменений в заключенный на торгах договор о комплексном развитии территории допускается (пункт 8 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации) по основаниям, установленным законом, в связи с изменением размера процентов за пользование займом при изменении ключевой ставки Банка России (соразмерно такому изменению), если на торгах заключался договор займа (кредита), и по иным основаниям, если изменение договора не повлияет на его условия, имевшие существенное значение для определения цены на торгах" (отметим, что случай заключения на торгах договора займа (кредита) не имеет отношения к заключению на торгах договора о КРТ).
(Косарева Н.Б., Игуменов Е.В., Сидоркин А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 8, 9)<9> Также см.: пункт 16 Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12 апреля 2021 года N 14858-ИФ/07 "По вопросам, связанным с реализацией положений Федерального закона от 30.12.2020 N 494-ФЗ", согласно которому "внесение изменений в заключенный на торгах договор о комплексном развитии территории допускается (пункт 8 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации) по основаниям, установленным законом, в связи с изменением размера процентов за пользование займом при изменении ключевой ставки Банка России (соразмерно такому изменению), если на торгах заключался договор займа (кредита), и по иным основаниям, если изменение договора не повлияет на его условия, имевшие существенное значение для определения цены на торгах" (отметим, что случай заключения на торгах договора займа (кредита) не имеет отношения к заключению на торгах договора о КРТ).