Клевета понятие
Подборка наиболее важных документов по запросу Клевета понятие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Определяя реперные точки клеветы, следует обратить внимание на такие понятия, как честь, достоинство и репутация, которые связаны с личностью конкретного потерпевшего: честь - сопровождающееся положительной оценкой отражение качеств человека в общественном сознании; достоинство - самооценка, основанная на оценке личности обществом; деловая репутация - "сопровождающееся положительной оценкой общества отражение деловых качеств лица в общественном сознании" <73>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Определяя реперные точки клеветы, следует обратить внимание на такие понятия, как честь, достоинство и репутация, которые связаны с личностью конкретного потерпевшего: честь - сопровождающееся положительной оценкой отражение качеств человека в общественном сознании; достоинство - самооценка, основанная на оценке личности обществом; деловая репутация - "сопровождающееся положительной оценкой общества отражение деловых качеств лица в общественном сознании" <73>.
Статья: Ответственность за клевету и диффамацию в сенатской практике 1870 - 1890-х годов
(Верещагин А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Следовательно, Кони попытался интерпретировать прецедент в деле Ватсона так, чтобы подвести под понятие уголовно наказуемой клеветы не только умышленное распространение ложных сведений, но и распространение их по неосмотрительности. Здесь взгляд Кони не только отклонялся от буквы решения по делу Ватсона, но и шел вразрез с более ранней сенатской практикой, согласно которой наказание за клевету не применялось, если суд признавал распространенные слухи не лишенными некоторого основания <24>. Кони же проводил границу иначе и резче: "Говоря о подсудимом, который "полагал", что сообщенное им есть истинное происшествие, следует тем самым признавать, что он имел в своем распоряжении данные и факты, которые исключали для него возможность сомнения в истине того, что он сообщал. Это отсутствие сомнения есть необходимое условие для оправдания огласителя ложного обвинения", и "новейшие европейские законодательства твердо стоят на подобной точке зрения" <25>.
(Верещагин А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Следовательно, Кони попытался интерпретировать прецедент в деле Ватсона так, чтобы подвести под понятие уголовно наказуемой клеветы не только умышленное распространение ложных сведений, но и распространение их по неосмотрительности. Здесь взгляд Кони не только отклонялся от буквы решения по делу Ватсона, но и шел вразрез с более ранней сенатской практикой, согласно которой наказание за клевету не применялось, если суд признавал распространенные слухи не лишенными некоторого основания <24>. Кони же проводил границу иначе и резче: "Говоря о подсудимом, который "полагал", что сообщенное им есть истинное происшествие, следует тем самым признавать, что он имел в своем распоряжении данные и факты, которые исключали для него возможность сомнения в истине того, что он сообщал. Это отсутствие сомнения есть необходимое условие для оправдания огласителя ложного обвинения", и "новейшие европейские законодательства твердо стоят на подобной точке зрения" <25>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
Готовое решение: Как юридическому лицу защитить свою деловую репутацию
(КонсультантПлюс, 2026)6. Что такое клевета и как действовать, если юридическое лицо оклеветали
(КонсультантПлюс, 2026)6. Что такое клевета и как действовать, если юридическое лицо оклеветали
Статья: Ложная информация в уголовном праве: категории заведомой ложности и недостоверности
(Алексеева Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<20> Духовской М.В. Понятие клеветы как преступления против чести частных лиц по русскому праву. Ярославль, 1873. С. 234.
(Алексеева Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<20> Духовской М.В. Понятие клеветы как преступления против чести частных лиц по русскому праву. Ярославль, 1873. С. 234.