Классные чины ростовской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Классные чины ростовской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О начислении страховых взносов на суммы компенсаций, связанных с лечением гражданского служащего Ростовской области и санаторно-курортным обслуживанием его и одного из членов его семьи.
(Письмо Минфина России от 10.07.2017 N 03-15-06/43634)Исходя из положений пунктов 1 и 1.1 части 2 статьи 17 Областного закона Ростовской области от 26.07.2005 N 344-ЗС "О государственной службе Ростовской области" гражданскому служащему Ростовской области один раз в квартал предоставляется компенсация на лечение в установленном размере должностного оклада и оклада за классный чин, а также возмещаются расходы, связанные с санаторно-курортным обслуживанием его и одного из членов его семьи, в размере 50 процентов стоимости санаторно-курортной путевки.
(Письмо Минфина России от 10.07.2017 N 03-15-06/43634)Исходя из положений пунктов 1 и 1.1 части 2 статьи 17 Областного закона Ростовской области от 26.07.2005 N 344-ЗС "О государственной службе Ростовской области" гражданскому служащему Ростовской области один раз в квартал предоставляется компенсация на лечение в установленном размере должностного оклада и оклада за классный чин, а также возмещаются расходы, связанные с санаторно-курортным обслуживанием его и одного из членов его семьи, в размере 50 процентов стоимости санаторно-курортной путевки.
"Комментарий к Закону РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах"
(постатейный)
(Леонтьев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Леонтьев Иван Алексеевич - работал помощником прокурора г. Балаково Саратовской области, помощником Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области. Является призером научно-практической конференции Саратовской государственной академии права, участником научно-практических конференций Саратовского юридического института МВД России, имеет классный чин - юрист 2 класса, опыт надзора за исполнением законодательства о недропользовании, автор постатейных научно-практических комментариев к ФЗ "Об энергосбережении", "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ".
(постатейный)
(Леонтьев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Леонтьев Иван Алексеевич - работал помощником прокурора г. Балаково Саратовской области, помощником Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области. Является призером научно-практической конференции Саратовской государственной академии права, участником научно-практических конференций Саратовского юридического института МВД России, имеет классный чин - юрист 2 класса, опыт надзора за исполнением законодательства о недропользовании, автор постатейных научно-практических комментариев к ФЗ "Об энергосбережении", "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ".
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 41-о07-18сп
Приговор по делу о получении взятки, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт коллегии присяжных заседателей о виновности осужденного в содеянном основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствуют положениям УПК РФ, наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного.рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного П. и адвоката Кржечковского Р.Г. на приговор суда присяжных Ростовского областного суда от 22 декабря 2006 года, которым
Приговор по делу о получении взятки, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт коллегии присяжных заседателей о виновности осужденного в содеянном основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствуют положениям УПК РФ, наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного.рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного П. и адвоката Кржечковского Р.Г. на приговор суда присяжных Ростовского областного суда от 22 декабря 2006 года, которым
Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N 41-006-53сп
Приговор по делу об убийстве, подделке удостоверения оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.рассмотрела в судебном заседании от 3 октября 2006 г. кассационные жалобы осужденного Петросяна А.С. и адвоката Дзюба Е.М. на приговор Ростовского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 13 апреля 2006 года, которым,
Приговор по делу об убийстве, подделке удостоверения оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.рассмотрела в судебном заседании от 3 октября 2006 г. кассационные жалобы осужденного Петросяна А.С. и адвоката Дзюба Е.М. на приговор Ростовского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 13 апреля 2006 года, которым,
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 24.05.1994 N 539
"О присвоении классных чинов руководящим работникам Государственной налоговой службы Российской Федерации"Присвоить руководящим работникам Государственной налоговой службы Российской Федерации следующие классные чины:
"О присвоении классных чинов руководящим работникам Государственной налоговой службы Российской Федерации"Присвоить руководящим работникам Государственной налоговой службы Российской Федерации следующие классные чины:
Распоряжение Правительства РФ от 05.10.2010 N 1680-р
"О присвоении классных чинов юстиции федеральным государственным гражданским служащим федеральных органов исполнительной власти"Присвоить федеральным государственным гражданским служащим классные чины юстиции:
"О присвоении классных чинов юстиции федеральным государственным гражданским служащим федеральных органов исполнительной власти"Присвоить федеральным государственным гражданским служащим классные чины юстиции:
"Комментарий к Федеральному закону от 3 апреля 1996 года N 28-ФЗ "Об энергосбережении"
(постатейный)
(Леонтьев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Леонтьев Иван Алексеевич - работал помощником прокурора города Балаково Саратовской области, помощником Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области, призер научно-практической конференции Саратовской государственной академии права, участник научно-практических конференций Саратовского юридического института МВД России, имеет классный чин - юрист 2 класса, опыт надзора за исполнением законов в сфере топливно-энергетического комплекса.
(постатейный)
(Леонтьев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Леонтьев Иван Алексеевич - работал помощником прокурора города Балаково Саратовской области, помощником Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области, призер научно-практической конференции Саратовской государственной академии права, участник научно-практических конференций Саратовского юридического института МВД России, имеет классный чин - юрист 2 класса, опыт надзора за исполнением законов в сфере топливно-энергетического комплекса.
"Комментарий к Федеральному закону от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации"
(постатейный)
(Леонтьев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Леонтьев Иван Алексеевич - работал помощником прокурора города Балаково Саратовской области, помощником Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области, призер научно-практической конференции Саратовской государственной академии права, участник научно-практических конференций Саратовского юридического института МВД РФ, имеет классный чин - юрист 2 класса, опыт надзора за исполнением законов в сфере топливно-энергетического комплекса, автор постатейного научно-практического Комментария к ФЗ "Об энергосбережении".
(постатейный)
(Леонтьев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Леонтьев Иван Алексеевич - работал помощником прокурора города Балаково Саратовской области, помощником Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области, призер научно-практической конференции Саратовской государственной академии права, участник научно-практических конференций Саратовского юридического института МВД РФ, имеет классный чин - юрист 2 класса, опыт надзора за исполнением законов в сфере топливно-энергетического комплекса, автор постатейного научно-практического Комментария к ФЗ "Об энергосбережении".
Статья: Административная ответственность государственных гражданских служащих: состояние и перспективы развития
(Гришковец А.А.)
("Административное право и процесс", 2018, N 2)В случае привлечения гражданского служащего к дисциплинарной ответственности последствия для него оказываются куда серьезнее. Кроме самого дисциплинарного взыскания и связанного с его применением состояния годичной дисциплинарной наказанности, возникают и последствия, влияющие так или иначе на служебное положение наказанного. В одних случаях эти последствия закреплены нормативно, в других возникают исходя из сложившейся аппаратной практики, которая получила широкое распространение в системе государственной службы. Так, п. 23 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 113 <22>, предусматривает, что очередной классный чин не присваивается федеральным гражданским служащим, имеющим дисциплинарные взыскания. Практикуется и такая мера, как исключение из состава кадрового резерва гражданского служащего, на которого наложено дисциплинарное взыскание. К примеру, одним из оснований для исключения гражданского служащего Ростовской области из кадрового резерва является совершение дисциплинарного проступка, за который к нему применено дисциплинарное взыскание, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Речь в данном случае идет о таком взыскании, как предупреждение о неполном должностном соответствии, а соответствующая норма закреплена в п. 5.1.5 Положения о кадровом резерве на государственной гражданской службе Ростовской области, утвержденного Постановлением Правительства Ростовской области от 01.10.2014 N 667 <23>. В Республике Крым основанием исключения гражданского служащего из кадрового резерва является совершение им дисциплинарного проступка, за который к нему применено дисциплинарное взыскание, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 57 и п. 2 и 3 ст. 59.1 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Как видно, в данном субъекте Российской Федерации перечень дисциплинарных взысканий, являющихся основанием для исключения из кадрового резерва, оказывается даже шире, чем в Ростовской области. Наряду с предупреждением о неполном должностном соответствии, как обычным дисциплинарным взысканием, исключение также возможно и за совершение коррупционного правонарушения, за которое наложено взыскание в виде выговора, и опять же предупреждения о неполном должностном соответствии (подп. "г" п. 24 Положения о кадровом резерве на государственной гражданской службе Республики Крым, утвержденного Указом Главы Республики Крым от 11 сентября 2014 г. N 273-У <24>).
(Гришковец А.А.)
("Административное право и процесс", 2018, N 2)В случае привлечения гражданского служащего к дисциплинарной ответственности последствия для него оказываются куда серьезнее. Кроме самого дисциплинарного взыскания и связанного с его применением состояния годичной дисциплинарной наказанности, возникают и последствия, влияющие так или иначе на служебное положение наказанного. В одних случаях эти последствия закреплены нормативно, в других возникают исходя из сложившейся аппаратной практики, которая получила широкое распространение в системе государственной службы. Так, п. 23 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 113 <22>, предусматривает, что очередной классный чин не присваивается федеральным гражданским служащим, имеющим дисциплинарные взыскания. Практикуется и такая мера, как исключение из состава кадрового резерва гражданского служащего, на которого наложено дисциплинарное взыскание. К примеру, одним из оснований для исключения гражданского служащего Ростовской области из кадрового резерва является совершение дисциплинарного проступка, за который к нему применено дисциплинарное взыскание, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Речь в данном случае идет о таком взыскании, как предупреждение о неполном должностном соответствии, а соответствующая норма закреплена в п. 5.1.5 Положения о кадровом резерве на государственной гражданской службе Ростовской области, утвержденного Постановлением Правительства Ростовской области от 01.10.2014 N 667 <23>. В Республике Крым основанием исключения гражданского служащего из кадрового резерва является совершение им дисциплинарного проступка, за который к нему применено дисциплинарное взыскание, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 57 и п. 2 и 3 ст. 59.1 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Как видно, в данном субъекте Российской Федерации перечень дисциплинарных взысканий, являющихся основанием для исключения из кадрового резерва, оказывается даже шире, чем в Ростовской области. Наряду с предупреждением о неполном должностном соответствии, как обычным дисциплинарным взысканием, исключение также возможно и за совершение коррупционного правонарушения, за которое наложено взыскание в виде выговора, и опять же предупреждения о неполном должностном соответствии (подп. "г" п. 24 Положения о кадровом резерве на государственной гражданской службе Республики Крым, утвержденного Указом Главы Республики Крым от 11 сентября 2014 г. N 273-У <24>).