Класс пожарной безопасности строительных конструкций
Подборка наиболее важных документов по запросу Класс пожарной безопасности строительных конструкций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2021 N 88-28775/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиком в нарушение пожарных, строительных норм и правил, незаконно и в отсутствие разрешений в непосредственной близости от смежной границы земельного участка истцов возведена деревянная хозяйственная постройка (сарай), скат постройки ориентирован в сторону земельного участка истцов, в связи с чем по смежной границе во время дождей размывается земля, ответчиком произведена самовольная незаконная реконструкция жилого дома путем надстройки второго этажа, что нарушает противопожарные нормы и создает угрозу жизни и здоровью истцов.
Решение: Отказано.Из заключения специалиста ООО "<данные изъяты>" N N, представленного в суде апелляционной инстанции стороной ответчика, следует, что само по себе увеличение высоты жилого дома в результате произведенной конструкции не влияет на пожарную опасность этого жилого дома, поскольку не изменяет степень его огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности его строительных конструкций и поэтому не влечет за собой необходимость увеличения противопожарных расстояний согласно действующим правилам.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиком в нарушение пожарных, строительных норм и правил, незаконно и в отсутствие разрешений в непосредственной близости от смежной границы земельного участка истцов возведена деревянная хозяйственная постройка (сарай), скат постройки ориентирован в сторону земельного участка истцов, в связи с чем по смежной границе во время дождей размывается земля, ответчиком произведена самовольная незаконная реконструкция жилого дома путем надстройки второго этажа, что нарушает противопожарные нормы и создает угрозу жизни и здоровью истцов.
Решение: Отказано.Из заключения специалиста ООО "<данные изъяты>" N N, представленного в суде апелляционной инстанции стороной ответчика, следует, что само по себе увеличение высоты жилого дома в результате произведенной конструкции не влияет на пожарную опасность этого жилого дома, поскольку не изменяет степень его огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности его строительных конструкций и поэтому не влечет за собой необходимость увеличения противопожарных расстояний согласно действующим правилам.
Апелляционное определение Калужского областного суда от 20.07.2021 по делу N 33-1717/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиком в нарушение пожарных, строительных норм и правил, незаконно и в отсутствие разрешений в непосредственной близости от смежной границы земельного участка истцов возведена деревянная хозяйственная постройка (сарай), скат постройки ориентирован в сторону земельного участка истцов, в связи с чем по смежной границе во время дождей размывается земля, ответчиком произведена самовольная незаконная реконструкция жилого дома путем надстройки второго этажа, что нарушает противопожарные нормы и создает угрозу жизни и здоровью истцов.
Решение: Отказано.Само по себе увеличение высоты жилого дома в результате произведенной конструкции не влияет на пожарную опасность этого жилого дома, поскольку не изменяет степень его огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности его строительных конструкций и поэтому не влечет за собой необходимость увеличения противопожарных расстояний согласно действующим правилам.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиком в нарушение пожарных, строительных норм и правил, незаконно и в отсутствие разрешений в непосредственной близости от смежной границы земельного участка истцов возведена деревянная хозяйственная постройка (сарай), скат постройки ориентирован в сторону земельного участка истцов, в связи с чем по смежной границе во время дождей размывается земля, ответчиком произведена самовольная незаконная реконструкция жилого дома путем надстройки второго этажа, что нарушает противопожарные нормы и создает угрозу жизни и здоровью истцов.
Решение: Отказано.Само по себе увеличение высоты жилого дома в результате произведенной конструкции не влияет на пожарную опасность этого жилого дома, поскольку не изменяет степень его огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности его строительных конструкций и поэтому не влечет за собой необходимость увеличения противопожарных расстояний согласно действующим правилам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка пожарной безопасности оздоровительных учреждений с круглосуточным пребыванием детей и подростков
(Лаврентьев В.М.)
("Управление образовательной организацией", 2021, N 5)- устройства противопожарных преград в зданиях объекта защиты;
(Лаврентьев В.М.)
("Управление образовательной организацией", 2021, N 5)- устройства противопожарных преград в зданиях объекта защиты;
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87
(ред. от 15.09.2023)
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"в) описание и обоснование проектных решений по наружному противопожарному водоснабжению, по определению проездов и подъездов для пожарной техники;
(ред. от 15.09.2023)
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"в) описание и обоснование проектных решений по наружному противопожарному водоснабжению, по определению проездов и подъездов для пожарной техники;