Категории виз



Подборка наиболее важных документов по запросу Категории виз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Каков порядок продления обыкновенной рабочей визы в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)
Для продления срока действия обыкновенной рабочей визы иностранному гражданину, находящемуся на территории РФ, в общем случае рекомендуем придерживаться следующего алгоритма. Продление рабочих виз отдельным категориям граждан, например высококвалифицированным специалистам и членам семьи иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории РФ, или указанным в предыдущем абзаце работникам иностранной организации, в настоящем материале не рассматривается.
Ситуация: Как получить визу в РФ (туристическую, деловую, транзитную и др.)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)
В зависимости от целей въезда и пребывания в РФ иностранным гражданам выдают визы следующих категорий (ст. ст. 25.1, 25.6 Закона N 114-ФЗ; п. п. 13, 18, 19 - 21, 22 - 25, 26 - 37, 38 - 41, 43 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.06.2003 N 335; Перечень, утв. Приказом МИД России от 21.12.2020 N 23235):
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Основные понятия" Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"Данный документ не подтверждает статус налогового резидента. Этот документ подтверждает право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы (за исключением отдельных категорий иностранных граждан), на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности (ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). Таким образом, этот документ не может использоваться для подтверждения налогового статуса физического лица."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2(2024)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Комитет установил, что к авторам сообщения изначально относились как к преступникам, а не как к жертвам преступления. Кроме того, то обстоятельство, что они стали жертвами торговли людьми, не было расследовано и по нему не осуществлялось судебного преследования из-за их первоначального признания в том, что они занимались проституцией, а также из-за их предполагаемой свободы передвижения и владения мобильными телефонами. Обстоятельства принуждения (такие как изъятие паспорта, угрозы и физическое насилие в отношении авторов сообщения со стороны владельца клуба, наличие виз категории E-6-2) не были приняты во внимание. Такое восприятие свободы передвижения и владения мобильными телефонами привело к тому, что суды, в том числе иммиграционные, не признали их жертвами торговли людьми. Комитет отметил, что неблагополучное и уязвимое положение авторов сообщения усугублялось страхом перед преследованием за занятие проституцией, неминуемой депортацией и возможной местью в отношении членов их семей, а также принуждением и насилием в отношении них (пункт 9.7 Мнений).
показать больше документов