Кассовый узел
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассовый узел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о некоторых аспектах регулирования деятельности оптовых продовольственных рынков в Российской Федерации
(Кириенко Г.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 1)Количество торговых мест и площади торговых секций следует определять исходя из товарооборота оптового рынка. Торговое место может включать выставочную зону, офис с расчетно-кассовым узлом и складское помещение.
(Кириенко Г.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 1)Количество торговых мест и площади торговых секций следует определять исходя из товарооборота оптового рынка. Торговое место может включать выставочную зону, офис с расчетно-кассовым узлом и складское помещение.
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)- в части истребования кассового узла указал, что судом первой инстанции неправомерно не принят вывод эксперта о том, что демонтаж кассового узла возможен без причинения ущерба помещению, в связи с чем удовлетворил требование в отношении кассового узла.
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)- в части истребования кассового узла указал, что судом первой инстанции неправомерно не принят вывод эксперта о том, что демонтаж кассового узла возможен без причинения ущерба помещению, в связи с чем удовлетворил требование в отношении кассового узла.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении ЕНВД при фактическом использовании торгового зала площадью более 150 кв. м в нарушение положений подп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ. Согласно заключенным договорам аренды предпринимателю в аренду передавалась часть торгового зала площадью менее 150 кв. м. Налоговый орган указал, что части помещений торговых залов, переданные в аренду, конструктивно не обособлены, не имеют физических границ (разделительные конструкции, стены, перегородки на схемах не обозначены). В связи с отсутствием конструктивного обособления арендованной части торгового зала налоговый орган пришел к выводу, что у предпринимателя существовала фактическая возможность использования площади помещений магазинов, которая превышает площадь торгового зала, указанную в договорах аренды из-за взаимозависимости предпринимателя как с арендодателями, так и со вторым арендатором помещений. Налоговый орган отметил, что расположенные в здании розничные магазины являются частью одной торговой сети, работали по единому режиму, имели одну вывеску, один центральный вход для покупателей, торговое оборудование, переданное в аренду каждому из арендаторов, использовалось ими совместно, в торговых залах отсутствовали внешние признаки разделения площадей между хозяйствующими субъектами, товары оплачивались покупателями на общих кассовых узлах, контролеры торгового зала выполняли свои обязанности на всей площади торговых залов и пр. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем ЕНВД, так как фактически используемая им совместно с другим арендатором площадь торгового зала составила более 150 кв. м, и признал обоснованным доначисление налогов по общей системе налогообложения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении ЕНВД при фактическом использовании торгового зала площадью более 150 кв. м в нарушение положений подп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ. Согласно заключенным договорам аренды предпринимателю в аренду передавалась часть торгового зала площадью менее 150 кв. м. Налоговый орган указал, что части помещений торговых залов, переданные в аренду, конструктивно не обособлены, не имеют физических границ (разделительные конструкции, стены, перегородки на схемах не обозначены). В связи с отсутствием конструктивного обособления арендованной части торгового зала налоговый орган пришел к выводу, что у предпринимателя существовала фактическая возможность использования площади помещений магазинов, которая превышает площадь торгового зала, указанную в договорах аренды из-за взаимозависимости предпринимателя как с арендодателями, так и со вторым арендатором помещений. Налоговый орган отметил, что расположенные в здании розничные магазины являются частью одной торговой сети, работали по единому режиму, имели одну вывеску, один центральный вход для покупателей, торговое оборудование, переданное в аренду каждому из арендаторов, использовалось ими совместно, в торговых залах отсутствовали внешние признаки разделения площадей между хозяйствующими субъектами, товары оплачивались покупателями на общих кассовых узлах, контролеры торгового зала выполняли свои обязанности на всей площади торговых залов и пр. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем ЕНВД, так как фактически используемая им совместно с другим арендатором площадь торгового зала составила более 150 кв. м, и признал обоснованным доначисление налогов по общей системе налогообложения.
Нормативные акты
Положение Банка России от 29.01.2018 N 630-П
(ред. от 15.11.2023)
"О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359)1.3. Кассовые операции, хранение наличных денег (далее - операции с наличными деньгами) должны осуществляться в кредитной организации, ВСП в помещениях для совершения операций с ценностями.
(ред. от 15.11.2023)
"О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359)1.3. Кассовые операции, хранение наличных денег (далее - операции с наличными деньгами) должны осуществляться в кредитной организации, ВСП в помещениях для совершения операций с ценностями.
Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У
(ред. от 09.01.2024)
"О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.05.2014 N 32404)7. Мероприятия по обеспечению сохранности наличных денег при ведении кассовых операций, хранении, транспортировке, порядок и сроки проведения проверок фактического наличия наличных денег определяются юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем.
(ред. от 09.01.2024)
"О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.05.2014 N 32404)7. Мероприятия по обеспечению сохранности наличных денег при ведении кассовых операций, хранении, транспортировке, порядок и сроки проведения проверок фактического наличия наличных денег определяются юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем.
Типовая ситуация: Порядок ведения кассовых операций
(Издательство "Главная книга", 2026)Основные правила работы с наличными, установленные ЦБ: оформление кассовых документов, соблюдение лимитов кассы и расчетов наличными, целевое расходование наличной выручки. Порядок хранения наличных, включая требования к помещению кассы, нормативно не установлен. Его, а также особенности работы с наличными в организации можно предусмотреть в ЛНА - Положении о кассовых операциях.
(Издательство "Главная книга", 2026)Основные правила работы с наличными, установленные ЦБ: оформление кассовых документов, соблюдение лимитов кассы и расчетов наличными, целевое расходование наличной выручки. Порядок хранения наличных, включая требования к помещению кассы, нормативно не установлен. Его, а также особенности работы с наличными в организации можно предусмотреть в ЛНА - Положении о кассовых операциях.
Готовое решение: В каком порядке хранить наличные денежные средства в кассе учреждения
(КонсультантПлюс, 2026)Каким требованиям должно отвечать помещение кассы в казенном, бюджетном, автономном учреждении
(КонсультантПлюс, 2026)Каким требованиям должно отвечать помещение кассы в казенном, бюджетном, автономном учреждении
Готовое решение: В каком порядке хранить наличные денежные средства в кассе
(КонсультантПлюс, 2026)Каким требованиям должно отвечать помещение кассы
(КонсультантПлюс, 2026)Каким требованиям должно отвечать помещение кассы
Статья: Правовая природа обособленных структурных подразделений организаций
(Парамонова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Подлежат в некоторых случаях учету и обеспечивают работу организации посредством расширения зоны ее деятельности отдельные виды ее структурных подразделений. К таковым, например, относятся внутренние структурные подразделения кредитных организаций (дополнительные офисы, кредитно-кассовые офисы, операционные офисы, операционные кассы вне кассового узла кредитной организации) <70>, почтовые обменные пункты, отделения почтовой связи, пункты почтовой связи и многие другие. Эти подразделения создаются не для представительских функций. Они не работают автономно, несмотря на то что могут быть распределенными в пространстве, они полностью подчинены и управляемы организацией или ее обособленным подразделением, соответственно, не могут быть приравнены по статусу к филиалам или представительствам в смысле, придаваемом статьей 55 ГК РФ <71>.
(Парамонова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Подлежат в некоторых случаях учету и обеспечивают работу организации посредством расширения зоны ее деятельности отдельные виды ее структурных подразделений. К таковым, например, относятся внутренние структурные подразделения кредитных организаций (дополнительные офисы, кредитно-кассовые офисы, операционные офисы, операционные кассы вне кассового узла кредитной организации) <70>, почтовые обменные пункты, отделения почтовой связи, пункты почтовой связи и многие другие. Эти подразделения создаются не для представительских функций. Они не работают автономно, несмотря на то что могут быть распределенными в пространстве, они полностью подчинены и управляемы организацией или ее обособленным подразделением, соответственно, не могут быть приравнены по статусу к филиалам или представительствам в смысле, придаваемом статьей 55 ГК РФ <71>.
Статья: Момент окончания хищений
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Аналогичный подход к моменту окончания усматривается и применительно к грабежу. Если, например, лицо завладевает сотовым телефоном мошенническим способом, под предлогом позвонить, а затем предпринимает попытку скрыться с ним, то на какое расстояние должен отбежать виновный до его задержания, чтобы грабеж был окончен? Практика и теория на этот вопрос не отвечают. З. выхватил из рук женщины сотовый телефон и, не реагируя на требования потерпевшей вернуть похищенное, скрылся. Телефон он хотел сдать в ломбард, но дойти до него не успел, так как был задержан сотрудниками полиции <12>. Действия виновного были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, хотя фактически он не успел распорядиться похищенным. В другом случае по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицировали действия лица, которое набрало продукты в продуктовую корзину, прошло мимо кассовых узлов, с похищенным товаром вышло на улицу. Факт кражи был замечен оператором торгового зала, который проследовал за ним на улицу и потребовал вернуть товар. Виновный, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, ответил отказом и попытался скрыться с места происшествия, но в 15 метрах от входа в магазин был настигнут оператором, который отобрал у него продуктовую корзину с похищенным товаром. Однако виновный взял из продуктовой корзины, которая в тот момент находилась у оператора, лежащие сверху две бутылки водки и с ними скрылся с места происшествия <13>.
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Аналогичный подход к моменту окончания усматривается и применительно к грабежу. Если, например, лицо завладевает сотовым телефоном мошенническим способом, под предлогом позвонить, а затем предпринимает попытку скрыться с ним, то на какое расстояние должен отбежать виновный до его задержания, чтобы грабеж был окончен? Практика и теория на этот вопрос не отвечают. З. выхватил из рук женщины сотовый телефон и, не реагируя на требования потерпевшей вернуть похищенное, скрылся. Телефон он хотел сдать в ломбард, но дойти до него не успел, так как был задержан сотрудниками полиции <12>. Действия виновного были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, хотя фактически он не успел распорядиться похищенным. В другом случае по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицировали действия лица, которое набрало продукты в продуктовую корзину, прошло мимо кассовых узлов, с похищенным товаром вышло на улицу. Факт кражи был замечен оператором торгового зала, который проследовал за ним на улицу и потребовал вернуть товар. Виновный, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, ответил отказом и попытался скрыться с места происшествия, но в 15 метрах от входа в магазин был настигнут оператором, который отобрал у него продуктовую корзину с похищенным товаром. Однако виновный взял из продуктовой корзины, которая в тот момент находилась у оператора, лежащие сверху две бутылки водки и с ними скрылся с места происшествия <13>.