Кас присуждение компенсации
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас присуждение компенсации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Решение суда общей юрисдикции по административному делу о присуждении компенсации посвящена ст. 259 КАС РФ, согласно ч. 1 которой (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 303-ФЗ) по результатам рассмотрения административного искового заявления о присуждении компенсации суд принимает решение, которое должно соответствовать установленным главой 15 данного Кодекса требованиям и дополнительно к требованиям, предусмотренным ст. 180 данного Кодекса, должно содержать:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Решение суда общей юрисдикции по административному делу о присуждении компенсации посвящена ст. 259 КАС РФ, согласно ч. 1 которой (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 303-ФЗ) по результатам рассмотрения административного искового заявления о присуждении компенсации суд принимает решение, которое должно соответствовать установленным главой 15 данного Кодекса требованиям и дополнительно к требованиям, предусмотренным ст. 180 данного Кодекса, должно содержать:
Статья: "Процессуальный небожитель?": дело о возможности оспаривания бездействия председателя суда в порядке административного судопроизводства
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 2)В первом случае речь шла о лице, которое безуспешно обращалось к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела <24>. Между тем процедура рассмотрения таких заявлений урегулирована процессуальным законодательством, в связи с чем законность действий председателя суда могла быть проверена в ином порядке, нежели установленном главой 22 КАС, в том числе в последующем при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (глава 26 Кодекса). Во втором случае заявителем выступал судья в отставке, то есть специальный субъект, который сохранял возможность защитить свои права в связи со служебной проверкой, инициированной председателем суда, путем обращения в квалификационную коллегию судей, органы судейского сообщества или суд <25>.
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 2)В первом случае речь шла о лице, которое безуспешно обращалось к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела <24>. Между тем процедура рассмотрения таких заявлений урегулирована процессуальным законодательством, в связи с чем законность действий председателя суда могла быть проверена в ином порядке, нежели установленном главой 22 КАС, в том числе в последующем при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (глава 26 Кодекса). Во втором случае заявителем выступал судья в отставке, то есть специальный субъект, который сохранял возможность защитить свои права в связи со служебной проверкой, инициированной председателем суда, путем обращения в квалификационную коллегию судей, органы судейского сообщества или суд <25>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 353 "Выдача исполнительного листа" КАС РФ"Исходя из приведенных положений статей 227.1 и 353 КАС РФ немедленное исполнение решения о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении означает выдачу и направление судом исполнительного листа в орган, уполномоченный в соответствии с бюджетным законодательством исполнять судебный акт, не позднее следующего дня после принятия решения суда в окончательной форме, и исполнение данного решения соответствующим органом с соблюдением порядка, установленного главой 24.1 БК РФ, регулирующей вопросы исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 227.1 "Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении" КАС РФ"Таким образом, не любые, а только существенные отклонения от установленных законом требований к условиям содержания лишенных свободы лиц могут являться основанием для присуждения компенсации, предусмотренной статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Глава 26. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
(ред. от 09.04.2026)Глава 26. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
Статья: Взаимодействие частного и публичного права на примере административно- и гражданско-правовых способов защиты
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)ст. 227.1 КАС не только процессуально оформляет норму материального права ст. 1070 ГК "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда", но и демонстрирует необходимость сочетания разных способов защиты права - оспаривание незаконного действия и возмещение вреда (по терминологии ГК)/присуждение компенсации (по терминологии КАС), причем требования рассматриваются судом одновременно, вне зависимости от того, содержатся они в одном административном исковом заявлении или в разных.
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)ст. 227.1 КАС не только процессуально оформляет норму материального права ст. 1070 ГК "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда", но и демонстрирует необходимость сочетания разных способов защиты права - оспаривание незаконного действия и возмещение вреда (по терминологии ГК)/присуждение компенсации (по терминологии КАС), причем требования рассматриваются судом одновременно, вне зависимости от того, содержатся они в одном административном исковом заявлении или в разных.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Сложности могут возникнуть с определением срока обращения в суд с административным исковым заявлением, основанным на нарушении личных неимущественных прав административного истца. Имеются в виду требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ст. 227.1 КАС РФ), а также требования о присуждении компенсации морального вреда (ч. 1.1 ст. 124 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Сложности могут возникнуть с определением срока обращения в суд с административным исковым заявлением, основанным на нарушении личных неимущественных прав административного истца. Имеются в виду требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ст. 227.1 КАС РФ), а также требования о присуждении компенсации морального вреда (ч. 1.1 ст. 124 КАС РФ).
Статья: Особенности защиты в порядке административного и гражданского судопроизводства прав и законных интересов лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, при нарушении условий их содержания под стражей
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Абзац 2 ст. 17.1 Федерального закона N 103-ФЗ и п. 5 ст. 227.1 КАС РФ устанавливают условия присуждения компенсации - она может быть присуждена исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Абзац 2 ст. 17.1 Федерального закона N 103-ФЗ и п. 5 ст. 227.1 КАС РФ устанавливают условия присуждения компенсации - она может быть присуждена исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Процессуальным правовым средством, применяемым при защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, считается административный иск. Следовательно, подача административного искового заявления, содержащего исковые требования административного истца к административному ответчику, и запускает процессуальный механизм реализации права на эффективную правовую защиту в административном судопроизводстве. В административном исковом заявлении могут быть указаны, например, требования: о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений; о признании нормативного правового акта недействующим полностью или в части; признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями; об оспаривании бездействия органа или должностного лица (при этом нужно дать справку, от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); об отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования, если они нарушают законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах; о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации. Суд, рассмотрев административное дело, может принять решение, например: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (ч. 2 ст. 227 КАС РФ); о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 7 ст. 227.1 КАС РФ); об удовлетворении жалобы и отмене решения соответствующей квалификационной коллегии судей полностью или в части (ч. 1 ст. 238 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Процессуальным правовым средством, применяемым при защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, считается административный иск. Следовательно, подача административного искового заявления, содержащего исковые требования административного истца к административному ответчику, и запускает процессуальный механизм реализации права на эффективную правовую защиту в административном судопроизводстве. В административном исковом заявлении могут быть указаны, например, требования: о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений; о признании нормативного правового акта недействующим полностью или в части; признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями; об оспаривании бездействия органа или должностного лица (при этом нужно дать справку, от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); об отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования, если они нарушают законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах; о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации. Суд, рассмотрев административное дело, может принять решение, например: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (ч. 2 ст. 227 КАС РФ); о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 7 ст. 227.1 КАС РФ); об удовлетворении жалобы и отмене решения соответствующей квалификационной коллегии судей полностью или в части (ч. 1 ст. 238 КАС РФ).