Кас несовершеннолетние
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас несовершеннолетние (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 26 "Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет" ГК РФ"Из системного толкования положений пункта 2 части 2 статьи 5 КАС РФ, части 2 статьи 27 НК РФ, части 1 статьи 26 ГК РФ следует, что дела, вытекающие из публичных правоотношений, участниками которых являются несовершеннолетние, рассматриваются с их законными представителями."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 102 "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Вопреки доводам заинтересованного лица, а также административного истца о наличии у него на иждивении пятерых несовершеннолетних детей и супруги, в рамках рассмотрения административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не может определять размер такой задолженности, поскольку данный вопрос относится к компетенции судебного пристава-исполнителя. Кроме того, в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности в порядке гражданского судопроизводства на основании части 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве. Аналогичные положения содержатся и в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование производства по административным делам в отношении несовершеннолетних: проблемы и пути оптимизации
(Тенькаев А.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Данная статья посвящена проблемам правового регулирования производства по административным делам в отношении несовершеннолетних. В настоящее время в КАС РФ отсутствуют соответствующие нормы, однако судебная практика складывается таким образом, что дела о помещении лиц, не достигших совершеннолетия, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел и о помещении лиц, не достигших совершеннолетия, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа рассматриваются в порядке административного судопроизводства. В связи с этим формулируются предложения по оптимизации правового регулирования производства по административным делам в отношении несовершеннолетних и посредством включения в КАС РФ соответствующих норм в рамках самостоятельных глав. В частности, в завершение исследования автор делает вывод о том, что в действующем законодательном регулировании должно быть уделено особое внимание повышенным гарантиям соблюдения прав и законных интересов лиц, не достигших совершеннолетия, в отношении которых ведется судебное разбирательство.
(Тенькаев А.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Данная статья посвящена проблемам правового регулирования производства по административным делам в отношении несовершеннолетних. В настоящее время в КАС РФ отсутствуют соответствующие нормы, однако судебная практика складывается таким образом, что дела о помещении лиц, не достигших совершеннолетия, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел и о помещении лиц, не достигших совершеннолетия, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа рассматриваются в порядке административного судопроизводства. В связи с этим формулируются предложения по оптимизации правового регулирования производства по административным делам в отношении несовершеннолетних и посредством включения в КАС РФ соответствующих норм в рамках самостоятельных глав. В частности, в завершение исследования автор делает вывод о том, что в действующем законодательном регулировании должно быть уделено особое внимание повышенным гарантиям соблюдения прав и законных интересов лиц, не достигших совершеннолетия, в отношении которых ведется судебное разбирательство.
Статья: Правовая природа примирения как самостоятельного способа упрощения процессуальной формы в административном судопроизводстве
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Правовая природа процедуры примирения в административном судопроизводстве обладает, на наш взгляд, следующими специфическими признаками: исключительностью, публичностью и управляемостью. Во-первых, не все административные споры становятся объектом примирения. В некоторых случаях закон прямо устанавливает запрет на заключение соглашения о примирении (ст. 213 КАС РФ - дела об оспаривании нормативных правовых актов). В других случаях даже предусматриваются допустимые варианты предмета соглашения (ч. 11 ст. 285.16 КАС РФ - пребывание несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа). Но в целом преобладает правовая неопределенность в отношении поставленного вопроса, и поэтому вполне справедливо учеными отмечается первостепенная важность решить его.
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Правовая природа процедуры примирения в административном судопроизводстве обладает, на наш взгляд, следующими специфическими признаками: исключительностью, публичностью и управляемостью. Во-первых, не все административные споры становятся объектом примирения. В некоторых случаях закон прямо устанавливает запрет на заключение соглашения о примирении (ст. 213 КАС РФ - дела об оспаривании нормативных правовых актов). В других случаях даже предусматриваются допустимые варианты предмета соглашения (ч. 11 ст. 285.16 КАС РФ - пребывание несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа). Но в целом преобладает правовая неопределенность в отношении поставленного вопроса, и поэтому вполне справедливо учеными отмечается первостепенная важность решить его.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Глава 31.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 25.12.2023)Глава 31.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ