Картотека n 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Картотека n 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 121 "Судебные извещения" АПК РФ"В частности, суд исходил из того, что на момент обращения с заявлением об утверждении мирового соглашения Алтынбаев А.М. не являлся временным управляющим должника, а, следовательно, участником дела о банкротстве ООО "Белстар-2", о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения Алтынбаев А.М. не извещался - определение суда от 05.12.2023 о принятии заявления ООО "Белстар-2" об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в его адрес не направлялось, о судебном акте о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Белстар-2" он мог узнать только из общедоступных сведений сервиса "Картотека арбитражных дел".
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 184 "Вынесение арбитражным судом определений" АПК РФ"Неразмещение определения суда от 19.02.2024 о замене судьи в информационной системе "Картотека арбитражных дел" не свидетельствует о его отсутствии, поскольку в материалах дела содержится данный судебный акт, выполненный в соответствии с частью 2 статьи 184 АПК РФ на бумажном носителем и подписанный собственноручно председателем судебного состава."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Воинский учет в организации2. Ведение картотеки
Статья: Организация воинского учета
(Шадрина Т.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)2) картотека указанных карточек.
(Шадрина Т.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)2) картотека указанных карточек.
Нормативные акты
Положение Банка России от 29.06.2021 N 762-П
(ред. от 03.08.2023)
"О правилах осуществления перевода денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64765)При недостаточности денежных средств на банковском счете плательщика - юридического лица, плательщика - индивидуального предпринимателя или плательщика - физического лица, занимающегося в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, плательщика - кредитной организации после осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете плательщика (многократно или однократно) распоряжения не принимаются банком к исполнению и возвращаются (аннулируются) отправителям распоряжений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения либо за днем получения акцепта плательщика, за исключением:
(ред. от 03.08.2023)
"О правилах осуществления перевода денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64765)При недостаточности денежных средств на банковском счете плательщика - юридического лица, плательщика - индивидуального предпринимателя или плательщика - физического лица, занимающегося в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, плательщика - кредитной организации после осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете плательщика (многократно или однократно) распоряжения не принимаются банком к исполнению и возвращаются (аннулируются) отправителям распоряжений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения либо за днем получения акцепта плательщика, за исключением:
Статья: Злоупотребления при распределении имущества ликвидированной корпорации: судебно-правовой аспект
(Лянгузова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Введение. В связи с принятием Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <1> ст. 64 ГК РФ была дополнена п. 5.2, устанавливающим процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно данным картотеки арбитражных дел <2> в октябре 2014 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право (далее - процедура), которое впервые было рассмотрено судебным составом, специализирующимся на корпоративных спорах <3>. За минувшие пять лет гражданской коллегией Арбитражного суда города Москвы было рассмотрено 280 заявлений, 200 из которых - за 2018 - 2020 гг. Тенденция к увеличению числа заявлений о назначении процедуры объясняется в том числе ростом злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц.
(Лянгузова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Введение. В связи с принятием Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <1> ст. 64 ГК РФ была дополнена п. 5.2, устанавливающим процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно данным картотеки арбитражных дел <2> в октябре 2014 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право (далее - процедура), которое впервые было рассмотрено судебным составом, специализирующимся на корпоративных спорах <3>. За минувшие пять лет гражданской коллегией Арбитражного суда города Москвы было рассмотрено 280 заявлений, 200 из которых - за 2018 - 2020 гг. Тенденция к увеличению числа заявлений о назначении процедуры объясняется в том числе ростом злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Можно ли в кредитном договоре установить основания для отказа в предоставлении кредита
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, при рассмотрении требования заемщика о ненадлежащем исполнении кредитором обязательства по предоставлению кредитных денежных средств суд первой инстанции обоснованно установил введение определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.06.2009 по другому делу N А27-8241/2009 в отношении ООО "Лабит" процедуры наблюдения, предъявление к расчетному счету N 40702810800450000766 требований по картотеке 2 на сумму 99 951 718 рублей 33 копеек, а также наличие задолженности заемщика по кредитному договору от 14.06.2007 N 00045/15/179-07.
Можно ли в кредитном договоре установить основания для отказа в предоставлении кредита
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, при рассмотрении требования заемщика о ненадлежащем исполнении кредитором обязательства по предоставлению кредитных денежных средств суд первой инстанции обоснованно установил введение определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.06.2009 по другому делу N А27-8241/2009 в отношении ООО "Лабит" процедуры наблюдения, предъявление к расчетному счету N 40702810800450000766 требований по картотеке 2 на сумму 99 951 718 рублей 33 копеек, а также наличие задолженности заемщика по кредитному договору от 14.06.2007 N 00045/15/179-07.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Зачастую оспаривание сделок сопряжено с наличием в обществе внутреннего корпоративного конфликта. Вместе с тем знание контрагента о наличии корпоративного конфликта в обществе признается судами не имеющим значения для целей оценки его добросовестности, если контрагент при этом не является аффилированным лицом <1>. У контрагента отсутствует обязанность проверять наличие корпоративного конфликта и картотеку арбитражных дел <2>, и само по себе наличие корпоративного конфликта не является критерием для определения сделок как совершенных при злоупотреблении правом при неподтвержденности сговора сторон и причиненного ущерба <3>. В этом отношении суды, в частности, указывают на то, что контрагент не может нести ответственность за действия по заключению соглашения, инициированного руководителем другой стороны, чьи полномочия оспаривает иной генеральный директор в рамках имеющегося внутрикорпоративного спора <4>. Такой подход кажется справедливым, поскольку риски последствий выбора менеджмента общества и бизнес-партнеров, а также бремя урегулирования внутренних конфликтов должны нести сами участники общества, но не его контрагенты. Вместе с тем Верховный Суд РФ обоснованно обращает внимание на то, что если недобросовестность контрагента будет доказана, например, в силу его аффилированности с одной из сторон корпоративного конфликта, то сделка может быть признана недействительной даже при наличии решения о ее одобрении, если конфликт на уровне фактических бенефициаров привел к утрате ими корпоративного контроля за хозяйственным обществом и решение об одобрении носило формальный характер, поскольку отражало волю и интересы лишь одной из сторон конфликта <5>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Зачастую оспаривание сделок сопряжено с наличием в обществе внутреннего корпоративного конфликта. Вместе с тем знание контрагента о наличии корпоративного конфликта в обществе признается судами не имеющим значения для целей оценки его добросовестности, если контрагент при этом не является аффилированным лицом <1>. У контрагента отсутствует обязанность проверять наличие корпоративного конфликта и картотеку арбитражных дел <2>, и само по себе наличие корпоративного конфликта не является критерием для определения сделок как совершенных при злоупотреблении правом при неподтвержденности сговора сторон и причиненного ущерба <3>. В этом отношении суды, в частности, указывают на то, что контрагент не может нести ответственность за действия по заключению соглашения, инициированного руководителем другой стороны, чьи полномочия оспаривает иной генеральный директор в рамках имеющегося внутрикорпоративного спора <4>. Такой подход кажется справедливым, поскольку риски последствий выбора менеджмента общества и бизнес-партнеров, а также бремя урегулирования внутренних конфликтов должны нести сами участники общества, но не его контрагенты. Вместе с тем Верховный Суд РФ обоснованно обращает внимание на то, что если недобросовестность контрагента будет доказана, например, в силу его аффилированности с одной из сторон корпоративного конфликта, то сделка может быть признана недействительной даже при наличии решения о ее одобрении, если конфликт на уровне фактических бенефициаров привел к утрате ими корпоративного контроля за хозяйственным обществом и решение об одобрении носило формальный характер, поскольку отражало волю и интересы лишь одной из сторон конфликта <5>.
Статья: Как доказать суду, что сделка банкрота соответствует обычной хозяйственной деятельности
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)2) известное кредитору длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой);
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)2) известное кредитору длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой);
Статья: Неравенство переговорных возможностей предпринимателей как основание признания условий договора об ответственности несправедливыми
(Кирилова Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)<2> Данные картотеки арбитражных дел по состоянию на 03.06.2024 // Электронное правосудие: https://ras.arbitr.ru.
(Кирилова Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)<2> Данные картотеки арбитражных дел по состоянию на 03.06.2024 // Электронное правосудие: https://ras.arbitr.ru.
Статья: Проблематика электронных доказательств в условиях развития электронного правосудия в арбитражном процессе
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2023, N 1)2. Сервис "Картотека арбитражных дел" содержит информацию обо всех делах, которые рассматриваются в арбитражных судах Российской Федерации. Можно смотреть информацию как по текущим делам, находящимся на рассмотрении, так и по делам, которые были рассмотрены. Картотека арбитражных дел представляет собой удобную систему поиска судебных актов. Кроме того, сервис картотеки предоставляет возможность оперативно узнавать о результате судебных заседаний. Если открыть карточку конкретного дела, то можно оперативно получить: информацию об участниках дела; информацию о судах, в которых рассматривалось дело; представлена информация о принятых по делу судебных актах. В карточке дела можно выполнить следующие действия: отслеживать дело; подать документы в суд в рамках конкретного дела; в случае если дело рассматривается в порядке упрощенного производства - ввести код доступа для идентификации сторон в целях допуска к материалам дела в электронном виде. Таким образом, все процессуальные действия производятся дистанционно.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2023, N 1)2. Сервис "Картотека арбитражных дел" содержит информацию обо всех делах, которые рассматриваются в арбитражных судах Российской Федерации. Можно смотреть информацию как по текущим делам, находящимся на рассмотрении, так и по делам, которые были рассмотрены. Картотека арбитражных дел представляет собой удобную систему поиска судебных актов. Кроме того, сервис картотеки предоставляет возможность оперативно узнавать о результате судебных заседаний. Если открыть карточку конкретного дела, то можно оперативно получить: информацию об участниках дела; информацию о судах, в которых рассматривалось дело; представлена информация о принятых по делу судебных актах. В карточке дела можно выполнить следующие действия: отслеживать дело; подать документы в суд в рамках конкретного дела; в случае если дело рассматривается в порядке упрощенного производства - ввести код доступа для идентификации сторон в целях допуска к материалам дела в электронном виде. Таким образом, все процессуальные действия производятся дистанционно.