Картотека 1 и 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Картотека 1 и 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См.: Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-12827 по делу N А40-134515/2017 // Картотека арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a9ea7c2c-6c52-4b98-8fd1-6e405e08c1a1/f01ec01d-1dc8-4f04-9ecf-8b116d6e044c/A40-134515-2017_20181210_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> См.: Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-12827 по делу N А40-134515/2017 // Картотека арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a9ea7c2c-6c52-4b98-8fd1-6e405e08c1a1/f01ec01d-1dc8-4f04-9ecf-8b116d6e044c/A40-134515-2017_20181210_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True.
Статья: Особенности определения лиц, обладающих правом на обращение в арбитражный суд от имени иностранной организации
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)<18> Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2023 г. по делу N А56-63541/2020 // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/c619de18-2a63-43d1-8005-ccf0b7be4209 (дата обращения: 31.08.2024).
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)<18> Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2023 г. по делу N А56-63541/2020 // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/c619de18-2a63-43d1-8005-ccf0b7be4209 (дата обращения: 31.08.2024).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 по делу N А33-13/2021к9
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительным договора купли-продажи автомобиля.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, оценив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о недоказанности оснований для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве в связи с недоказанностью осведомленности ответчика о противоправной цели должника при заключении договора и недоказанностью отклонения цены договора от рыночной. Также суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по ст. ст. 10, 168 ГК РФ, в связи с недоказанностью выхода пороков сделки за пределы признаков подозрительности, установленных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и недоказанности оснований недействительности сделки по п. 2 ст. 174.1 ГК РФ, поскольку размещение в Картотеке арбитражных дел определения о принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника само по себе не свидетельствует о том, что ответчик знал или должен был знать об установленном запрете, поскольку изучение Картотеки арбитражных дел при заключении договора купли-продажи для ответчика выходит за пределы обычной заботливости и осмотрительности, которые должен в аналогичной ситуации проявить среднестатистический покупатель транспортного средства.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительным договора купли-продажи автомобиля.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, оценив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о недоказанности оснований для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве в связи с недоказанностью осведомленности ответчика о противоправной цели должника при заключении договора и недоказанностью отклонения цены договора от рыночной. Также суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по ст. ст. 10, 168 ГК РФ, в связи с недоказанностью выхода пороков сделки за пределы признаков подозрительности, установленных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и недоказанности оснований недействительности сделки по п. 2 ст. 174.1 ГК РФ, поскольку размещение в Картотеке арбитражных дел определения о принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника само по себе не свидетельствует о том, что ответчик знал или должен был знать об установленном запрете, поскольку изучение Картотеки арбитражных дел при заключении договора купли-продажи для ответчика выходит за пределы обычной заботливости и осмотрительности, которые должен в аналогичной ситуации проявить среднестатистический покупатель транспортного средства.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 153.2 "Участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции" АПК РФ"Довод заявителя кассационной жалобы о необоснованном отказе суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) отклоняется, поскольку отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, апелляционный суд исходил из отсутствия технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем веб-конференции, что полностью соответствует пункту 1 части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Факт проведения онлайн-заседания по другому делу, рассматриваемому в тот же день, значения не имеет, поскольку техническая возможность проведения веб-конференции определяется в отношении конкретного судебного заседания и зависит не только от исправной системы веб-конференции, но и от иных обстоятельств, в частности, от того, заблаговременно ли подано соответствующее ходатайство. В любом случае процессуальный закон не ставит результат рассмотрения требований в зависимость от личного непосредственного участия стороны в судебном заседании."
Нормативные акты
Приказ Минэкономразвития России от 14.03.2023 N 169
"Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2023 N 72823)2) сумма обязательств, принимаемых к расчету, устанавливаемая исходя из суммы по неоплаченным расчетным документам, помещенным в картотеку неоплаченных расчетных документов, определяемой на основании справок банков, представленных в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 64 Кодекса, увеличенной на неучтенную в этих документах сумму обязательных платежей (далее - сумма обязательств);
"Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2023 N 72823)2) сумма обязательств, принимаемых к расчету, устанавливаемая исходя из суммы по неоплаченным расчетным документам, помещенным в картотеку неоплаченных расчетных документов, определяемой на основании справок банков, представленных в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 64 Кодекса, увеличенной на неучтенную в этих документах сумму обязательных платежей (далее - сумма обязательств);
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"10.1. Изготовление копии судебного акта осуществляется путем ксерокопирования подписанного судьей судебного акта или путем выведения на печать текста судебного акта из САС или информационной системы "Картотека арбитражных дел" как на одной, так и на двух сторонах листа.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"10.1. Изготовление копии судебного акта осуществляется путем ксерокопирования подписанного судьей судебного акта или путем выведения на печать текста судебного акта из САС или информационной системы "Картотека арбитражных дел" как на одной, так и на двух сторонах листа.
Статья: Споры о защите исключительного права на наименование места происхождения и географическое указание
(Сычев А.Е.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)<6> См.: судебные акты по делу N СИП-589/2023. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] // https://kad.arbitr.ru/Card/93717348-6f65-4427-b2f1-30a093c9dbd2.
(Сычев А.Е.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)<6> См.: судебные акты по делу N СИП-589/2023. Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс] // https://kad.arbitr.ru/Card/93717348-6f65-4427-b2f1-30a093c9dbd2.
Статья: Проблема усмотрения суда по делам о взыскании убытков по замещающей сделке: на примере государственных заказчиков
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)<12> Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. N 14АП-454/2024 по делу N А52-3985/2023 // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/beb2f6da-22b0-491a-98b1-b1dbd56b9c37/8e22287a-66a6-49ac-bc3e-5883eadcecf4/A52-3985-2023_20240411_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 28.05.2025).
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)<12> Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. N 14АП-454/2024 по делу N А52-3985/2023 // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/beb2f6da-22b0-491a-98b1-b1dbd56b9c37/8e22287a-66a6-49ac-bc3e-5883eadcecf4/A52-3985-2023_20240411_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 28.05.2025).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для проверки правового статуса должника и правильности выбора для рассмотрения требования приказного производства или, иными словами, проверки фактов: обладает ли должник правоспособностью, осуществляются ли в отношении его процедуры банкротства или подано заявление о признании банкротом, во избежание возможности отмены судебного приказа в кассационном порядке мировому судье целесообразно проверить информацию из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ЕФРСФДЮЛ, http://www.fedresurs.ru) <6>, информационной системы "Картотека арбитражных дел". Если такие сведения не представлены взыскателем, то мировой судья в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ вправе получить их самостоятельно.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для проверки правового статуса должника и правильности выбора для рассмотрения требования приказного производства или, иными словами, проверки фактов: обладает ли должник правоспособностью, осуществляются ли в отношении его процедуры банкротства или подано заявление о признании банкротом, во избежание возможности отмены судебного приказа в кассационном порядке мировому судье целесообразно проверить информацию из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ЕФРСФДЮЛ, http://www.fedresurs.ru) <6>, информационной системы "Картотека арбитражных дел". Если такие сведения не представлены взыскателем, то мировой судья в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ вправе получить их самостоятельно.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Интересным в связи с этим представляется дело по корпоративному спору Арбитражного суда Астраханской области N А06-2044/2013 <1> об исключении участника из общества, рассмотрение которого прошло через четыре судебные инстанции. Однако и Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ корпоративный конфликт между участниками общества не разрешила <2>.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Интересным в связи с этим представляется дело по корпоративному спору Арбитражного суда Астраханской области N А06-2044/2013 <1> об исключении участника из общества, рассмотрение которого прошло через четыре судебные инстанции. Однако и Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ корпоративный конфликт между участниками общества не разрешила <2>.
Статья: Особенности субсидиарной ответственности руководителя должника в процессе несостоятельности (банкротства)
(Белясов С.Н., Щербинина И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)<14> Дело N А73-15788/2014. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2018 года N Ф03-193/2018 // Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2ce32a1c-9f2b-41ae-843f-a5c47c9edf99/161acdeb-ccea-4921-b3ee-d9f0e5997c0e/A73-15788-2014_20180215_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf (дата обращения: 29.01.2021).
(Белясов С.Н., Щербинина И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)<14> Дело N А73-15788/2014. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2018 года N Ф03-193/2018 // Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2ce32a1c-9f2b-41ae-843f-a5c47c9edf99/161acdeb-ccea-4921-b3ee-d9f0e5997c0e/A73-15788-2014_20180215_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf (дата обращения: 29.01.2021).
Статья: Организация воинского учета в вопросах и ответах
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)1. Картотека карточек граждан, поставленных на воинский учет. Обратите внимание, что в Методических рекомендациях идет речь о личных карточках по унифицированной форме N Т-2 <8>. С 08.01.2022 воинский учет граждан ведется по карточкам по форме N 10 <9>. Карточки гражданина, подлежащего воинскому учету, формируются и ведутся в электронном и бумажном видах <10>. Изменения в базу данных электронных карт может внести только работник, осуществляющий ведение воинского учета в организации.
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)1. Картотека карточек граждан, поставленных на воинский учет. Обратите внимание, что в Методических рекомендациях идет речь о личных карточках по унифицированной форме N Т-2 <8>. С 08.01.2022 воинский учет граждан ведется по карточкам по форме N 10 <9>. Карточки гражданина, подлежащего воинскому учету, формируются и ведутся в электронном и бумажном видах <10>. Изменения в базу данных электронных карт может внести только работник, осуществляющий ведение воинского учета в организации.
Статья: Размножение объектов интеллектуальной собственности - преимущества и риски
(Сапрыкин М.И.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)<1> Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 декабря 2024 г. по делу N А56-89033/2024 // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/d3985a35-1f1b-4741-a330-a691c908f2f0 (дата обращения: 08.01.2025).
(Сапрыкин М.И.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)<1> Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 декабря 2024 г. по делу N А56-89033/2024 // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/d3985a35-1f1b-4741-a330-a691c908f2f0 (дата обращения: 08.01.2025).
Путеводитель по кадровым вопросам. Воинский учет в организацииЕсли у работодателя воинский учет ведется в отношении более чем 500 граждан, карточки военнообязанных, имеющих мобилизационные предписания и отметки об их вручении в военных билетах, хранятся в пятом разделе картотеки. В этом разделе карточки размещаются по номерам команд (партий) на основании данных п. 7 разд. II карточки гражданина, подлежащего воинскому учету, а в этих подразделах - в алфавитном порядке (абз. 1, 2 п. 35 Инструкции по воинскому учету).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 23.06.2025 N 03-02-08/61063 <Отсрочка и рассрочка по уплате налогов>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 4)С 1 сентября 2026 года больше не требуется представлять справки из банка об оборотах, картотеке N 2, об остатках денежных средств.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 4)С 1 сентября 2026 года больше не требуется представлять справки из банка об оборотах, картотеке N 2, об остатках денежных средств.
Статья: Онлайн-рассмотрение дел судами: реальность и перспективы
(Ильютченко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)"Согласно статье 153.2 АПК РФ участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции допускается при условии подачи соответствующего ходатайства и наличия технической возможности у суда. В рассматриваемом случае ходатайство общества "Сириус" об участии в заседании 10.02.2025 удовлетворено и судом предприняты необходимые меры для обеспечения онлайн-участия представителя общества. Информация о времени и порядке проведения заседания заблаговременно размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru), что соответствует требованиям части 1 статьи 153.2 АПК РФ. Из материалов дела следует, что технические неполадки, препятствующие участию представителя общества "Сириус" в онлайн-заседании, возникли на стороне самого представителя, а не суда. Суд не несет ответственности за технические сбои, произошедшие вне его компетенции и контроля. Риски, связанные с техническими проблемами при участии в онлайн-заседании, возлагаются на сторону, заявившую соответствующее ходатайство" <23>.
(Ильютченко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)"Согласно статье 153.2 АПК РФ участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции допускается при условии подачи соответствующего ходатайства и наличия технической возможности у суда. В рассматриваемом случае ходатайство общества "Сириус" об участии в заседании 10.02.2025 удовлетворено и судом предприняты необходимые меры для обеспечения онлайн-участия представителя общества. Информация о времени и порядке проведения заседания заблаговременно размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru), что соответствует требованиям части 1 статьи 153.2 АПК РФ. Из материалов дела следует, что технические неполадки, препятствующие участию представителя общества "Сириус" в онлайн-заседании, возникли на стороне самого представителя, а не суда. Суд не несет ответственности за технические сбои, произошедшие вне его компетенции и контроля. Риски, связанные с техническими проблемами при участии в онлайн-заседании, возлагаются на сторону, заявившую соответствующее ходатайство" <23>.