Каннабис
Подборка наиболее важных документов по запросу Каннабис (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.9 "Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ"Так, из материалов уголовного дела усматривается, что перед обыском 05.01.2022 Г. сказал, что употреблял марихуану путем курения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого, установлено употребление наркотических средств без назначения врача. В отношении Г. 19.01.2022 составлен протокол об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, которая предусматривает употребление наркотических средств без назначения врача и не охватывает состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о квалификации действий, направленных на получение наркотического средства из конопли или ее частей
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)1. Получение каннабиса (марихуаны) из конопли -
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)1. Получение каннабиса (марихуаны) из конопли -
Статья: Тетрагидроканнабиноловая кислота
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В растении каннабиса содержится множество веществ, т.н. каннабиноидов, которые в т.ч. применяются в медицине. Одним из таких веществ является тетрагидроканнабиноловая кислота. Однако растение применяется не только в медицине, и обнаружение его компонентов в организме может повлечь неблагоприятные последствия.
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В растении каннабиса содержится множество веществ, т.н. каннабиноидов, которые в т.ч. применяются в медицине. Одним из таких веществ является тетрагидроканнабиноловая кислота. Однако растение применяется не только в медицине, и обнаружение его компонентов в организме может повлечь неблагоприятные последствия.
Нормативные акты
Статья: Разрешение отдельных правовых проблем допуска начинающих и молодых водителей к управлению транспортными средствами (с учетом зарубежного опыта)
(Марцога Е.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Вождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением любого вещества (алкоголя, марихуаны, других запрещенных веществ, рецептурных и/или безрецептурных медицинских препаратов) противозаконно.
(Марцога Е.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Вождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением любого вещества (алкоголя, марихуаны, других запрещенных веществ, рецептурных и/или безрецептурных медицинских препаратов) противозаконно.
Статья: Количественная характеристика предмета наркопреступлений: проблемы установления и правовой оценки
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2025, N 1)Так, М. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 221,69 г, а также растений, их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 613 г. Действия М. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 228 УК как совершенные в особо крупном размере.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2025, N 1)Так, М. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 221,69 г, а также растений, их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 613 г. Действия М. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 228 УК как совершенные в особо крупном размере.
Статья: Проблемы собирания цифровых следов при производстве следственных действий по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств в компьютерных сетях
(Саркисян К.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В практике США известен случай, когда по опубликованной фотографии удалось найти поставщика наркотических средств. В рамках операции "Темное золото" сотрудники правоохранительных органов просматривали данные онлайн-магазинов даркнета. На одном из таких сайтов были опубликованы фотографии, представляющие собой изображение марихуаны на ладони человека. Ввиду того что фотографии были сделаны в высоком разрешении, четко просматривались папиллярные узоры пальцев рук. Данный фотоматериал был направлен на дактилоскопическую экспертизу, в результате которой было обнаружено, что в базе данных уже присутствуют исследуемые отпечатки, принадлежащие Хосе Роберту Поррасу. Таким образом была выявлена личность преступника <13>.
(Саркисян К.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В практике США известен случай, когда по опубликованной фотографии удалось найти поставщика наркотических средств. В рамках операции "Темное золото" сотрудники правоохранительных органов просматривали данные онлайн-магазинов даркнета. На одном из таких сайтов были опубликованы фотографии, представляющие собой изображение марихуаны на ладони человека. Ввиду того что фотографии были сделаны в высоком разрешении, четко просматривались папиллярные узоры пальцев рук. Данный фотоматериал был направлен на дактилоскопическую экспертизу, в результате которой было обнаружено, что в базе данных уже присутствуют исследуемые отпечатки, принадлежащие Хосе Роберту Поррасу. Таким образом была выявлена личность преступника <13>.
Статья: Суд Бергера и его вклад в формирование новых правил уголовного судопроизводства
(Дустов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Полиция Санта-Клары получила анонимное сообщение о том, что на заднем дворе Чираоло выращивается марихуана. Поскольку высокий забор вокруг двора препятствовал наблюдению с земли, полицейские арендовали частный самолет и пролетели над домом Чираоло на высоте 1 000 футов. В ходе воздушного наблюдения они обнаружили растущую марихуану. На основе полученных данных полицейские получили ордер на обыск, в результате которого было изъято 73 растения. Чираоло признал свою вину в выращивании марихуаны. Однако Апелляционный суд Калифорнии постановил, что наблюдение с воздуха было нарушением права на неприкосновенность частной жизни, и отменил приговор Чираоло.
(Дустов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Полиция Санта-Клары получила анонимное сообщение о том, что на заднем дворе Чираоло выращивается марихуана. Поскольку высокий забор вокруг двора препятствовал наблюдению с земли, полицейские арендовали частный самолет и пролетели над домом Чираоло на высоте 1 000 футов. В ходе воздушного наблюдения они обнаружили растущую марихуану. На основе полученных данных полицейские получили ордер на обыск, в результате которого было изъято 73 растения. Чираоло признал свою вину в выращивании марихуаны. Однако Апелляционный суд Калифорнии постановил, что наблюдение с воздуха было нарушением права на неприкосновенность частной жизни, и отменил приговор Чираоло.
Статья: Определение размера наркотиков, находящихся в смесях и иных субстанциях
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 10)Так, Трусовский районный суд г. Астрахани вынес оправдательный приговор в отношении С., обвиняемого в незаконном изготовлении, приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси гашишного масла количеством 2,92 г (ч. 1 ст. 228 УК), состоящей из частиц табака и масла каннабиса (гашишного масла) 0,37 г, что не образует крупного размера наркотического средства.
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 10)Так, Трусовский районный суд г. Астрахани вынес оправдательный приговор в отношении С., обвиняемого в незаконном изготовлении, приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси гашишного масла количеством 2,92 г (ч. 1 ст. 228 УК), состоящей из частиц табака и масла каннабиса (гашишного масла) 0,37 г, что не образует крупного размера наркотического средства.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Так, Псковский областной суд отменил приговор, вынесенный Опочецким районным судом Псковской области, и возвратил уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Приговором суда, вынесенным в особом порядке, П. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере. Суд апелляционной инстанции установил, что предъявленное П. обвинение, помимо сбыта наркотического средства, содержит описание обстоятельств, при которых он обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал и переработал с указанием места и времени. Однако указанные в обвинении и приговоре преступные действия П. по приобретению наркотического средства - каннабиса (марихуаны) весом не менее 53,09 г юридической квалификации не получили. Несоответствие квалификации действий П. обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, оставленное без внимания судом первой инстанции, является существенным нарушением закона <1>.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Так, Псковский областной суд отменил приговор, вынесенный Опочецким районным судом Псковской области, и возвратил уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Приговором суда, вынесенным в особом порядке, П. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере. Суд апелляционной инстанции установил, что предъявленное П. обвинение, помимо сбыта наркотического средства, содержит описание обстоятельств, при которых он обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал и переработал с указанием места и времени. Однако указанные в обвинении и приговоре преступные действия П. по приобретению наркотического средства - каннабиса (марихуаны) весом не менее 53,09 г юридической квалификации не получили. Несоответствие квалификации действий П. обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, оставленное без внимания судом первой инстанции, является существенным нарушением закона <1>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)П. признан виновным в незаконных приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств. П. в лесополосе собрал для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 19,88 г, привез его в город и спрятал (ч. 1 ст. 228 УК РФ). Через два дня он забрал спрятанный наркотик для личного потребления. Однако в тот же день наркотик был у него изъят в ходе личного досмотра. Судебная коллегия, изменила приговор, исключила указание на осуждение П. за незаконную перевозку наркотического средства по следующим основаниям. Суд правильно установил, что П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Что касается его осуждения за незаконную перевозку наркотического средства, то в этой части приговор нельзя признать обоснованным, поскольку П. приобрел наркотическое средство путем сбора для личного потребления, а его проезд с наркотическим средством в город по смыслу закона охватывается составом преступления незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства (Определение N 30-ДП08-17) <870>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)П. признан виновным в незаконных приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств. П. в лесополосе собрал для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 19,88 г, привез его в город и спрятал (ч. 1 ст. 228 УК РФ). Через два дня он забрал спрятанный наркотик для личного потребления. Однако в тот же день наркотик был у него изъят в ходе личного досмотра. Судебная коллегия, изменила приговор, исключила указание на осуждение П. за незаконную перевозку наркотического средства по следующим основаниям. Суд правильно установил, что П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Что касается его осуждения за незаконную перевозку наркотического средства, то в этой части приговор нельзя признать обоснованным, поскольку П. приобрел наркотическое средство путем сбора для личного потребления, а его проезд с наркотическим средством в город по смыслу закона охватывается составом преступления незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства (Определение N 30-ДП08-17) <870>.