Как списать невозвращенный займ
Подборка наиболее важных документов по запросу Как списать невозвращенный займ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация предоставила заем иностранной организации, которая была ликвидирована в 2024 г. Можно ли списать дебиторскую задолженность в виде невозвращенного займа и процентов в целях налога на прибыль? Возникает ли обязанность налогового агента по налогу на прибыль при списании долга иностранного лица?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российская организация предоставила процентный заем иностранной организации, которая была ликвидирована в 2024 г., что подтверждено документально. Вправе ли организация списать дебиторскую задолженность в виде невозвращенного займа и начисленных по нему процентов в целях налога на прибыль? Возникает ли обязанность налогового агента по налогу на прибыль при списании долга иностранного лица?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российская организация предоставила процентный заем иностранной организации, которая была ликвидирована в 2024 г., что подтверждено документально. Вправе ли организация списать дебиторскую задолженность в виде невозвращенного займа и начисленных по нему процентов в целях налога на прибыль? Возникает ли обязанность налогового агента по налогу на прибыль при списании долга иностранного лица?
Типовая ситуация: Проценты по выданным займам и депозитам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Д 91.02 (63) - К 58.03 - списан невозвращенный заем
(Издательство "Главная книга", 2026)Д 91.02 (63) - К 58.03 - списан невозвращенный заем
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, поскольку общество не учло в составе доходов невозвращенную кредиторскую задолженность. Общество получило денежные средства по договорам займа от трех организаций, однако займы так и не возвратило. Общество полагало, что спорные суммы были законно списаны в рамках взаимоотношений с контрагентами, и представило соответствующие первичные документы. Налоговый орган указал, что общество было обязано включить спорные суммы в состав внереализационных доходов. Инспекция отметила, что организации-займодавцы являлись взаимозависимыми лицами с обществом, были ликвидированы и исключены из ЕГРЮЛ, а сроки исковой давности по договорам истекли. Также инспекция указала, что общество умышленно вносило недостоверные изменения в учет и подменяло первичные документы за прошлые периоды, что было установлено заключением судебно-технической экспертизы. Суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным, указав, что действия общества не имели реального экономического смысла и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд принял во внимание аффилированность налогоплательщика и контрагентов, которая позволила составить формально датированное до проверяемого периода соглашение о прощении долга, данные которого не нашли отражения в бухгалтерском и налоговом учете общества за соответствующий период до начала проверки. Суд указал на непоследовательность действий общества, которое только после вручения акта проверки представило составленное в период проверки решение единственного участника о списании спорной задолженности за период, предшествующий проверяемому.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, поскольку общество не учло в составе доходов невозвращенную кредиторскую задолженность. Общество получило денежные средства по договорам займа от трех организаций, однако займы так и не возвратило. Общество полагало, что спорные суммы были законно списаны в рамках взаимоотношений с контрагентами, и представило соответствующие первичные документы. Налоговый орган указал, что общество было обязано включить спорные суммы в состав внереализационных доходов. Инспекция отметила, что организации-займодавцы являлись взаимозависимыми лицами с обществом, были ликвидированы и исключены из ЕГРЮЛ, а сроки исковой давности по договорам истекли. Также инспекция указала, что общество умышленно вносило недостоверные изменения в учет и подменяло первичные документы за прошлые периоды, что было установлено заключением судебно-технической экспертизы. Суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным, указав, что действия общества не имели реального экономического смысла и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд принял во внимание аффилированность налогоплательщика и контрагентов, которая позволила составить формально датированное до проверяемого периода соглашение о прощении долга, данные которого не нашли отражения в бухгалтерском и налоговом учете общества за соответствующий период до начала проверки. Суд указал на непоследовательность действий общества, которое только после вручения акта проверки представило составленное в период проверки решение единственного участника о списании спорной задолженности за период, предшествующий проверяемому.
Нормативные акты
Информация ФНС России
<О схеме по неуплате НДС при продаже драгметаллов>Затем клиент заключал второй договор. Брал взаймы у банка еще один слиток на короткий срок под залог того золота, которое было куплено клиентом ранее и все еще находилось на счете в банке. Клиент не возвращал полученный в заем слиток золота, и банк автоматически списывал в счет долга слиток с обезличенного металлического счета. Таким образом, клиент получал золото по стоимости ниже обычной, а банк не платил НДС с этой сделки.
<О схеме по неуплате НДС при продаже драгметаллов>Затем клиент заключал второй договор. Брал взаймы у банка еще один слиток на короткий срок под залог того золота, которое было куплено клиентом ранее и все еще находилось на счете в банке. Клиент не возвращал полученный в заем слиток золота, и банк автоматически списывал в счет долга слиток с обезличенного металлического счета. Таким образом, клиент получал золото по стоимости ниже обычной, а банк не платил НДС с этой сделки.
Приказ Казначейства России от 18.09.2025 N 9н
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении Порядка осуществления операций по управлению остатками средств на едином счете федерального бюджета и едином казначейском счете в части покупки (продажи) ценных бумаг по договорам репо, заключения договоров займа ценных бумаг и форм документов, применяемых при проведении указанных операций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.11.2025 N 84181)126. В случае нарушения кредитной организацией условия договора займа ценных бумаг по возврату ценных бумаг центральный депозитарий проводит списание в пользу органа Федерального казначейства ценных бумаг в количестве, не возвращенном по договору займа ценных бумаг, со счетов депо кредитной организации, открытых в центральном депозитарии без распоряжения владельца счета, в соответствии с документами, указанными в пункте 118 настоящего Порядка.
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении Порядка осуществления операций по управлению остатками средств на едином счете федерального бюджета и едином казначейском счете в части покупки (продажи) ценных бумаг по договорам репо, заключения договоров займа ценных бумаг и форм документов, применяемых при проведении указанных операций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.11.2025 N 84181)126. В случае нарушения кредитной организацией условия договора займа ценных бумаг по возврату ценных бумаг центральный депозитарий проводит списание в пользу органа Федерального казначейства ценных бумаг в количестве, не возвращенном по договору займа ценных бумаг, со счетов депо кредитной организации, открытых в центральном депозитарии без распоряжения владельца счета, в соответствии с документами, указанными в пункте 118 настоящего Порядка.
Статья: В отчетности заемщика выявлена техническая задолженность. Как снизить риски кредитора?
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Также компании может быть предъявлен штраф за несвоевременное списание невозвратной задолженности (при списании данная сумма переходит в доход предприятия, т.е. с нее должен быть уплачен налог на прибыль). Здесь кредитному подразделению следует не пропустить истечение срока исковой давности (согласно ГК РФ три года), когда задолженность должна быть списана заемщиком на доход.
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Также компании может быть предъявлен штраф за несвоевременное списание невозвратной задолженности (при списании данная сумма переходит в доход предприятия, т.е. с нее должен быть уплачен налог на прибыль). Здесь кредитному подразделению следует не пропустить истечение срока исковой давности (согласно ГК РФ три года), когда задолженность должна быть списана заемщиком на доход.
Готовое решение: Как облагается НДФЛ прощение долга физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете простить физлицу долг, например по договору займа, а также суммы процентов, пеней, штрафов по договору.
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете простить физлицу долг, например по договору займа, а также суммы процентов, пеней, штрафов по договору.
Типовая ситуация: Списание дебиторской задолженности: основания, налоги, проводки
(Издательство "Главная книга", 2026)Д 91.02 (63) - К 58.03 - списан невозвращенный заем
(Издательство "Главная книга", 2026)Д 91.02 (63) - К 58.03 - списан невозвращенный заем
Статья: Вопросы по резервам при подготовке к годовой отчетности
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 6)Резерв сомнительных долгов и отпускной резерв вызывают больше всего вопросов. Причем как в налоговом учете, так и в бухгалтерском. Когда создавать эти резервы, если с 2024 г. фирма перешла с УСН на ОСН? Надо ли делать на конец 2023 г. отчисления в отпускной резерв, если организация создана в 2023 г.? Можно ли создать резерв сомнительных долгов на сумму невозвращенного займа? Как быть, если обнаружилось, что 7 лет назад забыли списать безнадежную дебиторку?
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 6)Резерв сомнительных долгов и отпускной резерв вызывают больше всего вопросов. Причем как в налоговом учете, так и в бухгалтерском. Когда создавать эти резервы, если с 2024 г. фирма перешла с УСН на ОСН? Надо ли делать на конец 2023 г. отчисления в отпускной резерв, если организация создана в 2023 г.? Можно ли создать резерв сомнительных долгов на сумму невозвращенного займа? Как быть, если обнаружилось, что 7 лет назад забыли списать безнадежную дебиторку?
Статья: Прощение долга в бухгалтерском и налоговом учете
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)НДФЛ. Организация может предоставить заем физлицу, а потом простить долг по займу вместе с процентами. В результате прощенная сумма будет доходом физлица, который облагают НДФЛ. Датой получения дохода будет момент прекращения обязательства <11>.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)НДФЛ. Организация может предоставить заем физлицу, а потом простить долг по займу вместе с процентами. В результате прощенная сумма будет доходом физлица, который облагают НДФЛ. Датой получения дохода будет момент прекращения обязательства <11>.
Вопрос: В июне 2022 г. организация выдала заем сроком на 1 год физлицу, не работнику. До 2026 г. заем не возвращен. Ежемесячно начислялись проценты. Взыскания долга не было, не планируется взыскивать в судебном порядке. Считать ли долг безнадежным ко взысканию и учитывать ли вместе с процентами в расходах по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В июне 2022 г. организация выдала заем сроком на 1 год физическому лицу, не являющемуся работником организации. До 2026 г. заем не был возвращен. За весь период пользования займом организация ежемесячно начисляла проценты. Мероприятий по взысканию долга с заемщика организация не предпринимала и не планирует взыскивать долг в судебном порядке. Можно ли считать такую задолженность безнадежной ко взысканию и учесть ее (с учетом всех начисленных процентов) в расходах по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В июне 2022 г. организация выдала заем сроком на 1 год физическому лицу, не являющемуся работником организации. До 2026 г. заем не был возвращен. За весь период пользования займом организация ежемесячно начисляла проценты. Мероприятий по взысканию долга с заемщика организация не предпринимала и не планирует взыскивать долг в судебном порядке. Можно ли считать такую задолженность безнадежной ко взысканию и учесть ее (с учетом всех начисленных процентов) в расходах по налогу на прибыль?