Как проверить книгу доходов и расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Как проверить книгу доходов и расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган истребовал у предпринимателя документы, касающиеся его сделок с проверяемым налогоплательщиком, а также документы, касающиеся деятельности самого предпринимателя (штатное расписание, книгу учета доходов и расходов, кассовые книги, книгу (журнал) кассира-операциониста, документы по учету поступившей выручки по кассе, расходные и приходные кассовые ордера, перечень поставщиков товара, налоговые регистры, подтверждающие ведение раздельного налогового учета, ведомости по начислению заработной платы, документы по выплате заработной платы, авансовые отчеты). Предприниматель представил документы, касающиеся его сделок с проверяемым налогоплательщиком, но отказал в представлении документов о собственной деятельности, указав, что проверка проводится в отношении его контрагента, а не его самого. В связи с непредставлением документов предприниматель был привлечен к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ и обжаловал решение о привлечении к ответственности в суд. Суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности, так как налоговый орган доказал, что истребованные документы могли подтвердить выводы о создании схемы "дробление бизнеса" с участием индивидуального предпринимателя и его контрагента. Отсутствие факта проверки в отношении лица не препятствует возможности истребования документов, касающихся его деятельности, так как они могут содержать сведения о действительном смысле операций с контрагентом.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган истребовал у предпринимателя документы, касающиеся его сделок с проверяемым налогоплательщиком, а также документы, касающиеся деятельности самого предпринимателя (штатное расписание, книгу учета доходов и расходов, кассовые книги, книгу (журнал) кассира-операциониста, документы по учету поступившей выручки по кассе, расходные и приходные кассовые ордера, перечень поставщиков товара, налоговые регистры, подтверждающие ведение раздельного налогового учета, ведомости по начислению заработной платы, документы по выплате заработной платы, авансовые отчеты). Предприниматель представил документы, касающиеся его сделок с проверяемым налогоплательщиком, но отказал в представлении документов о собственной деятельности, указав, что проверка проводится в отношении его контрагента, а не его самого. В связи с непредставлением документов предприниматель был привлечен к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ и обжаловал решение о привлечении к ответственности в суд. Суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности, так как налоговый орган доказал, что истребованные документы могли подтвердить выводы о создании схемы "дробление бизнеса" с участием индивидуального предпринимателя и его контрагента. Отсутствие факта проверки в отношении лица не препятствует возможности истребования документов, касающихся его деятельности, так как они могут содержать сведения о действительном смысле операций с контрагентом.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 210 "Налоговая база" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, представленная им книга учета доходов и расходов не является первичным документом, подтверждающим наличие в указанных им налоговых периодах соответствующих доходов и расходов. Без непосредственного исследования в ходе выездной проверки подтверждающих первичных документов, только лишь на основании представленных выписок из книги учета доходов и расходов налоговому органу невозможно установить факт завышения налогоплательщиком налоговой базы. Правом представить уточненные декларации за прошлые периоды, что могло бы повлечь повторную выездную проверку, предприниматель не воспользовался.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, представленная им книга учета доходов и расходов не является первичным документом, подтверждающим наличие в указанных им налоговых периодах соответствующих доходов и расходов. Без непосредственного исследования в ходе выездной проверки подтверждающих первичных документов, только лишь на основании представленных выписок из книги учета доходов и расходов налоговому органу невозможно установить факт завышения налогоплательщиком налоговой базы. Правом представить уточненные декларации за прошлые периоды, что могло бы повлечь повторную выездную проверку, предприниматель не воспользовался.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 07.07.2023 N 305-ЭС23-8206 по делу N А40-71644/2021 <О признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)Выходит, чиновники могут запросить все документы, подтверждающие издержки, отраженные в книге учета доходов и расходов за определенный период. Причем проверяющие не обязаны расшифровывать (конкретизировать) перечень истребуемого. Достаточно ссылки на "упрощенную" книгу.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)Выходит, чиновники могут запросить все документы, подтверждающие издержки, отраженные в книге учета доходов и расходов за определенный период. Причем проверяющие не обязаны расшифровывать (конкретизировать) перечень истребуемого. Достаточно ссылки на "упрощенную" книгу.