Как доказать отсутствие вины
Подборка наиболее важных документов по запросу Как доказать отсутствие вины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Кассационному определению СК по уголовным делам ВС РФ от 27.05.2026 N 18-УД26-19-К4 <Работодатель - надлежащий ответчик по искам о компенсации вреда от несчастного случая на производстве>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)2. Несчастный случай на производстве (вред здоровью или смерть работника) - прямое основание для компенсации морального вреда работодателем (причинителем вреда). Обязательное социальное страхование от несчастных случаев не покрывает моральный вред, его оплачивает работодатель, если не докажет отсутствие своей вины.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)2. Несчастный случай на производстве (вред здоровью или смерть работника) - прямое основание для компенсации морального вреда работодателем (причинителем вреда). Обязательное социальное страхование от несчастных случаев не покрывает моральный вред, его оплачивает работодатель, если не докажет отсутствие своей вины.
Статья: Тенденции судебной практики по привлечению руководителей должника к субсидиарной ответственности
(Бычкова Е.Н., Мустафаева С.Э.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названные презумпции, доказав, что недостатки представленной управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, либо доказав отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.
(Бычкова Е.Н., Мустафаева С.Э.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названные презумпции, доказав, что недостатки представленной управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, либо доказав отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Теплоснабжение для государственных и муниципальных нужд: ТСО хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением Потребителем сроков оплаты тепловой энергии, поставленной для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2026)Потребителем доказано отсутствие вины в отношении части периода просрочки оплаты поставленной тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2026)Потребителем доказано отсутствие вины в отношении части периода просрочки оплаты поставленной тепловой энергии
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названные презумпции, доказав, что недостатки представленной управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, либо доказав отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Статья: Обзор правоприменительной практики Московского УФАС России. Годовой 2025
("Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве", 2026)Должностное лицо Заказчика, доказывая отсутствие вины в своих действиях при производстве по делу об административном правонарушении, ссылалось на отсутствие электронной цифровой подписи, отмены доверенности и наличие внутренних организационных перестановок, что повлекло потерю контроля за соблюдением законодательства.
("Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве", 2026)Должностное лицо Заказчика, доказывая отсутствие вины в своих действиях при производстве по делу об административном правонарушении, ссылалось на отсутствие электронной цифровой подписи, отмены доверенности и наличие внутренних организационных перестановок, что повлекло потерю контроля за соблюдением законодательства.
Статья: Особенности применения ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ к юридическим лицам в судебной практике
(Жаров Е.В.)
("Российское правосудие", 2026, N 1)В рассматриваемом деле общество не смогло доказать отсутствие вины во вменяемом правонарушении и разлив нефтепродуктов третьими лицами.
(Жаров Е.В.)
("Российское правосудие", 2026, N 1)В рассматриваемом деле общество не смогло доказать отсутствие вины во вменяемом правонарушении и разлив нефтепродуктов третьими лицами.
"Юридическая ответственность за нарушение трудового законодательства: монография"
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)В судебной практике сформировался подход, согласно которому признается, что в отношении работников, с которыми заключен договор о полной материальной ответственности, применяется принцип презумпции вины <2>. Так, в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" указано, если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)В судебной практике сформировался подход, согласно которому признается, что в отношении работников, с которыми заключен договор о полной материальной ответственности, применяется принцип презумпции вины <2>. Так, в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" указано, если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, ответчику необходимо доказать отсутствие вины в причинении ущерба имуществу истца, то есть бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. При этом вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, ответчику необходимо доказать отсутствие вины в причинении ущерба имуществу истца, то есть бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. При этом вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, по общему правилу ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, по общему правилу ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Статья: Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)1. Отсутствуют доказательства наличия недостатков у товара
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)1. Отсутствуют доказательства наличия недостатков у товара
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 2 ст. 1064 ГК).
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 2 ст. 1064 ГК).
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Важно: ответчик необязательно и не всегда должен считаться нарушителем или признавать нарушения. Напротив, он может стремиться в одном деле доказать отсутствие своей вины, распространяя достигнутый эффект на требования по однотипным претензиям множества лиц <1>.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Важно: ответчик необязательно и не всегда должен считаться нарушителем или признавать нарушения. Напротив, он может стремиться в одном деле доказать отсутствие своей вины, распространяя достигнутый эффект на требования по однотипным претензиям множества лиц <1>.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2026)Если впоследствии правообладатель применит к покупателю такие меры, как возмещение убытков, изъятие материального носителя, взыскание компенсации вместо убытков, покупатель вправе предъявить поставщику регрессное требование о возмещении своих убытков, в том числе выплат третьим лицам. Но покупателю нужно будет доказать отсутствие своей вины в нарушении исключительных прав. Такие выводы следуют из п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Специальных договорных условий для заявления регрессного требования не требуется, но не запрещено прописать такое право в договоре.
(КонсультантПлюс, 2026)Если впоследствии правообладатель применит к покупателю такие меры, как возмещение убытков, изъятие материального носителя, взыскание компенсации вместо убытков, покупатель вправе предъявить поставщику регрессное требование о возмещении своих убытков, в том числе выплат третьим лицам. Но покупателю нужно будет доказать отсутствие своей вины в нарушении исключительных прав. Такие выводы следуют из п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Специальных договорных условий для заявления регрессного требования не требуется, но не запрещено прописать такое право в договоре.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вместе с тем вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вместе с тем вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).