Эталонный сбыт



Подборка наиболее важных документов по запросу Эталонный сбыт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Оптимизация формальных процедур сбыта в коммерческой организации
(Бурцев В.В.)
("Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 8)
- несвоевременная, неполная или сверхнормативная (без согласования с отделом сбыта) сдача готовой продукции цехами-изготовителями на склады отдела сбыта, а также отклонения от иных установленных параметров при сдаче готовой продукции (технические условия, стандарты, эталоны, чертежи, комплектность), а также иные возможные причины.
"Комментарий к Федеральному закону от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"
(постатейный)
(Сальников И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)
Под экспортом товаров в силу п. 28 ст. 2 ФЗ от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" понимается вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации без обязательства об обратном ввозе. Существование такой нормы представляется логичным хотя бы потому, что не все государства присоединились к Международной системе измерений (исключениями являются США, Либерия, Мьянма). Кроме того, в некоторых государствах, так же как и в России, существует внесистемное обозначение некоторых единиц величин. Естественно, иностранные покупатели пожелают, чтобы единицы измерений на предоставляемом товаре имели широкое распространение у них, а законодательное ограничение измерять объем, например, в галлонах будет препятствовать выходу отечественных предприятий на иностранные рынки сбыта.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2020 N 308-ЭС20-12800 по делу N А20-2672/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым предоставлена рассрочка исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, поскольку должник выполняет социально значимые функции, единовременное взыскание долга повлечет для него дополнительные расходы и может привести к нарушению хозяйственной деятельности; так как не подтверждено наличие обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий. Должник не представил доказательств того, что предоставление рассрочки на столь длительный период положительно повлияет на исполнимость судебного акта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Энергетическая компания Эталон" (ответчик, ранее акционерное общество "Энерго-Сбытовая компания") на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2020 по делу N А20-2672/2019 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по иску акционерного общества "Городские электрические сети" к акционерному обществу "Энерго-Сбытовая компания" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии,
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2020 N 22-АПА19-4
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 05.08.2019, которым было признано частично недействующим постановление Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия - Алания от 28.12.2017 N 45 "Об утверждении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика электрической энергии акционерного общества "Севкавказэнерго", действующего на территории Республики Северная Осетия - Алания, на 2018 год".
Согласно пункту 23 Методических указаний N 1554/17 эталонная выручка гарантирующего поставщика для целей расчета сбытовой надбавки для населения на расчетный период регулирования (i) () определяется по формуле (7), составляющим элементом которой является - расходы на уплату процентов по заемным средствам в году (i) в отношении населения, руб. Расходы на уплату процентов по заемным средствам в году (i) () в отношении населения рассчитываются по формуле (10).
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ ФАС России от 13.06.2018 N 801/18
"Об отсутствии оснований для отмены Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2017 N 323-Р "Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии, поставляющих электрическую энергию на розничном рынке на территории Московской области, на 2018 год" в части сбытовых надбавок, установленных для АО "Красногорскэнергосбыт"
По информации Комитета, при расчете сбытовых надбавок на 2018 г. орган регулирования использовал имеющиеся в распоряжении документы и материалы за предыдущие периоды регулирования, при этом, ответ АО "Красногорскэнергосбыт" на запрос регулятора о представлении уточненного предложения об установлении сбытовых надбавок от 24.10.2017 N 29исх-4087/11, а также расчета необходимой валовой выручки с учетом проекта Методических указаний N 1554/17 поступил в адрес Комитета только 23.01.2018. В адрес ФАС России Комитетом представлено Заключение N 07-СН/2017 по результатам экспертизы необходимой валовой выручки АО "Красногорскэнергосбыт" на 2018 год, в котором отражены таблицы калькуляций затрат и анализ формирования необходимой валовой выручки на сбытовую деятельность.
"ГОСТ 32857-2014 (UNECE STANDARD DDP-06:2003, UNECE STANDARD DDP-21:2009). Межгосударственный стандарт. Ядра миндаля сладкого. Технические условия"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 17.11.2014 N 1585-ст)
[5] Standard Layout DDP-2011 Annex II "Determination of the moisture content for dry produce (nuts). Method 1 - Laboratory reference method (Типовая форма стандартов ЕЭК ООН, касающихся сбыта и контроля товарного качества сухих и сушеных продуктов. Приложение II "Определение содержания влаги в сухом продукте". Метод 1 - лабораторный эталонный метод)
показать больше документов

Административная практика

Предписание ФАС России от 15.09.2020
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>
Согласно экспертному заключению органа регулирования административные расходы определены на основе использования Методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утвержденных приказом ФАС России от 21.11.2017 N 1554/17 (далее - Методические указания N 1554/17).
Решение ФАС России от 04.07.2023 N СП/52690/23
Нарушение: п. 65(2) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1178, п.п. 25, 43, 54 Методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утвержденных Приказом ФАС N 1554/17.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.
Государственное регулирование сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков осуществляется Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования N 1178), Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Правила регулирования N 1178), Методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утвержденными приказом Федеральной антимонопольной службы от 21.11.2017 N 1554/17 (далее - Методические указания N 1554/17).
показать больше документов