Электронный документооБорот с приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный документооБорот с приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 59 "Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию и подлежащей списанию недоимки по НДС, пеней, обязании списать указанные суммы, сославшись на истечение предусмотренного НК РФ срока на их принудительное взыскание с учетом того, что срок уплаты указанных в требовании налогов истек в 2019 - 2020 годах, сроки направления требований также истекли. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Суд установил, что ввиду неисполнения обществом обязанности по уплате НДС налоговой инспекцией были приняты следующие меры взыскания: направлено требование об уплате сумм недоимки и пеней; вынесены решение о взыскании за счет денежных средств, решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, решение о взыскании недоимки за счет имущества, что подтверждается электронным документооборотом между налоговым органом и службой судебных приставов, а также копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и сводкой по исполнительному производству. Суд указал, что по смыслу положений ст. 44 НК РФ непринятие налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер по взысканию само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате недоимки и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Признание задолженности безнадежной к взысканию возможно только тогда, когда налоговым органом не предпринимались какие-либо действия по ее взысканию либо принятые меры взыскания оспорены, признаны недействительными, а сроки принятия новых мер истекли. В данном случае налоговым органом были приняты необходимые меры по взысканию задолженности, возможность взыскания задолженности не утрачена, действия налогового органа по принятию мер взыскания задолженности обществом не оспорены.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию и подлежащей списанию недоимки по НДС, пеней, обязании списать указанные суммы, сославшись на истечение предусмотренного НК РФ срока на их принудительное взыскание с учетом того, что срок уплаты указанных в требовании налогов истек в 2019 - 2020 годах, сроки направления требований также истекли. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Суд установил, что ввиду неисполнения обществом обязанности по уплате НДС налоговой инспекцией были приняты следующие меры взыскания: направлено требование об уплате сумм недоимки и пеней; вынесены решение о взыскании за счет денежных средств, решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, решение о взыскании недоимки за счет имущества, что подтверждается электронным документооборотом между налоговым органом и службой судебных приставов, а также копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и сводкой по исполнительному производству. Суд указал, что по смыслу положений ст. 44 НК РФ непринятие налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер по взысканию само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате недоимки и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Признание задолженности безнадежной к взысканию возможно только тогда, когда налоговым органом не предпринимались какие-либо действия по ее взысканию либо принятые меры взыскания оспорены, признаны недействительными, а сроки принятия новых мер истекли. В данном случае налоговым органом были приняты необходимые меры по взысканию задолженности, возможность взыскания задолженности не утрачена, действия налогового органа по принятию мер взыскания задолженности обществом не оспорены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Первый обзор судебной практики ВС РФ в 2023 году
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В какой момент следует считать, что должник ознакомился с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота?
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В какой момент следует считать, что должник ознакомился с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота?
Статья: Направления цифровой трансформации отечественного исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В этом контексте К.Л. Брановицкий подчеркивает, что увеличение эффективности исполнительного производства с использованием лишь алгоритмизации и электронного документооборота не является достаточным. Проблема перегруженности судебных приставов-исполнителей не может быть полностью решена исключительно при помощи информационных технологий. Требуется комплексный подход для снижения нагрузки на должностных лиц ФССП <44>.
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В этом контексте К.Л. Брановицкий подчеркивает, что увеличение эффективности исполнительного производства с использованием лишь алгоритмизации и электронного документооборота не является достаточным. Проблема перегруженности судебных приставов-исполнителей не может быть полностью решена исключительно при помощи информационных технологий. Требуется комплексный подход для снижения нагрузки на должностных лиц ФССП <44>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)25. Днем ознакомления должника с постановлением о возбуждении в отношении его исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота, является день входа должника в указанную систему.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)25. Днем ознакомления должника с постановлением о возбуждении в отношении его исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота, является день входа должника в указанную систему.
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1
(ред. от 28.12.2024)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"4.4. Орган страхового надзора не позднее дня принятия решения об отзыве всех выданных страховой организации лицензий, за исключением решения об отзыве лицензий, при котором временная администрация не назначается, или дня прекращения деятельности временной администрации уведомляет (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или системы межведомственного электронного документооборота) Федеральную службу судебных приставов об отзыве всех выданных страховой организации лицензий или о прекращении деятельности временной администрации.
(ред. от 28.12.2024)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"4.4. Орган страхового надзора не позднее дня принятия решения об отзыве всех выданных страховой организации лицензий, за исключением решения об отзыве лицензий, при котором временная администрация не назначается, или дня прекращения деятельности временной администрации уведомляет (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или системы межведомственного электронного документооборота) Федеральную службу судебных приставов об отзыве всех выданных страховой организации лицензий или о прекращении деятельности временной администрации.