Электронная подпись при подаче иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронная подпись при подаче иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2021 N 305-ЭС21-1634 по делу N А40-72683/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оставляя иск Общества без рассмотрения, суд первой инстанции исследовал поступившие в суд исковое заявление и приложенные к нему документы, руководствовался статьей 148 АПК РФ, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", и исходил из следующего: Общество подало иск и приложенные к нему документы в электронном виде, подписало иск простой электронной подписью, в связи с чем в целях подтверждения того, что иск подан лицом, его подписавшим, суд определениями от 30.04.2020 и от 26.06.2020 предложил истцу представить оригинал иска с надлежащим образом заверенными документами, приложенными к нему; поскольку Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, в суд своего представителя не направило, запрашиваемые судом документы, в том числе подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание, не представило, на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ иск Общества надлежит оставить без рассмотрения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оставляя иск Общества без рассмотрения, суд первой инстанции исследовал поступившие в суд исковое заявление и приложенные к нему документы, руководствовался статьей 148 АПК РФ, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", и исходил из следующего: Общество подало иск и приложенные к нему документы в электронном виде, подписало иск простой электронной подписью, в связи с чем в целях подтверждения того, что иск подан лицом, его подписавшим, суд определениями от 30.04.2020 и от 26.06.2020 предложил истцу представить оригинал иска с надлежащим образом заверенными документами, приложенными к нему; поскольку Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, в суд своего представителя не направило, запрашиваемые судом документы, в том числе подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание, не представило, на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ иск Общества надлежит оставить без рассмотрения.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 139 "Основания для обеспечения иска" ГПК РФ"Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронный документооборот в суде в странах ЕАЭС
(Чуча С.Ю.)
("Российский судья", 2020, N 1)В Республике Молдова действует Интегрированная программа управления делами - PIGD (аналог российской системы "Мой арбитр"). Согласно ст. 17-1 ГПК Республики Молдова исковые и иные заявления в суд могут быть поданы посредством единой для всей судебной системы Интегрированной программы управления делами. В этом случае заявление и документы, прилагаемые к нему в виде электронных документов, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. К документам, подаваемым посредством Интегрированной программы управления делами, прилагается в обязательном порядке предусмотренное законом доказательство электронной подписи. Таким образом, в Молдавии не допускается подача иска в суд в форме электронной копии бумажного иска (ст. 166 и 186 ГПК Республики Молдова).
(Чуча С.Ю.)
("Российский судья", 2020, N 1)В Республике Молдова действует Интегрированная программа управления делами - PIGD (аналог российской системы "Мой арбитр"). Согласно ст. 17-1 ГПК Республики Молдова исковые и иные заявления в суд могут быть поданы посредством единой для всей судебной системы Интегрированной программы управления делами. В этом случае заявление и документы, прилагаемые к нему в виде электронных документов, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. К документам, подаваемым посредством Интегрированной программы управления делами, прилагается в обязательном порядке предусмотренное законом доказательство электронной подписи. Таким образом, в Молдавии не допускается подача иска в суд в форме электронной копии бумажного иска (ст. 166 и 186 ГПК Республики Молдова).
Статья: Популяризация и стимулирование информатизации судебного делопроизводства
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2022, N 1)3. Опасения, связанные с небезопасностью электронной передачи и хранения информации. Проведенное нами анкетирование судей и сотрудников аппарата суда показало, что значительная часть (68,3%) считает данные опасения обоснованными, что информация "может стереться", "уничтожиться", "пропасть", "электронную подпись можно подделать", "иск может подать другой человек" и др.
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2022, N 1)3. Опасения, связанные с небезопасностью электронной передачи и хранения информации. Проведенное нами анкетирование судей и сотрудников аппарата суда показало, что значительная часть (68,3%) считает данные опасения обоснованными, что информация "может стереться", "уничтожиться", "пропасть", "электронную подпись можно подделать", "иск может подать другой человек" и др.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1.1. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
(ред. от 25.12.2023)1.1. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.