Экстрадиция прокуратура
Подборка наиболее важных документов по запросу Экстрадиция прокуратура (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.06.2025 по делу N 10-6572/2025 (УИД 77RS0011-02-2023-000267-53)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, указано о солидарном взыскании в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.Вопреки доводам стороны защиты, в связи с нахождением обвиняемого на территории Соединенных Штатов Америки в адрес соответствующих компетентных органов указанного государства Генеральной прокуратурой Российской Федерации направлялось ходатайство о его выдаче. В соответствии с решением компетентных органов США в экстрадиции по смыслу, придаваемом ст. 460 УПК РФ, С.Г.ГА. отказано. Представленное стороной защиты письмо Государственного департамента США в ответ на запрос С.Г.ГА. о предоставлении сведений об отказе в экстрадиции, не свидетельствует о незаконности принятого судом решения и не влияет на правильность установления судом обстоятельств, в соответствии с которыми С.Г.ГА. с момента убытия с территории Российской Федерации по настоящее время, будучи осведомленным о своем уголовном преследовании, не принял реальных мер, направленных на возвращение в Российскую Федерацию, как следствие не принял никаких мер для явки к следователю и в суд.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, указано о солидарном взыскании в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.Вопреки доводам стороны защиты, в связи с нахождением обвиняемого на территории Соединенных Штатов Америки в адрес соответствующих компетентных органов указанного государства Генеральной прокуратурой Российской Федерации направлялось ходатайство о его выдаче. В соответствии с решением компетентных органов США в экстрадиции по смыслу, придаваемом ст. 460 УПК РФ, С.Г.ГА. отказано. Представленное стороной защиты письмо Государственного департамента США в ответ на запрос С.Г.ГА. о предоставлении сведений об отказе в экстрадиции, не свидетельствует о незаконности принятого судом решения и не влияет на правильность установления судом обстоятельств, в соответствии с которыми С.Г.ГА. с момента убытия с территории Российской Федерации по настоящее время, будучи осведомленным о своем уголовном преследовании, не принял реальных мер, направленных на возвращение в Российскую Федерацию, как следствие не принял никаких мер для явки к следователю и в суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подводные камни выдачи из стран дальнего зарубежья
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)<2> О неконструктивном подходе компетентных органов ряда государств, преимущественно входящих в Европейский союз, в ходе международного сотрудничества по уголовным делам, в том числе в сфере экстрадиции // Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=98370353 (дата обращения: 31.05.2025).
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)<2> О неконструктивном подходе компетентных органов ряда государств, преимущественно входящих в Европейский союз, в ходе международного сотрудничества по уголовным делам, в том числе в сфере экстрадиции // Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=98370353 (дата обращения: 31.05.2025).
Статья: О значимости совершенствования законодательства о гражданстве Российской Федерации в части его прекращения
(Василевская Е.О.)
("Юрист", 2025, N 5)<11> См., например: Овчинникова Е.О. Правомерность приобретения гражданства Российской Федерации как фактор, влияющий на осуществление экстрадиции // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2024. N 5 (103). С. 133.
(Василевская Е.О.)
("Юрист", 2025, N 5)<11> См., например: Овчинникова Е.О. Правомерность приобретения гражданства Российской Федерации как фактор, влияющий на осуществление экстрадиции // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2024. N 5 (103). С. 133.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Европейский Суд подчеркнул, что "...несмотря на то, что заявитель выдвинул обоснованное заявление о риске жестокого обращения с ним со стороны узбекских правоохранительных органов... Генеральная прокуратура Российской Федерации разрешила его экстрадицию в Узбекистан без рассмотрения существующих для заявителя рисков и просто сослалась на отсутствие "препятствий" для высылки" (п. 49 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Европейский Суд подчеркнул, что "...несмотря на то, что заявитель выдвинул обоснованное заявление о риске жестокого обращения с ним со стороны узбекских правоохранительных органов... Генеральная прокуратура Российской Федерации разрешила его экстрадицию в Узбекистан без рассмотрения существующих для заявителя рисков и просто сослалась на отсутствие "препятствий" для высылки" (п. 49 постановления).
Вопрос: Какие полномочия у Генерального прокурора РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Генеральному прокурору РФ предоставлены полномочия, связанные с руководством системой прокуратуры РФ (издание приказов, распоряжений, инструкций, установление штатов и структуры), с выполнением функций прокуратуры (присутствие на заседаниях палат Федерального Собрания РФ и Правительства РФ, координация деятельности по борьбе с преступностью, участие в заседаниях Верховного Суда РФ), а также с обращением в суд (обращение с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения по уголовному делу и о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, принятие решения о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства для уголовного преследования или исполнения приговора).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Генеральному прокурору РФ предоставлены полномочия, связанные с руководством системой прокуратуры РФ (издание приказов, распоряжений, инструкций, установление штатов и структуры), с выполнением функций прокуратуры (присутствие на заседаниях палат Федерального Собрания РФ и Правительства РФ, координация деятельности по борьбе с преступностью, участие в заседаниях Верховного Суда РФ), а также с обращением в суд (обращение с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения по уголовному делу и о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, принятие решения о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства для уголовного преследования или исполнения приговора).
Статья: Действия зарубежных органов юстиции и правоохранительных органов в связи с объявлением в Российской Федерации лица в международный розыск
(Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 3)Группа по выдаче Королевской прокуратуры (CPS) представляет иностранный орган, добивающийся возвращения запрашиваемого лица. Группа по выдаче CPS консультирует иностранные власти по содержанию и действительности запросов на экстрадицию, полученных от Министерства внутренних дел, и представляет иностранные власти в процедурах выдачи в Вестминстерском магистратском суде, Высоком суде правосудия Англии (в российском обиходе - Высокий суд Лондона) и Верховном суде Великобритании.
(Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 3)Группа по выдаче Королевской прокуратуры (CPS) представляет иностранный орган, добивающийся возвращения запрашиваемого лица. Группа по выдаче CPS консультирует иностранные власти по содержанию и действительности запросов на экстрадицию, полученных от Министерства внутренних дел, и представляет иностранные власти в процедурах выдачи в Вестминстерском магистратском суде, Высоком суде правосудия Англии (в российском обиходе - Высокий суд Лондона) и Верховном суде Великобритании.
Статья: Подтверждение российской стороной намерения требовать выдачи (экстрадиции) лица как самостоятельный элемент в системе международного розыска
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Нормы Правил Интерпола по обработке данных о быстрой передаче данных и подтверждающих документов, запрашиваемых страной, в которой задержан разыскиваемый, конкретизированы применительно к Российской Федерации в национальных нормативно-правовых и иных актах, в частности в Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола от 6 октября 2006 г. (ред. от 22.09.2009) <10>, в Указании Генерального прокурора Российской Федерации от 5 марта 2018 г. N 116/35 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора" <11> (далее - Указание N 116/35).
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Нормы Правил Интерпола по обработке данных о быстрой передаче данных и подтверждающих документов, запрашиваемых страной, в которой задержан разыскиваемый, конкретизированы применительно к Российской Федерации в национальных нормативно-правовых и иных актах, в частности в Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола от 6 октября 2006 г. (ред. от 22.09.2009) <10>, в Указании Генерального прокурора Российской Федерации от 5 марта 2018 г. N 116/35 "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора" <11> (далее - Указание N 116/35).
Статья: О взаимодействии ФСИН России с НЦБ Интерпола МВД России и Генеральной прокуратурой Российской Федерации в сфере международного розыска
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)В статье рассматриваются некоторые актуальные аспекты взаимодействия между НЦБ Интерпола МВД России, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и различными подразделениями ФСИН России в вопросах организации, осуществления международного розыска и экстрадиции обвиняемых и осужденных. На основе приводимых статистических данных проиллюстрировано, с одной стороны, устойчивое количество лиц, скрывающихся от расследования за пределами нашего государства, с другой - активное задействование международного организационно-правового механизма их розыска, обнаружения, задержания, ареста и выдачи. Акцентируется внимание на необходимости расширения участия ФСИН России в указанной сфере деятельности.
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)В статье рассматриваются некоторые актуальные аспекты взаимодействия между НЦБ Интерпола МВД России, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и различными подразделениями ФСИН России в вопросах организации, осуществления международного розыска и экстрадиции обвиняемых и осужденных. На основе приводимых статистических данных проиллюстрировано, с одной стороны, устойчивое количество лиц, скрывающихся от расследования за пределами нашего государства, с другой - активное задействование международного организационно-правового механизма их розыска, обнаружения, задержания, ареста и выдачи. Акцентируется внимание на необходимости расширения участия ФСИН России в указанной сфере деятельности.
Статья: Экстрадиция. Понятие и порядок ее осуществления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Осуществление экстрадиции иностранным государством в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Осуществление экстрадиции иностранным государством в РФ
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)В своем заключении N 15 (2020) "Роль прокуроров в чрезвычайных ситуациях, в частности, в условиях пандемии" Консультативный совет европейских прокуроров указал на необходимость выявить передовой опыт и использовать его для разработки новых протоколов и процедур, связанных с эффективным функционированием органов прокуратуры во время пандемии COVID-19. Они должны включать более широкое использование технологий, таких как онлайн-процедуры для передачи содержания дел, видео-конференц-связь, юридическое признание электронных доказательств или доказательств, представленных с помощью электронных средств связи, создание электронных материалов дел и систем управления доказательствами. Из-за трудностей с передачей бумажных документов в связи с пандемией органам прокуратуры следует рассмотреть возможность приема и обработки запросов о взаимной правовой помощи и экстрадиции, если они передаются по электронной почте. Государства, в которых существует обязательное требование оказывать правовую помощь только при получении запросов в бумажной форме, должны временно пересмотреть такие требования и попытаться обработать запросы на основе электронных копий до получения соответствующих запросов в бумажной форме <1>.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)В своем заключении N 15 (2020) "Роль прокуроров в чрезвычайных ситуациях, в частности, в условиях пандемии" Консультативный совет европейских прокуроров указал на необходимость выявить передовой опыт и использовать его для разработки новых протоколов и процедур, связанных с эффективным функционированием органов прокуратуры во время пандемии COVID-19. Они должны включать более широкое использование технологий, таких как онлайн-процедуры для передачи содержания дел, видео-конференц-связь, юридическое признание электронных доказательств или доказательств, представленных с помощью электронных средств связи, создание электронных материалов дел и систем управления доказательствами. Из-за трудностей с передачей бумажных документов в связи с пандемией органам прокуратуры следует рассмотреть возможность приема и обработки запросов о взаимной правовой помощи и экстрадиции, если они передаются по электронной почте. Государства, в которых существует обязательное требование оказывать правовую помощь только при получении запросов в бумажной форме, должны временно пересмотреть такие требования и попытаться обработать запросы на основе электронных копий до получения соответствующих запросов в бумажной форме <1>.
Статья: Международный договор как основа для выдачи лица, находящегося на территории иностранного государства
(Харитонов А.Н., Карпова О.В.)
("Современное право", 2025, N 4)Современная геополитическая обстановка в стране остро ставит и выдвигает на первый план вопросы международного сотрудничества, особенно в части исполнения института экстрадиции.
(Харитонов А.Н., Карпова О.В.)
("Современное право", 2025, N 4)Современная геополитическая обстановка в стране остро ставит и выдвигает на первый план вопросы международного сотрудничества, особенно в части исполнения института экстрадиции.
Статья: Разграничение предметов ведения и полномочий между центром, регионами и муниципалитетами в конституциях федеративных и децентрализованных государств
(Меркуленко А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Что касается отраслей процессуального права, то административный процесс является исключительно предметом федерального ведения. Конституционный судебный процесс выделен только в двух странах и является федеральным, так же как и военные суды (указаны только в Конституции Пакистана). В уголовном процессе тоже явно преобладает центр. Вопросы экстрадиции выделяют только две конституции и только как предмет федерального ведения.
(Меркуленко А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Что касается отраслей процессуального права, то административный процесс является исключительно предметом федерального ведения. Конституционный судебный процесс выделен только в двух странах и является федеральным, так же как и военные суды (указаны только в Конституции Пакистана). В уголовном процессе тоже явно преобладает центр. Вопросы экстрадиции выделяют только две конституции и только как предмет федерального ведения.
Статья: Правомерность приобретения гражданства Российской Федерации как фактор, влияющий на осуществление экстрадиции
(Овчинникова Е.О.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 5)Отдельной функциональной обязанностью органов прокуратуры всех звеньев, и в частности Генеральной прокуратуры Российской Федерации как компетентного органа по осуществлению международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (ст. 2 Закона о прокуратуре), является выдача (экстрадиция) лиц.
(Овчинникова Е.О.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 5)Отдельной функциональной обязанностью органов прокуратуры всех звеньев, и в частности Генеральной прокуратуры Российской Федерации как компетентного органа по осуществлению международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (ст. 2 Закона о прокуратуре), является выдача (экстрадиция) лиц.