Экспертиза в судебном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза в судебном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Экспертиза промышленной безопасности: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, в случаях, установленных п. 6 ст. 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" заключение экспертизы промышленной безопасности может быть признано заведомо ложным. На сегодняшний день признание заключения заведомо ложным осуществляется в судебном порядке. Признание заключения экспертизы промышленной безопасности заведомо ложным влечет за собой ряд неблагоприятных юридических последствий как для экспертной организации, так для экспертов и организации, эксплуатирующей объекты экспертизы.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, в случаях, установленных п. 6 ст. 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" заключение экспертизы промышленной безопасности может быть признано заведомо ложным. На сегодняшний день признание заключения заведомо ложным осуществляется в судебном порядке. Признание заключения экспертизы промышленной безопасности заведомо ложным влечет за собой ряд неблагоприятных юридических последствий как для экспертной организации, так для экспертов и организации, эксплуатирующей объекты экспертизы.
Статья: Капитационный метод экономической экспертизы биологических активов
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О., Захарова Е.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Современная экономическая экспертиза применяется как в судебном порядке, так и в частном порядке путем заключения договора по оказанию услуги <4>.
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О., Захарова Е.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Современная экономическая экспертиза применяется как в судебном порядке, так и в частном порядке путем заключения договора по оказанию услуги <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Относимость доказательств" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что экспертное заключение является не полным, не могут быть признаны состоятельными с учетом правил оценки доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта соответствует требованиям статей 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства и оценено с позиции взаимосвязанных положений гражданского процессуального закона, в совокупности с другими доказательствами в составе доказательной базы. Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для сомнений в компетентности экспертов и достоверности сделанных ими выводов."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 49 "Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, в границах особо охраняемых природных территорий, в границах Байкальской природной территории и в Арктической зоне Российской Федерации, в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны природных лечебных ресурсов" Градостроительного кодекса РФ"Часть 10 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации не исключает возможность оспаривания в судебном порядке положительного заключения экспертизы."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Глава 27. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
(ред. от 10.06.2026)Глава 27. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Комментируемая статья посвящена судебно-психиатрической экспертизе. В рамках такой регламентации в ст. 10 Положения 1988 г. о психиатрической помощи устанавливалось, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в случае возникновения сомнений в его психической полноценности направляется на судебно-психиатрическую экспертизу в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Комментируемая статья посвящена судебно-психиатрической экспертизе. В рамках такой регламентации в ст. 10 Положения 1988 г. о психиатрической помощи устанавливалось, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в случае возникновения сомнений в его психической полноценности направляется на судебно-психиатрическую экспертизу в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.
Статья: Внесудебные экспертные исследования (досудебная экспертиза)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Внесудебные экспертизы широко применяются в спорах о защите прав потребителей. В соответствии с абз. 2, 3 п. 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет в установленный срок. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Внесудебные экспертизы широко применяются в спорах о защите прав потребителей. В соответствии с абз. 2, 3 п. 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет в установленный срок. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2026)При назначении экспертизы на стадии судебного разбирательства порядок распределения и взыскания расходов регулируется специальными правилами процессуального законодательства: ст. ст. 106, 108, ч. 1 - 3 ст. 109, ч. 1, 4 - 6 ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 94, 96, ч. 3 ст. 97, ч. 1 - 3, 6 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)При назначении экспертизы на стадии судебного разбирательства порядок распределения и взыскания расходов регулируется специальными правилами процессуального законодательства: ст. ст. 106, 108, ч. 1 - 3 ст. 109, ч. 1, 4 - 6 ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 94, 96, ч. 3 ст. 97, ч. 1 - 3, 6 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ.
Готовое решение: В каком порядке проводится экспертиза качества товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Экспертиза возможна и на стадии судебного разбирательства, ее порядок урегулирован законом.
(КонсультантПлюс, 2026)Экспертиза возможна и на стадии судебного разбирательства, ее порядок урегулирован законом.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)72. В п. 60 комментируемой статьи установлено, что под экспертным учреждением в УПК РФ понимается государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном настоящим Кодексом. Перечень государственный экспертных учреждений содержится в ст. 11 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" <1>. Кроме государственных экспертных учреждений, по мотивированному постановлению в качестве таковых могут назначаться иные учреждения, которые на возмездной основе осуществляют производство различных видов экспертных исследований (например, товароведческую, агротехническую экспертизу).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)72. В п. 60 комментируемой статьи установлено, что под экспертным учреждением в УПК РФ понимается государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном настоящим Кодексом. Перечень государственный экспертных учреждений содержится в ст. 11 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" <1>. Кроме государственных экспертных учреждений, по мотивированному постановлению в качестве таковых могут назначаться иные учреждения, которые на возмездной основе осуществляют производство различных видов экспертных исследований (например, товароведческую, агротехническую экспертизу).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В приведенных Приказах отмечается, что ЭКК каждые пять лет определяют (пересматривают) уровень квалификации экспертов и проводят аттестацию на право самостоятельного производства ими судебных экспертиз. Аналогичный порядок подтверждения права на самостоятельное производство судебных экспертиз целесообразно, как представляется, применить и в отношении экспертов, не являющихся государственными, на базе вышеприведенных образовательных организаций (для экспертов в области судебных водно-транспортных, воздушно-транспортных и железнодорожно-транспортных экспертиз) или государственных судебно-экспертных учреждений системы МВД России и Минюста России (для судебных автотранспортных экспертиз).
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В приведенных Приказах отмечается, что ЭКК каждые пять лет определяют (пересматривают) уровень квалификации экспертов и проводят аттестацию на право самостоятельного производства ими судебных экспертиз. Аналогичный порядок подтверждения права на самостоятельное производство судебных экспертиз целесообразно, как представляется, применить и в отношении экспертов, не являющихся государственными, на базе вышеприведенных образовательных организаций (для экспертов в области судебных водно-транспортных, воздушно-транспортных и железнодорожно-транспортных экспертиз) или государственных судебно-экспертных учреждений системы МВД России и Минюста России (для судебных автотранспортных экспертиз).