Экспертиза по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Покупатель хочет расторгнуть договор купли-продажи из-за существенных недостатков ТС (измененная идентификационная маркировка и др.)
(КонсультантПлюс, 2025)передачу Продавцом ТС с существенным недостатком, при котором оно непригодно для использования по назначению, например подделка идентификационной маркировки (номеров агрегатов) ТС (протоколом осмотра, экспертизой, материалами уголовного дела)
(КонсультантПлюс, 2025)передачу Продавцом ТС с существенным недостатком, при котором оно непригодно для использования по назначению, например подделка идентификационной маркировки (номеров агрегатов) ТС (протоколом осмотра, экспертизой, материалами уголовного дела)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с приватизацией жилых помещений: Уполномоченный орган или лицо, действующее в его интересах, хочет признать договор приватизации (договор передачи) недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)проведение приватизации жилого помещения с нарушением требований законодательства (заключение договора неуполномоченным органом - документами, подтверждающими полномочия, нормативными актами; отнесение спорного помещения к специализированному фонду - выпиской из реестра специализированного жилищного фонда, справками; признание жилого помещения аварийным и непригодным для проживания - актом межведомственной комиссии; подложность документов, на основании которых Наниматель приобрел право пользования приватизированным жилым помещением, - заключениями экспертизы, материалами уголовного дела и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)проведение приватизации жилого помещения с нарушением требований законодательства (заключение договора неуполномоченным органом - документами, подтверждающими полномочия, нормативными актами; отнесение спорного помещения к специализированному фонду - выпиской из реестра специализированного жилищного фонда, справками; признание жилого помещения аварийным и непригодным для проживания - актом межведомственной комиссии; подложность документов, на основании которых Наниматель приобрел право пользования приватизированным жилым помещением, - заключениями экспертизы, материалами уголовного дела и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В уголовном процессе в соответствии с ч. 1 ст. 195 УПК РФ, признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В уголовном процессе в соответствии с ч. 1 ст. 195 УПК РФ, признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Глава 4. ОСОБЕННОСТИ СОБИРАНИЯ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Глава 4. ОСОБЕННОСТИ СОБИРАНИЯ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Глава 27. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
(ред. от 27.10.2025)Глава 27. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Недопустимость разглашения данных предварительного расследования специалистами, экспертами и адвокатами
(Першин А.Н., Жариков Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)В связи с этим активно ведутся дискуссии о необходимости расширения полномочий адвокатов-защитников на стадии предварительного расследования на осуществление защиты всеми не запрещенными законом способами. Одно из таких предложений заключается в предоставлении права стороне защиты назначать экспертизу по уголовному делу <8>. Такой процессуальный механизм позволил бы лицу, обладающему специальными знаниями, приобретать статус судебного эксперта, и, соответственно, он бы предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ему разъяснялись бы процессуальные обязанности и права, в том числе обязанность хранить в тайне сведения, ставшие ему известными в связи с производством судебной экспертизы.
(Першин А.Н., Жариков Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)В связи с этим активно ведутся дискуссии о необходимости расширения полномочий адвокатов-защитников на стадии предварительного расследования на осуществление защиты всеми не запрещенными законом способами. Одно из таких предложений заключается в предоставлении права стороне защиты назначать экспертизу по уголовному делу <8>. Такой процессуальный механизм позволил бы лицу, обладающему специальными знаниями, приобретать статус судебного эксперта, и, соответственно, он бы предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ему разъяснялись бы процессуальные обязанности и права, в том числе обязанность хранить в тайне сведения, ставшие ему известными в связи с производством судебной экспертизы.
Статья: Порядок назначения и проведения судебно-строительной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", абз. 7 Обзора судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.12.2011, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", абз. 7 Обзора судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.12.2011, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").
Статья: Использование теории катастроф в расследовании преступлений
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<14> В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам", в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" подтверждена позиция в отношении психофизиологической экспертизы.
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<14> В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам", в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" подтверждена позиция в отношении психофизиологической экспертизы.
Статья: Уголовно-процессуальный порядок получения документов из материалов арбитражного (гражданского) дела в ходе доследственной проверки сообщения о преступлении
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Об этом пишут авторы методического пособия, посвященного соответствующему вопросу <4>. Ими отмечается, что часть наиболее важных сведений, необходимых для производства экспертизы по уголовным делам об экономических преступлениях, изымается, как правило, путем производства обыска (ст. 182 УПК РФ) или выемки (ст. 183 УПК РФ) <5>, тогда как иные документы получаются через запросы в порядке ч. 4 ст. 21 УПК РФ <6>.
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Об этом пишут авторы методического пособия, посвященного соответствующему вопросу <4>. Ими отмечается, что часть наиболее важных сведений, необходимых для производства экспертизы по уголовным делам об экономических преступлениях, изымается, как правило, путем производства обыска (ст. 182 УПК РФ) или выемки (ст. 183 УПК РФ) <5>, тогда как иные документы получаются через запросы в порядке ч. 4 ст. 21 УПК РФ <6>.
Статья: Сложности применения принудительных мер медицинского характера по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2021, N 9)В протесте прокурора было указано, что в момент совершения административного правонарушения в январе 2018 г. лицо не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, поскольку ранее постановлением суда лицо признано невменяемым, освобождено от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК, и к нему применена мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Кроме того, в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, составленном в рамках производства по уголовному делу по ст. 264.1 УК, установлено, что лицо страдает хроническим психическим расстройством, которое лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. На этом основании протест был удовлетворен, постановление мирового судьи отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП <8>. Отличие этого примера в том, что в судебное заседание представляется судебная экспертиза по уголовному делу, проведенная в тот же период и подтверждающая факт невменяемости лица.
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2021, N 9)В протесте прокурора было указано, что в момент совершения административного правонарушения в январе 2018 г. лицо не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, поскольку ранее постановлением суда лицо признано невменяемым, освобождено от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК, и к нему применена мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Кроме того, в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, составленном в рамках производства по уголовному делу по ст. 264.1 УК, установлено, что лицо страдает хроническим психическим расстройством, которое лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. На этом основании протест был удовлетворен, постановление мирового судьи отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП <8>. Отличие этого примера в том, что в судебное заседание представляется судебная экспертиза по уголовному делу, проведенная в тот же период и подтверждающая факт невменяемости лица.
Статья: Судебно-экспертная деятельность: анализ законодательства Монголии и Российской Федерации
(Новоселова А.Н., Умиргул И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 20)- производство судебных экспертиз по уголовным делам и делам об административных правонарушениях;
(Новоселова А.Н., Умиргул И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 20)- производство судебных экспертиз по уголовным делам и делам об административных правонарушениях;
Статья: Судебная экспертиза в механизме обеспечения прав участников уголовного процесса
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)<10> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 29 июня 2021 г. N 22). URL: https://vsrf.ru/documents/own/8226/ (дата обращения: 30.11.2023).
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)<10> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 29 июня 2021 г. N 22). URL: https://vsrf.ru/documents/own/8226/ (дата обращения: 30.11.2023).