Экономия подрядчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Экономия подрядчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как вернуть переплату по договору
(КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ст. 710 ГК РФ не может рассматриваться как экономия подрядчика арифметическая разница между ценой договора и стоимостью фактически выполненных работ, образовавшаяся за счет замены материалов и оборудования на более дешевые модели (п. 24 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 24.04.2019)). Выявленная разница составляет неосновательное обогащение подрядчика и подлежит возврату заказчику (Определение ВС РФ от 23.04.2020 N 305-ЭС20-4865).
(КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ст. 710 ГК РФ не может рассматриваться как экономия подрядчика арифметическая разница между ценой договора и стоимостью фактически выполненных работ, образовавшаяся за счет замены материалов и оборудования на более дешевые модели (п. 24 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 24.04.2019)). Выявленная разница составляет неосновательное обогащение подрядчика и подлежит возврату заказчику (Определение ВС РФ от 23.04.2020 N 305-ЭС20-4865).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Однако германский законодатель, квалифицируя обязанность по содействию в качестве долженствования, решил предоставить подрядчику дополнительные средства правовой защиты, в результате чего допустил противоречия в правовых последствиях, наступающих в случае неисполнения кредиторской обязанности. В частности, § 643 ГГУ предоставляет подрядчику право расторгнуть договор, в то время как по общему правилу у должника отсутствует такое право при просрочке кредитора. § 642 ГГУ также наделяет подрядчика дополнительным правом получить соразмерную компенсацию, что не соответствует общему правилу, в силу которого просрочка заказчика влечет для подрядчика лишь право на возмещение дополнительных расходов. Право подрядчика на получение соразмерной компенсации вынесено в отдельный параграф и урегулировано иначе, чем общее правило (§ 293, 304 ГГУ), с целью недопущения несправедливой ситуации, при которой подрядчик будет обладать единственным правом требовать возмещения дополнительных расходов <1>. При этом правовая природа компенсации отличается от убытков, поскольку размер компенсации рассчитывается особым образом, исходя из продолжительности просрочки заказчика и величины договорного вознаграждения подрядчика, а также подлежат учету экономия подрядчика на расходах и его выгоды от иного использования рабочей силы. Кроме того, у подрядчика есть возможность потребовать от заказчика уплаты части вознаграждения, соразмерной объему выполненной работы (§ 645 ГГУ). В любом случае, во избежание неосновательного обогащения возмещению подлежит позитивный интерес подрядчика, в результате чего он должен оказаться в том же экономическом положении, в котором он был бы, если бы заказчик оказывал ему своевременное и эффективное содействие в выполнении работ <2>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Однако германский законодатель, квалифицируя обязанность по содействию в качестве долженствования, решил предоставить подрядчику дополнительные средства правовой защиты, в результате чего допустил противоречия в правовых последствиях, наступающих в случае неисполнения кредиторской обязанности. В частности, § 643 ГГУ предоставляет подрядчику право расторгнуть договор, в то время как по общему правилу у должника отсутствует такое право при просрочке кредитора. § 642 ГГУ также наделяет подрядчика дополнительным правом получить соразмерную компенсацию, что не соответствует общему правилу, в силу которого просрочка заказчика влечет для подрядчика лишь право на возмещение дополнительных расходов. Право подрядчика на получение соразмерной компенсации вынесено в отдельный параграф и урегулировано иначе, чем общее правило (§ 293, 304 ГГУ), с целью недопущения несправедливой ситуации, при которой подрядчик будет обладать единственным правом требовать возмещения дополнительных расходов <1>. При этом правовая природа компенсации отличается от убытков, поскольку размер компенсации рассчитывается особым образом, исходя из продолжительности просрочки заказчика и величины договорного вознаграждения подрядчика, а также подлежат учету экономия подрядчика на расходах и его выгоды от иного использования рабочей силы. Кроме того, у подрядчика есть возможность потребовать от заказчика уплаты части вознаграждения, соразмерной объему выполненной работы (§ 645 ГГУ). В любом случае, во избежание неосновательного обогащения возмещению подлежит позитивный интерес подрядчика, в результате чего он должен оказаться в том же экономическом положении, в котором он был бы, если бы заказчик оказывал ему своевременное и эффективное содействие в выполнении работ <2>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 258 "Амортизационные группы (подгруппы). Особенности включения амортизируемого имущества в состав амортизационных групп (подгрупп)" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик (заказчик) заключил договор на выполнение работ по строительству лесопильного завода. В ходе выполнения работ по благоустройству территории объекта стороны пересмотрели техническое решение по покрытию площадок и проездов, в результате чего по договору образовалась экономия, которая в соответствии с условиями договора принадлежит генеральному подрядчику. На основании акта об экономии налогоплательщик перечислил подрядчику сумму экономии и отразил ее в составе прочих расходов в бухгалтерском учете, включил в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал, что сумма экономии должна включаться в первоначальную стоимость объекта основных средств и учитываться через начисление амортизации. Суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик (заказчик) заключил договор на выполнение работ по строительству лесопильного завода. В ходе выполнения работ по благоустройству территории объекта стороны пересмотрели техническое решение по покрытию площадок и проездов, в результате чего по договору образовалась экономия, которая в соответствии с условиями договора принадлежит генеральному подрядчику. На основании акта об экономии налогоплательщик перечислил подрядчику сумму экономии и отразил ее в составе прочих расходов в бухгалтерском учете, включил в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал, что сумма экономии должна включаться в первоначальную стоимость объекта основных средств и учитываться через начисление амортизации. Суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уменьшение объема работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)...Заявленная подрядчиком в качестве экономии сумма сформировалась в результате уменьшения объемов работ. Разница в сумме, предусмотренной сметной документацией контракта, и фактически понесенными при выполнении работ затратами подрядчика по своей сути не является экономией подрядчика, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в рассматриваемом случае не имелось.
(КонсультантПлюс, 2026)...Заявленная подрядчиком в качестве экономии сумма сформировалась в результате уменьшения объемов работ. Разница в сумме, предусмотренной сметной документацией контракта, и фактически понесенными при выполнении работ затратами подрядчика по своей сути не является экономией подрядчика, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в рассматриваемом случае не имелось.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 710. Экономия подрядчика
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 710. Экономия подрядчика
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)24. Разрешение вопроса о наличии (отсутствии) экономии подрядчика невозможно до установления наличия (отсутствия) недостатков работ и негативных последствий от замены материала и изменения способа выполнения работ подрядчиком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)24. Разрешение вопроса о наличии (отсутствии) экономии подрядчика невозможно до установления наличия (отсутствия) недостатков работ и негативных последствий от замены материала и изменения способа выполнения работ подрядчиком.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты работ в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Что такое экономия подрядчика и как согласовать условие о ее распределении
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Что такое экономия подрядчика и как согласовать условие о ее распределении
Готовое решение: Как изменить договор подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что уменьшение приблизительной цены договора при уменьшении объема работ тоже возможно. В частности, как указано выше, стороны могут изменить цену своим соглашением как в большую, так и в меньшую сторону. Положения п. 5 ст. 709 ГК РФ не регулируют вопрос уменьшения цены, но и не запрещают такое уменьшение. Однако имейте в виду, что, если имела место допустимая экономия подрядчика, при определенных условиях подрядчик может сохранить право на оплату работ по цене, предусмотренной договором (п. 1 ст. 710 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что уменьшение приблизительной цены договора при уменьшении объема работ тоже возможно. В частности, как указано выше, стороны могут изменить цену своим соглашением как в большую, так и в меньшую сторону. Положения п. 5 ст. 709 ГК РФ не регулируют вопрос уменьшения цены, но и не запрещают такое уменьшение. Однако имейте в виду, что, если имела место допустимая экономия подрядчика, при определенных условиях подрядчик может сохранить право на оплату работ по цене, предусмотренной договором (п. 1 ст. 710 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСтатья 710. Экономия подрядчика
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)При этом, как правило, структура договорной цены транспортировки, причитающейся подрядчику в такой неясной ситуации, складывается, во-первых, из компенсации заказчиком фактически понесенных расходов подрядчика на такую транспортировку и, во-вторых, из определенного процента вознаграждения, устанавливаемого от фактических расходов подрядчика на транспортировку за администрирование подрядчиком перевозки. Для того чтобы фактически понесенные иностранным подрядчиком расходы на транспортировку не превысили "разумные пределы" и не сделали бюджет проекта российского заказчика экономически нецелесообразным, а также с целью обеспечения заинтересованности подрядчика в экономии расходов на транспортировку и недопущения злоупотреблений со стороны подрядчика при планировании логистичекого пути по доставке груза приемлемым механизмом защиты интересов заказчика в такой ситуации является указание в договоре на обязанность подрядчика действовать добросовестно при разработке кратчайшего логистичекого пути и доставке крупногабаритного нестандартного оборудования заказчику. В случае если в процессе исполнения договора в части обязательства по транспортировке заказчик обнаружит в действиях подрядчика недобросовестность (выбран не самый оптимальный путь доставки, расходы по доставке не были минимизированы с учетом всех имеющихся возможностей по траснпортировке и т.п.), то заказчик будет вправе взыскать с подрядчика свои убытки или штраф, удержав их из оплаты транспортировки.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)При этом, как правило, структура договорной цены транспортировки, причитающейся подрядчику в такой неясной ситуации, складывается, во-первых, из компенсации заказчиком фактически понесенных расходов подрядчика на такую транспортировку и, во-вторых, из определенного процента вознаграждения, устанавливаемого от фактических расходов подрядчика на транспортировку за администрирование подрядчиком перевозки. Для того чтобы фактически понесенные иностранным подрядчиком расходы на транспортировку не превысили "разумные пределы" и не сделали бюджет проекта российского заказчика экономически нецелесообразным, а также с целью обеспечения заинтересованности подрядчика в экономии расходов на транспортировку и недопущения злоупотреблений со стороны подрядчика при планировании логистичекого пути по доставке груза приемлемым механизмом защиты интересов заказчика в такой ситуации является указание в договоре на обязанность подрядчика действовать добросовестно при разработке кратчайшего логистичекого пути и доставке крупногабаритного нестандартного оборудования заказчику. В случае если в процессе исполнения договора в части обязательства по транспортировке заказчик обнаружит в действиях подрядчика недобросовестность (выбран не самый оптимальный путь доставки, расходы по доставке не были минимизированы с учетом всех имеющихся возможностей по траснпортировке и т.п.), то заказчик будет вправе взыскать с подрядчика свои убытки или штраф, удержав их из оплаты транспортировки.
Статья: О поставке товара с улучшенными характеристиками со ссылкой на ч. 7 ст. 95 Закона N 44-ФЗ
(Александров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 12)В рассматриваемом случае разница в сумме 1 472 263 руб. между заявленной к взысканию стоимостью работ (6 927 644 руб.) и стоимостью фактически выполненных работ (5 455 441 руб.) не является экономией подрядчика, поскольку образовалась в результате замены одного кирпича на другой, имеющий более низкую стоимость <25>.
(Александров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 12)В рассматриваемом случае разница в сумме 1 472 263 руб. между заявленной к взысканию стоимостью работ (6 927 644 руб.) и стоимостью фактически выполненных работ (5 455 441 руб.) не является экономией подрядчика, поскольку образовалась в результате замены одного кирпича на другой, имеющий более низкую стоимость <25>.