Изъятие медицинских документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие медицинских документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Права и обязанности застрахованных лиц" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Разрешая требования заявленные, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-1, статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", статей 151, 1064, 1068, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", указал на наличие правовых оснований для возложения на ГБУЗ "Областная клиническая больница Калининградской области" ответственности по возмещению вреда, причиненного истцам смертью близкого родственника, поскольку указанным медицинским учреждением, осуществлявшим медицинскую помощь отцу и супругу истцов, допущены нарушения диагностики, лечебных и организационно-тактических мероприятий, которые зафиксированы в заключении судебной экспертизы и, несмотря на то, что достоверно установить причину смерти и подтвердить ее результатами исследований <данные изъяты> и медицинской документации не представляется возможным, пришел к выводу, что с учетом приведенных выше обстоятельств ненадлежащим оказанием медицинской помощи М.Е., при наличии описанных в экспертном заключении недостатков, истцам как члену его семьи, причинены нравственные и физические страдания вследствие нарушения принадлежащих лично им неимущественных прав и нематериальных благ. Доказательств отсутствия вины в причинении морального вреда истцам в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи их супругу и отцу М.Е. в период его лечения у ответчика, не представлено."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 942 "Существенные условия договора страхования" ГК РФ"Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями п. 1 ст. 927, п. 1 ст. 934, ст. ст. 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", исходя из того, что заболевание "геморрагический инсульт", которое явилось причиной смерти застрахованного лица <данные изъяты>., произошло в результате болезни, а не несчастного случая, медицинские документы не содержат информации о том, что причиной данного события было внешнее воздействие, пришел к выводу, что страховой случай, предусмотренный договором страхования, не наступил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы рассмотрения гражданских дел о причинении вреда здоровью и жизни граждан вследствие применения лекарственных средств
(Баринова И.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Следует различать врачебную халатность, представляющую собой неисполнение или недобросовестное исполнение своих обязанностей врачом, не имеющее преступного умысла и связанное с определенными недостатками в диагностике (обследовании), лечении или организации лечебного процесса, и преступления, совершенные медицинскими работниками. Часто грань между ними очень тонка, и различить их без помощи судебно-медицинских экспертов следователям или судебным работникам сложно или невозможно [1]. С этой целью назначается судебно-медицинская экспертиза. Ее назначению предшествует кропотливая работа следователя по изъятию всей медицинской документации, имеющей отношение к делу, допрос сторон, свидетелей и т.д. Заключение комиссии судебно-медицинской экспертизы является важным доказательством по делу, поэтому к нему предъявляются высокие требования: объективность, достоверность, научная обоснованность, доступность изложения. Однако даже если "медицинские дела" доходят до суда, они обычно могут длиться годами и часто заканчиваются либо оправданием обвиняемых, либо закрытием в связи с истечением срока давности.
(Баринова И.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Следует различать врачебную халатность, представляющую собой неисполнение или недобросовестное исполнение своих обязанностей врачом, не имеющее преступного умысла и связанное с определенными недостатками в диагностике (обследовании), лечении или организации лечебного процесса, и преступления, совершенные медицинскими работниками. Часто грань между ними очень тонка, и различить их без помощи судебно-медицинских экспертов следователям или судебным работникам сложно или невозможно [1]. С этой целью назначается судебно-медицинская экспертиза. Ее назначению предшествует кропотливая работа следователя по изъятию всей медицинской документации, имеющей отношение к делу, допрос сторон, свидетелей и т.д. Заключение комиссии судебно-медицинской экспертизы является важным доказательством по делу, поэтому к нему предъявляются высокие требования: объективность, достоверность, научная обоснованность, доступность изложения. Однако даже если "медицинские дела" доходят до суда, они обычно могут длиться годами и часто заканчиваются либо оправданием обвиняемых, либо закрытием в связи с истечением срока давности.
Статья: Обеспечение прав заявителей на стадии возбуждения уголовного дела (на примере преступлений, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи)
(Батурина Е.В., Дармаева В.Д.)
("Российский следователь", 2021, N 8)На первоначальном этапе доследственной проверки очень важно оперативно изъять медицинскую документацию, с помощью которой в дальнейшем специалистами в ходе судебной экспертизы или исследований могут быть оценены действия участников врачебного процесса и качество оказанной ими медицинской помощи, сделаны выводы о взаимосвязи действий по оказанию медицинской помощи с их последствиями. Получение медицинской документации должно быть произведено как можно быстрее, так как нельзя исключать возможности фальсификации сведений, содержащихся в них, и их умышленную утрату <8>.
(Батурина Е.В., Дармаева В.Д.)
("Российский следователь", 2021, N 8)На первоначальном этапе доследственной проверки очень важно оперативно изъять медицинскую документацию, с помощью которой в дальнейшем специалистами в ходе судебной экспертизы или исследований могут быть оценены действия участников врачебного процесса и качество оказанной ими медицинской помощи, сделаны выводы о взаимосвязи действий по оказанию медицинской помощи с их последствиями. Получение медицинской документации должно быть произведено как можно быстрее, так как нельзя исключать возможности фальсификации сведений, содержащихся в них, и их умышленную утрату <8>.
Статья: Виды взаимодействия с контрольно-надзорными органами при выявлении, расследовании и предупреждении преступлений
(Антонов О.Ю.)
("Российский следователь", 2021, N 4)В качестве примера такой кооперации предлагается следующий порядок взаимодействия следователя с сотрудниками Федерального фонда обязательного медицинского страхования, территориального фонда или страховой медицинской организации, осуществляющих контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи в медицинских организациях, в том числе экспертизу качества медицинской помощи <19>. В случае проведения следователем процессуальной проверки по факту наступления смерти в лечебном учреждении следователь, изъяв необходимую медицинскую документацию, может направить ее указанным субъектам с поручением о проведении экспертизы качества медицинской помощи, которую контрольно-надзорный орган обязан провести, не может это сделать без изъятой следователем документации. Результаты такой экспертизы (наличие или отсутствие выявленных нарушений со стороны медицинской организации) могут служить в качестве одного из оснований для принятия следователем процессуальных решений о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела <20>.
(Антонов О.Ю.)
("Российский следователь", 2021, N 4)В качестве примера такой кооперации предлагается следующий порядок взаимодействия следователя с сотрудниками Федерального фонда обязательного медицинского страхования, территориального фонда или страховой медицинской организации, осуществляющих контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи в медицинских организациях, в том числе экспертизу качества медицинской помощи <19>. В случае проведения следователем процессуальной проверки по факту наступления смерти в лечебном учреждении следователь, изъяв необходимую медицинскую документацию, может направить ее указанным субъектам с поручением о проведении экспертизы качества медицинской помощи, которую контрольно-надзорный орган обязан провести, не может это сделать без изъятой следователем документации. Результаты такой экспертизы (наличие или отсутствие выявленных нарушений со стороны медицинской организации) могут служить в качестве одного из оснований для принятия следователем процессуальных решений о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела <20>.