Изменения в упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, в связи с вышеизложенным целесообразно внести следующие изменения в УПК России:
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, в связи с вышеизложенным целесообразно внести следующие изменения в УПК России:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 31 "Подсудность уголовных дел" УПК РФТаким образом, поскольку преступление совершено 26 ноября 2024 года и уголовное дело в отношении Б. поступило мировому судье судебного участка N 318 Волоколамского судебного района Московской области 3 марта 2025 года, то есть после внесения изменений в ст. 31 УПК РФ, данное уголовное дело подлежало рассмотрению районным судом."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 110 "Отмена или изменение меры пресечения" УПК РФСТАТЬЯ 110 "ОТМЕНА ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ" УПК РФ
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)18 декабря 2001 года N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)18 декабря 2001 года N 174-ФЗ
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 346-ФЗ "О внесении
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 346-ФЗ "О внесении
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)<1> Названная статья включена в УПК РФ ФЗ РФ от 18 декабря 2015 г. "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя" // СЗ РФ. 2016. N 1 (ч. I). Ст. 60.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)<1> Названная статья включена в УПК РФ ФЗ РФ от 18 декабря 2015 г. "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя" // СЗ РФ. 2016. N 1 (ч. I). Ст. 60.
Статья: Составление приговора в полном объеме: стоит ли изменять модель?
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 12)При реформировании уголовно-процессуальных норм главными ориентирами все чаще становятся не только упрощение и ускорение процесса, но и унификация процессуальных институтов. Ярким примером последнего служат изменения УПК РФ, принятые в декабре 2023 года в части отказа во всех случаях от оглашения приговора в полном объеме в суде первой инстанции <1>. Комментируя еще на стадии проекта эти предложения Верховного Суда РФ, В.А. Давыдов отмечал, что "оглашение вводной и резолютивной частей приговора оптимизирует процесс, отвечает духу и требованиям времени, в особенности с учетом действия аналогичных правил в других видах судопроизводства" <2>. Действительно, предложенный порядок активно применяется в иных процессуальных отраслях (ст. 199 ГПК РФ, ст. 176 АПК РФ, ст. 177 КАС РФ), да и для уголовного процесса в целом его уже сложно назвать новеллой <3>. Российский УПК в рассматриваемом вопросе явно не в авангарде, но, уже встав на путь реформ <4>, пошел, что называется, до конца и провозгласил его в качестве общего правила без каких-либо изъятий (ч. 7 ст. 241, ч. 1 ст. 310 УПК РФ).
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2025, N 12)При реформировании уголовно-процессуальных норм главными ориентирами все чаще становятся не только упрощение и ускорение процесса, но и унификация процессуальных институтов. Ярким примером последнего служат изменения УПК РФ, принятые в декабре 2023 года в части отказа во всех случаях от оглашения приговора в полном объеме в суде первой инстанции <1>. Комментируя еще на стадии проекта эти предложения Верховного Суда РФ, В.А. Давыдов отмечал, что "оглашение вводной и резолютивной частей приговора оптимизирует процесс, отвечает духу и требованиям времени, в особенности с учетом действия аналогичных правил в других видах судопроизводства" <2>. Действительно, предложенный порядок активно применяется в иных процессуальных отраслях (ст. 199 ГПК РФ, ст. 176 АПК РФ, ст. 177 КАС РФ), да и для уголовного процесса в целом его уже сложно назвать новеллой <3>. Российский УПК в рассматриваемом вопросе явно не в авангарде, но, уже встав на путь реформ <4>, пошел, что называется, до конца и провозгласил его в качестве общего правила без каких-либо изъятий (ч. 7 ст. 241, ч. 1 ст. 310 УПК РФ).
Статья: Регуляторные требования 2026/2027: как рекордный поток обязательных норм меняет архитектуру взаимодействия банков с государством
(Соболев П.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2026, N 1)Отдельный трек - изменения в УПК РФ (Федеральный закон от 31.07.2025 N 278-ФЗ), требующие незамедлительного исполнения постановлений о приостановлении операций и оперативного уведомления следственных органов. Эти требования логически сопрягаются с блоком ОРД.
(Соболев П.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2026, N 1)Отдельный трек - изменения в УПК РФ (Федеральный закон от 31.07.2025 N 278-ФЗ), требующие незамедлительного исполнения постановлений о приостановлении операций и оперативного уведомления следственных органов. Эти требования логически сопрягаются с блоком ОРД.
Статья: Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14 июля 2022 года N 260-ФЗ
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11)"Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11)"Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11
Статья: Применение систем видео-конференц-связи в предварительном расследовании отечественного уголовного процесса как гарантия обеспечения баланса публичного и частного интересов
(Азаренок Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Однако предварительное расследование не ограничивается производством исключительно следственных действий, которые безусловно составляют ее сердцевину. Имеется множество иных процессуальных действий, в которых взаимодействуют суд, следователь, физические и юридические лица: судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий (ст. 165 УПК РФ) и отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст. 214.1 УПК РФ), судебный порядок рассмотрения жалоб (ст. 125 УПК РФ), ознакомление участников с заключением эксперта (ст. 206 УПК РФ), подписание лицом обязательства о явке (ст. 112 УПК РФ), ознакомление участников с материалами уголовного дела (ст. 216, 217 УПК РФ). Так, возможность ознакомления участников уголовного судопроизводства с процессуальными документами и заключениями экспертиз предусматривалась в одном из проектов изменения УПК РФ <33>.
(Азаренок Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Однако предварительное расследование не ограничивается производством исключительно следственных действий, которые безусловно составляют ее сердцевину. Имеется множество иных процессуальных действий, в которых взаимодействуют суд, следователь, физические и юридические лица: судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий (ст. 165 УПК РФ) и отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст. 214.1 УПК РФ), судебный порядок рассмотрения жалоб (ст. 125 УПК РФ), ознакомление участников с заключением эксперта (ст. 206 УПК РФ), подписание лицом обязательства о явке (ст. 112 УПК РФ), ознакомление участников с материалами уголовного дела (ст. 216, 217 УПК РФ). Так, возможность ознакомления участников уголовного судопроизводства с процессуальными документами и заключениями экспертиз предусматривалась в одном из проектов изменения УПК РФ <33>.
Информация: Верховный Суд России предложил перевести дела о клевете в частно-публичное обвинение
("Официальный сайт Верховного суда РФ", 2024)Пленум Верховного Суда Российской Федерации 28 мая принял проект постановления "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
("Официальный сайт Верховного суда РФ", 2024)Пленум Верховного Суда Российской Федерации 28 мая принял проект постановления "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".