Изменения в УК РФ в 2019 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в УК РФ в 2019 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уставный капитал при реорганизации
(КонсультантПлюс, 2025)...Учитывая, что реорганизация Основного Общества и Присоединяемых Обществ завершена 23.12.2019 внесением записи о прекращении деятельности в отношении последнего присоединившегося Общества... документы в связи с изменениями в сведения об уставном капитале и составе участников ООО... необходимо было представить в регистрирующий орган не позднее 26.12.2019 (пункт 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ). При этом до указанной даты вопросы касательно статуса участников в ООО... порядка распределения и размера долей этих участников подлежали разрешению на общем собрании участников реорганизуемых обществ, проведенном до 04.05.2019.
(КонсультантПлюс, 2025)...Учитывая, что реорганизация Основного Общества и Присоединяемых Обществ завершена 23.12.2019 внесением записи о прекращении деятельности в отношении последнего присоединившегося Общества... документы в связи с изменениями в сведения об уставном капитале и составе участников ООО... необходимо было представить в регистрирующий орган не позднее 26.12.2019 (пункт 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ). При этом до указанной даты вопросы касательно статуса участников в ООО... порядка распределения и размера долей этих участников подлежали разрешению на общем собрании участников реорганизуемых обществ, проведенном до 04.05.2019.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные причины "неустойчивости" обвинительных решений по делам об уклонении от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств
(Печегин Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 3)С учетом того обстоятельства, что до принятия в 2020 г. сущностных изменений ст. 193 УК РФ за 2019 г. по ней было осуждено 17 человек, из которых лишь трое получили реальные сроки наказания <4>, а совокупный размер невозвращенных денежных средств по возбужденным в данном году уголовным делам составил рекордную сумму в 64,4 млрд руб. <5>, дальнейшая либерализация признаков анализируемого состава преступления может привести к фактическому кратному росту не возвращаемых в уполномоченные кредитные организации сумм в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, что не отвечает положениям Стратегии экономической безопасности Российской Федерации <6> и современным реалиям.
(Печегин Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 3)С учетом того обстоятельства, что до принятия в 2020 г. сущностных изменений ст. 193 УК РФ за 2019 г. по ней было осуждено 17 человек, из которых лишь трое получили реальные сроки наказания <4>, а совокупный размер невозвращенных денежных средств по возбужденным в данном году уголовным делам составил рекордную сумму в 64,4 млрд руб. <5>, дальнейшая либерализация признаков анализируемого состава преступления может привести к фактическому кратному росту не возвращаемых в уполномоченные кредитные организации сумм в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, что не отвечает положениям Стратегии экономической безопасности Российской Федерации <6> и современным реалиям.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"7. Обратить внимание судов на необходимость исчисления срока погашения судимости исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу статьи 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон. В частности, положения пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ должны применяться в отношении лиц, совершивших указанные в части 4 статьи 15 УК РФ преступления по неосторожности, только в тех случаях, когда такие преступления совершены после вступления в силу Федерального закона от 17 июня 2019 года N 146-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", которым отдельные неосторожные деяния отнесены к категории тяжких преступлений.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"7. Обратить внимание судов на необходимость исчисления срока погашения судимости исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу статьи 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон. В частности, положения пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ должны применяться в отношении лиц, совершивших указанные в части 4 статьи 15 УК РФ преступления по неосторожности, только в тех случаях, когда такие преступления совершены после вступления в силу Федерального закона от 17 июня 2019 года N 146-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", которым отдельные неосторожные деяния отнесены к категории тяжких преступлений.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)По приговору суда первой инстанции от 12 ноября 2019 г. (апелляционным постановлением от 16 декабря 2019 г. приговор оставлен без изменения) Е. и К. осуждены по ч. 1 ст. 172 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)По приговору суда первой инстанции от 12 ноября 2019 г. (апелляционным постановлением от 16 декабря 2019 г. приговор оставлен без изменения) Е. и К. осуждены по ч. 1 ст. 172 УК РФ.
Статья: О тенденциях современной уголовной политики в сфере противодействия преступности
(Крайнова Н.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Следует отметить, что в УК РФ изменения вносятся достаточно часто, и последние годы не являются рекордными по числу таковых. Анализ наблюдаемой законодательной активности показывает, что максимальное число изменений в УК РФ было сделано в 2013 и 2014 гг. Однако за последние пять лет темпы корректировки УК РФ не только не снизились, но и, очевидно, наращивают динамику. Так, в 2018 г. в УК РФ изменения вносились 11 раз, в 2019 г. - 15 раз, в 2020 г. - 14 раз, в 2021 г. - 15 раз, в 2022 г. - 15 раз, за 2023 г. изменения уже были внесены 17 раз. Как представляется, такая законодательная активность до некоторой степени свидетельствует о формирующейся тенденции использования уголовно-правового инструментария в целях регулирования общественных отношений, расширения сферы применения "устрашающего" потенциала уголовной репрессии. Опасность такого тренда видится в увлечении законодателя достаточно простым способом решения проблем противодействия преступности в ущерб иным мерам, прежде всего организационного и экономического характера.
(Крайнова Н.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Следует отметить, что в УК РФ изменения вносятся достаточно часто, и последние годы не являются рекордными по числу таковых. Анализ наблюдаемой законодательной активности показывает, что максимальное число изменений в УК РФ было сделано в 2013 и 2014 гг. Однако за последние пять лет темпы корректировки УК РФ не только не снизились, но и, очевидно, наращивают динамику. Так, в 2018 г. в УК РФ изменения вносились 11 раз, в 2019 г. - 15 раз, в 2020 г. - 14 раз, в 2021 г. - 15 раз, в 2022 г. - 15 раз, за 2023 г. изменения уже были внесены 17 раз. Как представляется, такая законодательная активность до некоторой степени свидетельствует о формирующейся тенденции использования уголовно-правового инструментария в целях регулирования общественных отношений, расширения сферы применения "устрашающего" потенциала уголовной репрессии. Опасность такого тренда видится в увлечении законодателя достаточно простым способом решения проблем противодействия преступности в ущерб иным мерам, прежде всего организационного и экономического характера.
Статья: Эффективность конфискации имущества в контексте официальной статистики
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Интересна законодательная корректировка уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) (а также с 2009 г. участие в нем (ней)). Так, в 2009 г., помимо корректировки ч. 1 анализируемой нормы и дополнения частью 4 (относительно лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии), произошла корректировка санкций в части лишения свободы по всем четырем частям ст. 210 УК РФ (Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы"). Спустя десятилетие, в 2019 г., произошло очередное ужесточение ответственности: регламентация ответственности за участие в собрании лидеров преступного сообщества, повышение минимального срока лишения свободы за участие в преступном сообществе, повышение максимальных размеров штрафов по ч. 1, 2 и 3 ст. 210 УК РФ, а также включение штрафа в санкцию по ч. 4 ст. 210 УК РФ (Федеральный закон от 01.04.2019 N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности").
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Интересна законодательная корректировка уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) (а также с 2009 г. участие в нем (ней)). Так, в 2009 г., помимо корректировки ч. 1 анализируемой нормы и дополнения частью 4 (относительно лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии), произошла корректировка санкций в части лишения свободы по всем четырем частям ст. 210 УК РФ (Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы"). Спустя десятилетие, в 2019 г., произошло очередное ужесточение ответственности: регламентация ответственности за участие в собрании лидеров преступного сообщества, повышение минимального срока лишения свободы за участие в преступном сообществе, повышение максимальных размеров штрафов по ч. 1, 2 и 3 ст. 210 УК РФ, а также включение штрафа в санкцию по ч. 4 ст. 210 УК РФ (Федеральный закон от 01.04.2019 N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности").
Статья: Уголовная ответственность за незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов): анализ законодательных новелл
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2022, N 1)<7> Проект федерального закона от 28 июля 2017 г. N 237666-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ", переработанный проект Федерального закона от 6 ноября 2019 г. N 237666-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ". Подробнее см.: паспорт проекта федерального закона N 237666-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ (о введении ответственности за незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов)" // СПС "КонсультантПлюс".
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2022, N 1)<7> Проект федерального закона от 28 июля 2017 г. N 237666-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ", переработанный проект Федерального закона от 6 ноября 2019 г. N 237666-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ". Подробнее см.: паспорт проекта федерального закона N 237666-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ (о введении ответственности за незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов)" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Современные проблемы нормативно-правового регулирования медицинской деятельности в России
(Усманова Е.Ф., Аникина В.Д.)
("Медицинское право", 2023, N 1)Актуальной проблемой является также отсутствие мер специальной ответственности к лицу, применившему физическую силу в отношении медицинского персонала. В 2019 г. были внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ), введена ст. 124.1 "Воспрепятствование оказанию медицинской помощи". Однако в рамках данной статьи ответственность наступает, если в результате пациент умер или получил тяжкий вред здоровью. А в части дополнения ст. 318 УК РФ, несмотря на предложенное изменение действующего законодательства, дальнейших действий предпринято не было, и указанная редакция даже не была рассмотрена в Государственной Думе РФ. Можно говорить о том, что законодатель уже долгое времени игнорирует необходимость внесения таких изменений в нормативно-правовую базу.
(Усманова Е.Ф., Аникина В.Д.)
("Медицинское право", 2023, N 1)Актуальной проблемой является также отсутствие мер специальной ответственности к лицу, применившему физическую силу в отношении медицинского персонала. В 2019 г. были внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ), введена ст. 124.1 "Воспрепятствование оказанию медицинской помощи". Однако в рамках данной статьи ответственность наступает, если в результате пациент умер или получил тяжкий вред здоровью. А в части дополнения ст. 318 УК РФ, несмотря на предложенное изменение действующего законодательства, дальнейших действий предпринято не было, и указанная редакция даже не была рассмотрена в Государственной Думе РФ. Можно говорить о том, что законодатель уже долгое времени игнорирует необходимость внесения таких изменений в нормативно-правовую базу.
Статья: Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга: проблемы, детерминируемые новой редакцией ст. 191 УК РФ
(Чернов А.В., Габеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Изменения, внесенные в ст. 191 УК РФ в конце 2019 г. в целях устранения пробелов законодательства, на самом деле создали еще больше коллизий в теории и практике применения уголовного и административного права. Законодатель до конца не просчитал риски новой редакции ст. 191 УК РФ, для устранения которых требуется вновь вносить изменения в федеральное законодательство, а также принимать новые подзаконные нормативные правовые акты. Законодатель в рамках ст. 191 УК РФ создал противоречие в части квалификации незаконного оборота уникальных янтарных образований. Законодательство России не содержит легального определения полудрагоценных камней, разъяснений их отличия от драгоценных камней. Понятие драгоценных камней, в свою очередь, нельзя признать удачным, т.к. оно содержит списочное отнесение того или иного камня к разряду драгоценных, что не всегда реально отражает экономическую ценность конкретного минерала. Перечень полудрагоценных камней на уровне Правительства России еще не утвержден, и с учетом административной преюдиции как одного из условий привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот полудрагоценных камней он должен быть единым с перечнем полудрагоценных камней, установленным для привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Без внимания законодателя остались вопросы отграничения ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий от предмета преступлений, предусмотренных ст. 191 УК РФ. Еще большей проблемой является рассогласованность норм административного и уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот полудрагоценных камней.
(Чернов А.В., Габеев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Изменения, внесенные в ст. 191 УК РФ в конце 2019 г. в целях устранения пробелов законодательства, на самом деле создали еще больше коллизий в теории и практике применения уголовного и административного права. Законодатель до конца не просчитал риски новой редакции ст. 191 УК РФ, для устранения которых требуется вновь вносить изменения в федеральное законодательство, а также принимать новые подзаконные нормативные правовые акты. Законодатель в рамках ст. 191 УК РФ создал противоречие в части квалификации незаконного оборота уникальных янтарных образований. Законодательство России не содержит легального определения полудрагоценных камней, разъяснений их отличия от драгоценных камней. Понятие драгоценных камней, в свою очередь, нельзя признать удачным, т.к. оно содержит списочное отнесение того или иного камня к разряду драгоценных, что не всегда реально отражает экономическую ценность конкретного минерала. Перечень полудрагоценных камней на уровне Правительства России еще не утвержден, и с учетом административной преюдиции как одного из условий привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот полудрагоценных камней он должен быть единым с перечнем полудрагоценных камней, установленным для привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Без внимания законодателя остались вопросы отграничения ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий от предмета преступлений, предусмотренных ст. 191 УК РФ. Еще большей проблемой является рассогласованность норм административного и уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот полудрагоценных камней.
Статья: Дела частного обвинения: вечное или уходящее? Статья вторая: анализируем конкретную судебную практику
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)<6> Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 206-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части защиты жизни и здоровья пациентов и медицинских работников" (последняя редакция) // СПС "КонсультантПлюс".
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)<6> Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 206-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части защиты жизни и здоровья пациентов и медицинских работников" (последняя редакция) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Занятие высшего положения в преступной иерархии: вопросы теории и практики
(Радионов И.И.)
("Российский судья", 2023, N 9)Рассматриваемая нами норма была введена в текст Уголовного кодекса Российской Федерации <1> Федеральным законом от 1 апреля 2019 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности". Как следует из пояснительной записки к законопроекту, которым были инициированы изменения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, необходимость криминализации занятия высшего положения в преступной иерархии была обусловлена тем, что из-за занимаемого положения в преступных сообществах (преступных организациях) их лидеры уходят от ответственности <2>.
(Радионов И.И.)
("Российский судья", 2023, N 9)Рассматриваемая нами норма была введена в текст Уголовного кодекса Российской Федерации <1> Федеральным законом от 1 апреля 2019 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности". Как следует из пояснительной записки к законопроекту, которым были инициированы изменения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, необходимость криминализации занятия высшего положения в преступной иерархии была обусловлена тем, что из-за занимаемого положения в преступных сообществах (преступных организациях) их лидеры уходят от ответственности <2>.
Статья: Проблема реализации целей наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Принятый Федеральный закон от 1 апреля 2019 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности" <2> внес изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации <3> (далее - УК РФ) и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации <4> (далее - УПК РФ) в части противодействия организованной преступности. Законодатель включил в уголовный закон новый состав (ст. 210.1 УК РФ), который предусматривает ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Принятый Федеральный закон от 1 апреля 2019 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности" <2> внес изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации <3> (далее - УК РФ) и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации <4> (далее - УПК РФ) в части противодействия организованной преступности. Законодатель включил в уголовный закон новый состав (ст. 210.1 УК РФ), который предусматривает ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии.
Статья: Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности дорожного движения: анализ тенденций
(Подчерняев А.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)С 2019 года ст. 264 УК РФ претерпевала изменения в части, касающейся ужесточения санкций. Однако интерес представляют новеллы, связанные с появлением в диспозициях статьи новых конструктивных признаков.
(Подчерняев А.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)С 2019 года ст. 264 УК РФ претерпевала изменения в части, касающейся ужесточения санкций. Однако интерес представляют новеллы, связанные с появлением в диспозициях статьи новых конструктивных признаков.
Статья: Занятие высшего положения в преступной иерархии: уголовно-правовые и криминологические аспекты
(Гриненко А.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 4)<1> Федеральный закон от 1 апреля 2019 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности" // СЗ РФ. 2019. N 14 (ч. I). Ст. 1459.
(Гриненко А.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 4)<1> Федеральный закон от 1 апреля 2019 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности" // СЗ РФ. 2019. N 14 (ч. I). Ст. 1459.