Изменения в ук РФ 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в ук РФ 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав ТСН
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 N Ф08-6534/2021 по делу N А53-38552/2020
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 N Ф08-6534/2021 по делу N А53-38552/2020
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об уголовной ответственности за хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
(Тюнин В.И., Огарь Т.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Также представляет интерес субъективная сторона хулиганства, совершенного с применением оружия и иных предметов. В законодательной формулировке указанного признака отсутствует указание на наличие какого-либо дополнительного мотива или цели, то есть обязательным признаком субъективной стороны должен быть только прямой умысел. При этом в рассматриваемом признаке существенное значение имеет направленность умысла. Так, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума N 45 разъяснения о квалификации применения оружия и иных предметов воспроизводятся в решениях по уголовным делам, вынесенным уже после изменения ст. 213 УК РФ в 2020 г. <17>
(Тюнин В.И., Огарь Т.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Также представляет интерес субъективная сторона хулиганства, совершенного с применением оружия и иных предметов. В законодательной формулировке указанного признака отсутствует указание на наличие какого-либо дополнительного мотива или цели, то есть обязательным признаком субъективной стороны должен быть только прямой умысел. При этом в рассматриваемом признаке существенное значение имеет направленность умысла. Так, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума N 45 разъяснения о квалификации применения оружия и иных предметов воспроизводятся в решениях по уголовным делам, вынесенным уже после изменения ст. 213 УК РФ в 2020 г. <17>
Интервью: Нам нужно определиться с моделью уголовного процесса для его дальнейшего развития
("Закон", 2024, N 4)Что касается нынешних российских инициатив, то эмоционально они понятны, мы все, конечно, шокированы и возмущены. Наше правосознание также неизбежно меняется и с учетом военного времени, по крайней мере в сущностном его понимании. Но с сугубо юридической точки зрения надо только помнить, что при нынешней конституционно-правовой конфигурации смертная казнь неразрывно связана с судом присяжных, а у него своя специфика: сроки рассмотрения дела, сложность формирования коллегии, непредсказуемость вердикта, его немотивированность и т.п. Готовы ли сторонники восстановления смертной казни к тому, чтобы дело, например, четырех таджикских обвиняемых по теракту в "Крокус Сити Холл" слушалось именно в суде присяжных со всей его спецификой? Вот центральный вопрос, на который требуется дать ответ. Все остальные конструкции требуют более радикальной перестройки не только уголовного, но и конституционно-правового уровня, пожалуй даже превосходящей по масштабу и сложности конституционную реформу 2020 года. Одним лишь точечным изменением УК, отменой моратория или даже уточнением позиции КС по-иному, т.е. без суда присяжных, данную проблему не решить.
("Закон", 2024, N 4)Что касается нынешних российских инициатив, то эмоционально они понятны, мы все, конечно, шокированы и возмущены. Наше правосознание также неизбежно меняется и с учетом военного времени, по крайней мере в сущностном его понимании. Но с сугубо юридической точки зрения надо только помнить, что при нынешней конституционно-правовой конфигурации смертная казнь неразрывно связана с судом присяжных, а у него своя специфика: сроки рассмотрения дела, сложность формирования коллегии, непредсказуемость вердикта, его немотивированность и т.п. Готовы ли сторонники восстановления смертной казни к тому, чтобы дело, например, четырех таджикских обвиняемых по теракту в "Крокус Сити Холл" слушалось именно в суде присяжных со всей его спецификой? Вот центральный вопрос, на который требуется дать ответ. Все остальные конструкции требуют более радикальной перестройки не только уголовного, но и конституционно-правового уровня, пожалуй даже превосходящей по масштабу и сложности конституционную реформу 2020 года. Одним лишь точечным изменением УК, отменой моратория или даже уточнением позиции КС по-иному, т.е. без суда присяжных, данную проблему не решить.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2020 г. судебные решения изменены, наказание осужденному по ч. 6 ст. 264 УК РФ смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2020 г. судебные решения изменены, наказание осужденному по ч. 6 ст. 264 УК РФ смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)По приговору Тверского областного суда от 1 декабря 2020 г. (оставленному без изменения судом апелляционной инстанции) А.В. осужден по пункту "ж" части 2 статьи 105 УК РФ за убийство, совершенное группой лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)По приговору Тверского областного суда от 1 декабря 2020 г. (оставленному без изменения судом апелляционной инстанции) А.В. осужден по пункту "ж" части 2 статьи 105 УК РФ за убийство, совершенное группой лиц.
Статья: Трансформация уголовного законодательства на современном этапе
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)<19> См. Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)<19> См. Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<180> Азаренок Н.В. Изменения ст. 307 УК РФ с позиции уголовно-правовой и уголовно-процессуальной правовой доктрины // Российский следователь. 2020. N 8. Электронная версия - в системе "КонсультантПлюс". URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=132404&dst=100002.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<180> Азаренок Н.В. Изменения ст. 307 УК РФ с позиции уголовно-правовой и уголовно-процессуальной правовой доктрины // Российский следователь. 2020. N 8. Электронная версия - в системе "КонсультантПлюс". URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=132404&dst=100002.
Статья: Спортивные "фейки": уголовно-правовой и криминологический аспекты в разрезе ст. 207.2 УК РФ
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2023, N 1)<18> Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2020. N 14 (ч. I). Ст. 2030.
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2023, N 1)<18> Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2020. N 14 (ч. I). Ст. 2030.
Статья: Изменения уголовного налогового законодательства. Остались ли вопросы?
(Мельников В.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)Действительно, в последние годы государство много внимания уделяло вопросу регулирования налогового, финансового законодательства. Так, Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, увеличены суммы, подпадающие под крупный размер ст. 198 и 199 УК РФ. Как известно, человек, впервые совершивший налоговое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, штраф (ч. 1 ст. 76.1 УК РФ). Большое значение для правоприменительной практики имеет Постановление Пленума ВС РФ от 26 ноября 2019 г. N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" <4>.
(Мельников В.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)Действительно, в последние годы государство много внимания уделяло вопросу регулирования налогового, финансового законодательства. Так, Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, увеличены суммы, подпадающие под крупный размер ст. 198 и 199 УК РФ. Как известно, человек, впервые совершивший налоговое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, штраф (ч. 1 ст. 76.1 УК РФ). Большое значение для правоприменительной практики имеет Постановление Пленума ВС РФ от 26 ноября 2019 г. N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" <4>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В развитие реформы были приняты: Закон об арбитраже, Федеральный закон от 29.12.2015 N 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" <1>, Федеральный закон от 22.11.2016 N 396-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" <2>. Уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи) (ст. 200.7 УК РФ) была введена Федеральным законом от 27.10.2020 N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <3>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В развитие реформы были приняты: Закон об арбитраже, Федеральный закон от 29.12.2015 N 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" <1>, Федеральный закон от 22.11.2016 N 396-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" <2>. Уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи) (ст. 200.7 УК РФ) была введена Федеральным законом от 27.10.2020 N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <3>.
Статья: Корыстные преступления против собственности в условиях цифровой трансформации
(Безверхов А.Г., Григорян Г.Р.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)<5> Уголовный кодекс Республики Польша с изменениями от 1 февраля 2020 г. на польском языке. URL: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970880553/U/D19970553Lj.pdf.
(Безверхов А.Г., Григорян Г.Р.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)<5> Уголовный кодекс Республики Польша с изменениями от 1 февраля 2020 г. на польском языке. URL: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970880553/U/D19970553Lj.pdf.
Статья: Ехал ГРЕКО через реку... О введении уголовной ответственности арбитров за преступления коррупционной направленности
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4)<1> Федеральный закон от 27.10.2020 N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4)<1> Федеральный закон от 27.10.2020 N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Цифровые преступления против личности: проблемы юридической техники
(Перина А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)<11> Три года назад ставился вопрос о целесообразности наличия ст. 138.1 в УК РФ и возможности ее исключения из уголовного закона именно в связи с правовой неопределенностью диспозиции норм статьи. См.: законопроект от 13 февраля 2020 г. N 900177-7 "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/900177-7#bh_note (дата обращения: 20.11.2022). Однако законодательная инициатива была отклонена.
(Перина А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)<11> Три года назад ставился вопрос о целесообразности наличия ст. 138.1 в УК РФ и возможности ее исключения из уголовного закона именно в связи с правовой неопределенностью диспозиции норм статьи. См.: законопроект от 13 февраля 2020 г. N 900177-7 "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/900177-7#bh_note (дата обращения: 20.11.2022). Однако законодательная инициатива была отклонена.
Статья: Проблемные вопросы квалификации хулиганства
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что после внесения изменений в ст. 213 УК РФ Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. N 543-ФЗ <20>, а именно в результате включения в состав хулиганства нового криминообразующего признака "с применением насилия к гражданам или угрозой его применения", сложились разные подходы к квалификации данного деяния.
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что после внесения изменений в ст. 213 УК РФ Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. N 543-ФЗ <20>, а именно в результате включения в состав хулиганства нового криминообразующего признака "с применением насилия к гражданам или угрозой его применения", сложились разные подходы к квалификации данного деяния.
Статья: Уголовно-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Учитывая, что современный уголовный закон не должен быть статичным, он должен с учетом прогнозирования реальных и перспективных рисков и угроз национальной безопасности, включая изменения состояния, структуры и динамики преступности, качественно реагировать на происходящие изменения, за период 2020 г. - первое полугодие 2023 г. изменения в УК РФ были внесены 53 федеральными законами, при этом в Особенную часть УК РФ включено 30 новых статей. Кроме того, внесены изменения в значительную часть действующих уголовно-правовых норм.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Учитывая, что современный уголовный закон не должен быть статичным, он должен с учетом прогнозирования реальных и перспективных рисков и угроз национальной безопасности, включая изменения состояния, структуры и динамики преступности, качественно реагировать на происходящие изменения, за период 2020 г. - первое полугодие 2023 г. изменения в УК РФ были внесены 53 федеральными законами, при этом в Особенную часть УК РФ включено 30 новых статей. Кроме того, внесены изменения в значительную часть действующих уголовно-правовых норм.