Изменения в ст 124 гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в ст 124 гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)По аналогии с нормами ст. 118 ГПК РФ и ч. 1 ст. 124 АПК РФ, рассчитанными на применение в случае перемены адреса во время производства по делу (позднее такие нормы закреплены и в ст. 101 КАС РФ), комментируемая статья определяет правила, применяемые при перемене адреса лиц, участвующих в исполнительном производстве.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)По аналогии с нормами ст. 118 ГПК РФ и ч. 1 ст. 124 АПК РФ, рассчитанными на применение в случае перемены адреса во время производства по делу (позднее такие нормы закреплены и в ст. 101 КАС РФ), комментируемая статья определяет правила, применяемые при перемене адреса лиц, участвующих в исполнительном производстве.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Начиная с 1 сентября 2024 г. увеличился срок для вынесения судебного приказа до 10 рабочих дней <2>. Это обстоятельство в совокупности с применением, в том числе по аналогии, нормы п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, устанавливающей право мирового судьи направлять запросы в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ, налоговые органы, органы внутренних дел о представлении сведений о должнике, существенно увеличивает возможности мирового судьи для проверки правосубъектности должников и адресов их проживания.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Начиная с 1 сентября 2024 г. увеличился срок для вынесения судебного приказа до 10 рабочих дней <2>. Это обстоятельство в совокупности с применением, в том числе по аналогии, нормы п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, устанавливающей право мирового судьи направлять запросы в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ, налоговые органы, органы внутренних дел о представлении сведений о должнике, существенно увеличивает возможности мирового судьи для проверки правосубъектности должников и адресов их проживания.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Наиболее распространенными основаниями для возвращения заявлений о выдаче судебного приказа являлись непредставление заявителем документов, подтверждающих заявленное требование, а также несоблюдение требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 23 июня 2014 г. N 161-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" наличие указанных обстоятельств служило основанием для отказа в принятии заявления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Наиболее распространенными основаниями для возвращения заявлений о выдаче судебного приказа являлись непредставление заявителем документов, подтверждающих заявленное требование, а также несоблюдение требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 23 июня 2014 г. N 161-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" наличие указанных обстоятельств служило основанием для отказа в принятии заявления).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам об усыновлении (удочерении) детей, Пленум отмечает, что суды России в основном правильно, с соблюдением требований статей 124 - 144, 165 Семейного кодекса Российской Федерации и статей 269 - 275 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривают дела данной категории.
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам об усыновлении (удочерении) детей, Пленум отмечает, что суды России в основном правильно, с соблюдением требований статей 124 - 144, 165 Семейного кодекса Российской Федерации и статей 269 - 275 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривают дела данной категории.
Статья: К вопросу о повышении эффективности функционирования института судебного приказа
(Ильин А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)В редакции от 18 марта 2023 г. N 80-ФЗ подп. 2 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ изложен в объеме в 6 раз больше, подп. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в 25 раз больше измененных формулировок <18>.
(Ильин А.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)В редакции от 18 марта 2023 г. N 80-ФЗ подп. 2 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ изложен в объеме в 6 раз больше, подп. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в 25 раз больше измененных формулировок <18>.
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Новеллы ст. 129 ГПК РФ (вкупе с изменениями ч. 4 ст. 124 ГПК РФ, возложившими на взыскателя обязанность направлять копии и заявления о вынесении судебного приказа, и прилагаемых к нему документов) не могут не влиять на материально-правовую (правильность разрешения дела) и процессуально-правовую (правильность рассмотрения дела) составляющие судебной защиты прав взыскателя и должника.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Новеллы ст. 129 ГПК РФ (вкупе с изменениями ч. 4 ст. 124 ГПК РФ, возложившими на взыскателя обязанность направлять копии и заявления о вынесении судебного приказа, и прилагаемых к нему документов) не могут не влиять на материально-правовую (правильность разрешения дела) и процессуально-правовую (правильность рассмотрения дела) составляющие судебной защиты прав взыскателя и должника.
Статья: Приказное производство в судах общей юрисдикции
(Калиновская Д.С.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Обязанность суда в соответствии со ст. 127 ГПК РФ - указать в судебном приказе размер денежных сумм, подлежащих взысканию, размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются (п. 6 - 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ). Получается, что взыскатель указывает в заявлении о выдаче судебного приказа свое требование, например взыскать с должника 100 тыс. руб., не приводя наименования требования (долга): арендная плата, неустойка, период начисления неустойки, расчета, и суд сам исходя из представленных документов определяет размер денежных сумм и неустойки, подлежащих взысканию. При этом у взыскателя по ГПК РФ нет обязанности направить должнику копию заявления о вынесении судебного приказа. Здесь должен работать принцип состязательности и равноправия сторон, должник должен быть информирован взыскателем о подаче заявления о выдаче судебного приказа, и соответственно, государство должно обеспечить законодательно эту обязанность путем внесения изменений в ч. 3 ст. 124 ГПК РФ (на основании ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ).
(Калиновская Д.С.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Обязанность суда в соответствии со ст. 127 ГПК РФ - указать в судебном приказе размер денежных сумм, подлежащих взысканию, размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются (п. 6 - 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ). Получается, что взыскатель указывает в заявлении о выдаче судебного приказа свое требование, например взыскать с должника 100 тыс. руб., не приводя наименования требования (долга): арендная плата, неустойка, период начисления неустойки, расчета, и суд сам исходя из представленных документов определяет размер денежных сумм и неустойки, подлежащих взысканию. При этом у взыскателя по ГПК РФ нет обязанности направить должнику копию заявления о вынесении судебного приказа. Здесь должен работать принцип состязательности и равноправия сторон, должник должен быть информирован взыскателем о подаче заявления о выдаче судебного приказа, и соответственно, государство должно обеспечить законодательно эту обязанность путем внесения изменений в ч. 3 ст. 124 ГПК РФ (на основании ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ).
Статья: Мошенничество с использованием института приказного производства, связанное с проблемой надлежащего извещения должника о вынесении судебного приказа
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)Проблемы, связанные с неполучением должником копии судебного приказа, рассматривались различными авторами. Так, Н.М. Голованов предлагал предварительно оповещать взыскателем должника о подаваемом в суд заявлении о вынесении судебного приказа и о содержащемся в нем требовании <15>, что воплощено в жизнь законодателем. Так, в целях надлежащего извещения должника о направлении взыскателем мировому судье заявления о вынесении судебного приказа в гражданское и арбитражное процессуальное законодательство в 2024 г. и 2022 г. соответственно были внесены изменения (ч. 4 ст. 124 ГПК РФ и ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ).
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)Проблемы, связанные с неполучением должником копии судебного приказа, рассматривались различными авторами. Так, Н.М. Голованов предлагал предварительно оповещать взыскателем должника о подаваемом в суд заявлении о вынесении судебного приказа и о содержащемся в нем требовании <15>, что воплощено в жизнь законодателем. Так, в целях надлежащего извещения должника о направлении взыскателем мировому судье заявления о вынесении судебного приказа в гражданское и арбитражное процессуальное законодательство в 2024 г. и 2022 г. соответственно были внесены изменения (ч. 4 ст. 124 ГПК РФ и ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ).
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для установления даты получения копии определения следует руководствоваться общими правилами направления участникам процесса судебной корреспонденции, которые включают в себя также применение многочисленных юридических презумпций и фикций. Например, презумпции надлежащего извещения юридического лица по адресу юридического лица, по адресу его филиала или представительства, определенных на основании выписки из ЕГРЮЛ; презумпция надлежащего извещения лица, участвующего в деле через своего представителя, по адресу представителя; презумпция надлежащего извещения по адресу, указанному в ходатайстве о направлении судебных извещений по иному адресу (ч. 4 ст. 121, ч. 1, 2, 3 ст. 123 АПК РФ). Фикции надлежащего извещения лица, отказавшегося от получения судебного письма, не явившегося за получением судебного письма, отсутствующего по указанному им адресу, не сообщившего об изменении адреса и другие (ч. 4, 5 ст. 123, ст. 124 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для установления даты получения копии определения следует руководствоваться общими правилами направления участникам процесса судебной корреспонденции, которые включают в себя также применение многочисленных юридических презумпций и фикций. Например, презумпции надлежащего извещения юридического лица по адресу юридического лица, по адресу его филиала или представительства, определенных на основании выписки из ЕГРЮЛ; презумпция надлежащего извещения лица, участвующего в деле через своего представителя, по адресу представителя; презумпция надлежащего извещения по адресу, указанному в ходатайстве о направлении судебных извещений по иному адресу (ч. 4 ст. 121, ч. 1, 2, 3 ст. 123 АПК РФ). Фикции надлежащего извещения лица, отказавшегося от получения судебного письма, не явившегося за получением судебного письма, отсутствующего по указанному им адресу, не сообщившего об изменении адреса и другие (ч. 4, 5 ст. 123, ст. 124 АПК РФ).
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)1. До недавнего времени гражданское процессуальное законодательство и наука не уделяли значительного внимания вопросам установления тождества личности участников процесса. АПК РФ и ГПК РФ содержали требования к указанию в исковых заявлениях минимальных данных о лицах, участвующих в деле, и краткие правила проверки личности явившихся в судебное заседание лиц. При обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением или заявлением в порядке приказного производства в отношении сторон требовалось указать их наименование и место жительства (место нахождения), для гражданина-должника рекомендовалось указывать дату и место рождения, место работы (если они были известны взыскателю) (ст. ст. 124, 131 ГПК РФ в редакции, действующей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ <128>). Для арбитражного суда в отношении истца в заявлении требовалось указать его наименование, местонахождение; для истца-гражданина место жительства, дату и место рождения, место работы, а для индивидуального предпринимателя также дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)1. До недавнего времени гражданское процессуальное законодательство и наука не уделяли значительного внимания вопросам установления тождества личности участников процесса. АПК РФ и ГПК РФ содержали требования к указанию в исковых заявлениях минимальных данных о лицах, участвующих в деле, и краткие правила проверки личности явившихся в судебное заседание лиц. При обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением или заявлением в порядке приказного производства в отношении сторон требовалось указать их наименование и место жительства (место нахождения), для гражданина-должника рекомендовалось указывать дату и место рождения, место работы (если они были известны взыскателю) (ст. ст. 124, 131 ГПК РФ в редакции, действующей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ <128>). Для арбитражного суда в отношении истца в заявлении требовалось указать его наименование, местонахождение; для истца-гражданина место жительства, дату и место рождения, место работы, а для индивидуального предпринимателя также дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Как показывает обзор изменений ст. 124 и 129 ГПК РФ, они приняты в целях реализации Постановления КС РФ от 20 ноября 2023 г. N 53-П, повышения уровня защиты и расширения прав взыскателя в процедуре отмены судебного приказа, а также унификации и гармонизации норм ГПК РФ и АПК РФ. При этом анализ как самих изменений, так и Пояснительной записки к проекту федерального закона N 611235-8 "О внесении изменения в статью 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (об отмене судебного приказа) дает основание для вывода о том, что соответствующие изменения направлены фактически только на защиту интересов взыскателя (кредитора).
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Как показывает обзор изменений ст. 124 и 129 ГПК РФ, они приняты в целях реализации Постановления КС РФ от 20 ноября 2023 г. N 53-П, повышения уровня защиты и расширения прав взыскателя в процедуре отмены судебного приказа, а также унификации и гармонизации норм ГПК РФ и АПК РФ. При этом анализ как самих изменений, так и Пояснительной записки к проекту федерального закона N 611235-8 "О внесении изменения в статью 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (об отмене судебного приказа) дает основание для вывода о том, что соответствующие изменения направлены фактически только на защиту интересов взыскателя (кредитора).