Уведомление о судебном заседании ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление о судебном заседании ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Законодательство о гражданском судопроизводстве" ГПК РФ"Исходя из положений ч. 4 ст. 1, статей 161, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в апелляционном порядке в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание."
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2023 N 88-19498/2023 по делу N 2-242/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О прекращении права собственности на жилое помещение; 3) О выкупе доли посредством признания ее незначительной; 4) О признании преимущественного права на приобретение доли, о переводе прав по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного общего имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Признавая несостоятельным довод о нарушении судом норм процессуального права, выразившемся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенной о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции исходил из того, что о судебном заседании, назначенном на 4 октября 2022 г., В.Т.В. была извещена надлежащим образом и заблаговременно путем вручения судебной повестки, что подтверждается ее распиской от 13 сентября 2022 г. в обратном уведомлении о вручении судебной корреспонденции, в судебном заседании, состоявшемся 4 октября 2022 г., в которое В.Т.В. не явилась, был объявлен перерыв до 12 октября 2022 г., по смыслу статей 113, 157, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после перерыва судебное заседание продолжается, извещать участников процесса почтовым уведомлением или иным способом, предусмотренным статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отличие от отложения судебного заседания, не требуется.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О прекращении права собственности на жилое помещение; 3) О выкупе доли посредством признания ее незначительной; 4) О признании преимущественного права на приобретение доли, о переводе прав по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного общего имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Признавая несостоятельным довод о нарушении судом норм процессуального права, выразившемся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенной о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции исходил из того, что о судебном заседании, назначенном на 4 октября 2022 г., В.Т.В. была извещена надлежащим образом и заблаговременно путем вручения судебной повестки, что подтверждается ее распиской от 13 сентября 2022 г. в обратном уведомлении о вручении судебной корреспонденции, в судебном заседании, состоявшемся 4 октября 2022 г., в которое В.Т.В. не явилась, был объявлен перерыв до 12 октября 2022 г., по смыслу статей 113, 157, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после перерыва судебное заседание продолжается, извещать участников процесса почтовым уведомлением или иным способом, предусмотренным статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отличие от отложения судебного заседания, не требуется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неприятности с ФНС по вине почты: как грамотно "перевести стрелки"
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)В арбитражных судах такое редкость, так как ст. 123 АПК РФ требует уведомить стороны о начавшемся судебном процессе только один раз. А вот в судах общей юрисдикции отмена решений из-за ошибок почтовой связи встречается чаще. Согласно ст. 113 ГПК РФ суд извещает стороны о времени и месте каждого судебного заседания. Уведомлять о заседании должны суды и апелляции, и кассации. Нарушение этой обязанности может привести к отмене судебного акта. Так, ВС РФ в Определении от 29.05.2018 по делу N 18-КГ18-74 отменил Апелляционное определение, так как Краснодарский краевой суд не известил участников процесса о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)В арбитражных судах такое редкость, так как ст. 123 АПК РФ требует уведомить стороны о начавшемся судебном процессе только один раз. А вот в судах общей юрисдикции отмена решений из-за ошибок почтовой связи встречается чаще. Согласно ст. 113 ГПК РФ суд извещает стороны о времени и месте каждого судебного заседания. Уведомлять о заседании должны суды и апелляции, и кассации. Нарушение этой обязанности может привести к отмене судебного акта. Так, ВС РФ в Определении от 29.05.2018 по делу N 18-КГ18-74 отменил Апелляционное определение, так как Краснодарский краевой суд не известил участников процесса о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Отсутствующий на заседании ответчик был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания по общим правилам, предусмотренным в гл. 10 ГПК РФ, и в деле есть подтверждение его уведомления. Необходимо признать, что ненадлежащее, в том числе неполное, обеспечение лиц, участвующих в деле, информацией о процессе влечет невозможность реализации принципов гражданского судопроизводства, процессуальных прав и может являться препятствием в осуществлении субъектом своего права на судебную защиту. В частности, несоблюдение правил об извещении лиц, участвующих в деле, всегда оценивается Европейским судом по правам человека как грубейшее нарушение положений ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку при отсутствии надлежащего извещения невозможно обеспечить право на справедливое судебное разбирательство. Убедившись в том, что ответчик извещен о времени и месте проведения заседания, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Такие же последствия наступают, если суд сочтет причины его неявки неуважительными.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Отсутствующий на заседании ответчик был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания по общим правилам, предусмотренным в гл. 10 ГПК РФ, и в деле есть подтверждение его уведомления. Необходимо признать, что ненадлежащее, в том числе неполное, обеспечение лиц, участвующих в деле, информацией о процессе влечет невозможность реализации принципов гражданского судопроизводства, процессуальных прав и может являться препятствием в осуществлении субъектом своего права на судебную защиту. В частности, несоблюдение правил об извещении лиц, участвующих в деле, всегда оценивается Европейским судом по правам человека как грубейшее нарушение положений ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку при отсутствии надлежащего извещения невозможно обеспечить право на справедливое судебное разбирательство. Убедившись в том, что ответчик извещен о времени и месте проведения заседания, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Такие же последствия наступают, если суд сочтет причины его неявки неуважительными.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011)
(Извлечение)В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011)
(Извлечение)В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.