Изменения в абзац
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в абзац (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Следует отметить, что рассмотренные изменения абз. 1 п. 1 комментируемой статьи фактически отражают те реальные действия при проверке заявки на полезную модель, которые ранее были закреплены в подзаконных актах <1>, поскольку имеют важное значение для регистрации полезной модели и выдачи патента.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Следует отметить, что рассмотренные изменения абз. 1 п. 1 комментируемой статьи фактически отражают те реальные действия при проверке заявки на полезную модель, которые ранее были закреплены в подзаконных актах <1>, поскольку имеют важное значение для регистрации полезной модели и выдачи патента.
Статья: К дискуссии о возможности изменения судом "правовой квалификации требования" (способа защиты права)
(Любченко М.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Иными словами, буквально читаем следующее: предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, например, его изменение происходит, когда требование о взыскании убытков заменяется на требование о замене товара ненадлежащего качества (абз. 2 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 46); но вот взыскание неосновательного обогащения вместо убытков изменения предмета иска не образует, а представляет собой некую "правовую квалификацию требования", которая, по пленуму, не тождественна ни предмету, ни основанию, ни правовому обоснованию иска и по общему правилу не влечет их изменения (абз. 7 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 46).
(Любченко М.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Иными словами, буквально читаем следующее: предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, например, его изменение происходит, когда требование о взыскании убытков заменяется на требование о замене товара ненадлежащего качества (абз. 2 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 46); но вот взыскание неосновательного обогащения вместо убытков изменения предмета иска не образует, а представляет собой некую "правовую квалификацию требования", которая, по пленуму, не тождественна ни предмету, ни основанию, ни правовому обоснованию иска и по общему правилу не влечет их изменения (абз. 7 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 46).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 58 "Порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию плательщика государственной пошлины неправомерной, Федеральным законом от 28.11.2025 N 425-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации", на который ссылается учреждение, вопреки заявляемым им доводам не были внесены изменения в абз. 3 п. 1 ст. 58 НК РФ, исполнение судебных актов о взыскании государственной пошлины с казенных учреждений не было исключено из общего порядка, предусмотренного указанной нормой. Внесенные в подп. 12 п. 5 ст. 11.3 НК РФ изменения лишь устанавливают срок (три месяца), по истечении которого вступившее в законную силу решение о взыскании государственной пошлины в отношении плательщиков бюджетных, казенных или автономных учреждений подлежит отражению в составе их совокупной обязанности на ЕНС.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию плательщика государственной пошлины неправомерной, Федеральным законом от 28.11.2025 N 425-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации", на который ссылается учреждение, вопреки заявляемым им доводам не были внесены изменения в абз. 3 п. 1 ст. 58 НК РФ, исполнение судебных актов о взыскании государственной пошлины с казенных учреждений не было исключено из общего порядка, предусмотренного указанной нормой. Внесенные в подп. 12 п. 5 ст. 11.3 НК РФ изменения лишь устанавливают срок (три месяца), по истечении которого вступившее в законную силу решение о взыскании государственной пошлины в отношении плательщиков бюджетных, казенных или автономных учреждений подлежит отражению в составе их совокупной обязанности на ЕНС.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Изменение срока выполнения работ (оказания услуг) при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...суд также считает обоснованным требование истца о внесении изменений в абзац второй преамбулы Технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям... в части срока их действия с учетом продления сроков выполнения работ..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суд также считает обоснованным требование истца о внесении изменений в абзац второй преамбулы Технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям... в части срока их действия с учетом продления сроков выполнения работ..."
Нормативные акты
Справочная информация: "Календарь бухгалтера на 2026 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Предоставление в случае изменения представленных сведений, указанных в абзацах втором - четвертом пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Предоставление в случае изменения представленных сведений, указанных в абзацах втором - четвертом пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ:
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В пункте 1 комментируемой статьи, содержащей нововведение Закона 2016 г. N 250-ФЗ, определено понятие нарушения законодательства РФ об ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - таким нарушением признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) страхователя или банка (иной кредитной организации), за которое комментируемым Законом установлена ответственность. Как говорилось выше, до внесения Законом 2016 г. N 250-ФЗ изменений абз. 8 п. 1 ст. 19 комментируемого Закона отсылал к ст. 40 "Понятие нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и порядок привлечения к ответственности за его совершение" Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В пункте 1 комментируемой статьи, содержащей нововведение Закона 2016 г. N 250-ФЗ, определено понятие нарушения законодательства РФ об ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - таким нарушением признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) страхователя или банка (иной кредитной организации), за которое комментируемым Законом установлена ответственность. Как говорилось выше, до внесения Законом 2016 г. N 250-ФЗ изменений абз. 8 п. 1 ст. 19 комментируемого Закона отсылал к ст. 40 "Понятие нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и порядок привлечения к ответственности за его совершение" Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 31.07.2023 N 389-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 16)"Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 16
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 16)"Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 16
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Как мы отметили в п. 2.2 гл. 2 данного исследования, личный фонд критиковался за недостаточную автономию от учредителя. В этом смысле изменение абз. 5 п. 8 ст. 123.20-4 ГК РФ при первом приближении должно приветствоваться. Однако анализ проблем управления личным фондом <1> убеждает нас в том, что учредитель вправе хотя бы в судебном порядке вмешаться в управление личным фондом, если у него появилась информация о совершении фондом действий, нарушающих закон или не соответствующих цели фонда, даже когда уставом фонда была исключена возможность учредителя при жизни изменять устав, условия управления и иные документы фонда. Иное решение противоречило бы статусу учредителя как субъекта интереса или экономического собственника в отношении имущества, обособленного посредством учреждения личного фонда. По той же логике сложились наши взгляды на право бенефициара требовать возмещения убытков, несмотря на отсутствие закрепления названного права в уставе. Соответствующая воля учредителя выводится путем толкования из цели личного фонда, поскольку при определенных обстоятельствах от реализации этого способа защиты будет зависеть возможность продолжения деятельности фонда и достижимость заданных учредителем целей.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Как мы отметили в п. 2.2 гл. 2 данного исследования, личный фонд критиковался за недостаточную автономию от учредителя. В этом смысле изменение абз. 5 п. 8 ст. 123.20-4 ГК РФ при первом приближении должно приветствоваться. Однако анализ проблем управления личным фондом <1> убеждает нас в том, что учредитель вправе хотя бы в судебном порядке вмешаться в управление личным фондом, если у него появилась информация о совершении фондом действий, нарушающих закон или не соответствующих цели фонда, даже когда уставом фонда была исключена возможность учредителя при жизни изменять устав, условия управления и иные документы фонда. Иное решение противоречило бы статусу учредителя как субъекта интереса или экономического собственника в отношении имущества, обособленного посредством учреждения личного фонда. По той же логике сложились наши взгляды на право бенефициара требовать возмещения убытков, несмотря на отсутствие закрепления названного права в уставе. Соответствующая воля учредителя выводится путем толкования из цели личного фонда, поскольку при определенных обстоятельствах от реализации этого способа защиты будет зависеть возможность продолжения деятельности фонда и достижимость заданных учредителем целей.
Готовое решение: Как оформить и продлить разрешение на работу иностранному высококвалифицированному специалисту (ВКС)
(КонсультантПлюс, 2026)2. ВКС необходимо осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), отличной от указанной в разрешении на работу. В этом случае иностранный гражданин вправе обратиться, например, непосредственно в выдавший разрешение орган для внесения соответствующих изменений. Это следует из абз. 2 п. 19.1 ст. 13.2 Закона N 115-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)2. ВКС необходимо осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), отличной от указанной в разрешении на работу. В этом случае иностранный гражданин вправе обратиться, например, непосредственно в выдавший разрешение орган для внесения соответствующих изменений. Это следует из абз. 2 п. 19.1 ст. 13.2 Закона N 115-ФЗ.
Готовое решение: Как оформить досрочный выход из отпуска по уходу за ребенком на неполный рабочий день
(КонсультантПлюс, 2026)Дополнительное соглашение к трудовому договору составьте в письменной форме. Укажите в нем те условия трудового договора, которые подлежат изменению (абз. 5, 6 ч. 2 ст. 57, ст. 72, ч. 1 ст. 100 ТК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Дополнительное соглашение к трудовому договору составьте в письменной форме. Укажите в нем те условия трудового договора, которые подлежат изменению (абз. 5, 6 ч. 2 ст. 57, ст. 72, ч. 1 ст. 100 ТК РФ):
Статья: Телеологическое толкование в налоговом праве
(Изотов А.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)Так, в Определениях от 28 марта 2023 г. N 305-ЭС22-27530 по делу N А41-94065/2021 (по заявлению ООО "Тишина"), от 26 июня 2025 г. N 309-ЭС25-172 по делу N А76-36990/2023 (по заявлению предпринимателя Назарова В.Н.) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ сформировала правовую позицию, согласно которой с 2020 г. коммерческие организации не вправе применять пониженную ставку земельного налога (0,3%) в отношении земельных участков для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) даже в случае возведения ими объектов ИЖС для реализации гражданам. В данных делах Судебная коллегия определила волю законодателя на предоставление государственной поддержки непосредственно гражданам, осуществляющим строительство для личных нужд, на основе исследования конкретных изменений абзаца третьего подп. 1 п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ <9>.
(Изотов А.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)Так, в Определениях от 28 марта 2023 г. N 305-ЭС22-27530 по делу N А41-94065/2021 (по заявлению ООО "Тишина"), от 26 июня 2025 г. N 309-ЭС25-172 по делу N А76-36990/2023 (по заявлению предпринимателя Назарова В.Н.) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ сформировала правовую позицию, согласно которой с 2020 г. коммерческие организации не вправе применять пониженную ставку земельного налога (0,3%) в отношении земельных участков для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) даже в случае возведения ими объектов ИЖС для реализации гражданам. В данных делах Судебная коллегия определила волю законодателя на предоставление государственной поддержки непосредственно гражданам, осуществляющим строительство для личных нужд, на основе исследования конкретных изменений абзаца третьего подп. 1 п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ <9>.
Готовое решение: Как с 1 сентября 2026 г. установить испытательный срок при приеме на работу по трудовому договору
(КонсультантПлюс, 2026)1 Полагаем, что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, приведенные в Постановлении от 28.01.2014 N 1, остаются актуальными и после изменения абз. 3 ч. 4 ст. 70 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)1 Полагаем, что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, приведенные в Постановлении от 28.01.2014 N 1, остаются актуальными и после изменения абз. 3 ч. 4 ст. 70 ТК РФ.
Вопрос: Работник уволился несколько месяцев назад по собственному желанию. Прокуратура выявила нарушения при его приеме на работу как бывшего госслужащего и требует изменить основание увольнения на абз. 5 ч. 1 ст. 84 ТК РФ. Как поступить работодателю и можно ли изменить основание увольнения задним числом без решения суда?
(Консультация эксперта, Роструд, 2025)Вопрос: Работник уволился несколько месяцев назад по собственному желанию. Прокуратура выявила нарушения при его приеме на работу как бывшего госслужащего и требует изменить основание увольнения на абз. 5 ч. 1 ст. 84 ТК РФ.
(Консультация эксперта, Роструд, 2025)Вопрос: Работник уволился несколько месяцев назад по собственному желанию. Прокуратура выявила нарушения при его приеме на работу как бывшего госслужащего и требует изменить основание увольнения на абз. 5 ч. 1 ст. 84 ТК РФ.
Готовое решение: Как согласовать порядок хранения вещей в договоре хранения
(КонсультантПлюс, 2026)О возникновении необходимости изменить условия хранения хранитель обязан незамедлительно уведомить поклажедателя (п. 1 ст. 893 ГК РФ). Только получив согласие последнего, он может произвести изменения (абз. 1 п. 1 ст. 893 ГК РФ). Впрочем, когда изменение условий требуется для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи, хранитель вправе осуществить его, не дожидаясь ответа поклажедателя (абз. 2 п. 1 ст. 893 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)О возникновении необходимости изменить условия хранения хранитель обязан незамедлительно уведомить поклажедателя (п. 1 ст. 893 ГК РФ). Только получив согласие последнего, он может произвести изменения (абз. 1 п. 1 ст. 893 ГК РФ). Впрочем, когда изменение условий требуется для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи, хранитель вправе осуществить его, не дожидаясь ответа поклажедателя (абз. 2 п. 1 ст. 893 ГК РФ).