Изменение предмета иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение предмета иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 49 АПК РФ "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"1.1.2. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"2.2.7. Если истец изменяет ставку банковского процента при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, изменения предмета или основания иска не происходит (позиция ВАС РФ) >>>
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
(ред. от 09.04.2026)1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Статья: Судебная переквалификация требований и индивидуализация иска: процессуальные аспекты и исковая давность
(Айрапетян Г.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Ответчик, будучи заинтересованным в применении срока исковой давности, обязан проявить активность, заявив о необходимости переквалификации исковых требований. Такое заявление должно быть подкреплено приведением оснований для переквалификации и одновременно сопровождаться ходатайством о применении срока исковой давности, а также указанием на недобросовестные действия истца, если таковые имели место. Указанная активная позиция ответчика объясняется тем, что в случае отказа суда в удовлетворении иска по причине ненадлежащего способа защиты права истец сохраняет возможность повторного обращения в суд с изменением предмета иска. Это создает потенциальный риск для ответчика вновь быть вовлеченным в судебный процесс, что увеличивает временные и финансовые затраты и продлевает состояние неопределенности.
(Айрапетян Г.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Ответчик, будучи заинтересованным в применении срока исковой давности, обязан проявить активность, заявив о необходимости переквалификации исковых требований. Такое заявление должно быть подкреплено приведением оснований для переквалификации и одновременно сопровождаться ходатайством о применении срока исковой давности, а также указанием на недобросовестные действия истца, если таковые имели место. Указанная активная позиция ответчика объясняется тем, что в случае отказа суда в удовлетворении иска по причине ненадлежащего способа защиты права истец сохраняет возможность повторного обращения в суд с изменением предмета иска. Это создает потенциальный риск для ответчика вновь быть вовлеченным в судебный процесс, что увеличивает временные и финансовые затраты и продлевает состояние неопределенности.
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В отношении мировых судей и районных судов данный вопрос частично урегулирован в ч. 3 ст. 23 ГПК РФ: при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В отношении мировых судей и районных судов данный вопрос частично урегулирован в ч. 3 ст. 23 ГПК РФ: при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Необходимость пересчета госпошлины при изменении предмета иска зависит от того, какие требования были заявлены изначально и как они изменились. Важно, носят ли требования имущественный или неимущественный характер, установлены ли для них отдельные размеры госпошлины, применяются ли особенности ее уплаты по конкретным делам. Например, учитывается, предъявлено ли требование о применении последствий недействительности сделки или о признании права (п. 1 ст. 333.21, пп. 8 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, ч. 2 ст. 103 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Необходимость пересчета госпошлины при изменении предмета иска зависит от того, какие требования были заявлены изначально и как они изменились. Важно, носят ли требования имущественный или неимущественный характер, установлены ли для них отдельные размеры госпошлины, применяются ли особенности ее уплаты по конкретным делам. Например, учитывается, предъявлено ли требование о применении последствий недействительности сделки или о признании права (п. 1 ст. 333.21, пп. 8 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, ч. 2 ст. 103 АПК РФ).
Статья: Отсутствие предмета спора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Примечание. В чем разница между изменением основания и предмета иска и образец заявления об изменении предмета иска см. в статье "Как изменить предмет или основание иска" в N 10, 2009, на с. 38.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Примечание. В чем разница между изменением основания и предмета иска и образец заявления об изменении предмета иска см. в статье "Как изменить предмет или основание иска" в N 10, 2009, на с. 38.
Статья: К дискуссии о возможности изменения судом "правовой квалификации требования" (способа защиты права)
(Любченко М.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Иными словами, буквально читаем следующее: предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, например, его изменение происходит, когда требование о взыскании убытков заменяется на требование о замене товара ненадлежащего качества (абз. 2 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 46); но вот взыскание неосновательного обогащения вместо убытков изменения предмета иска не образует, а представляет собой некую "правовую квалификацию требования", которая, по пленуму, не тождественна ни предмету, ни основанию, ни правовому обоснованию иска и по общему правилу не влечет их изменения (абз. 7 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 46).
(Любченко М.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Иными словами, буквально читаем следующее: предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, например, его изменение происходит, когда требование о взыскании убытков заменяется на требование о замене товара ненадлежащего качества (абз. 2 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 46); но вот взыскание неосновательного обогащения вместо убытков изменения предмета иска не образует, а представляет собой некую "правовую квалификацию требования", которая, по пленуму, не тождественна ни предмету, ни основанию, ни правовому обоснованию иска и по общему правилу не влечет их изменения (абз. 7 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 46).
Ситуация: Каков порядок признания права собственности на земельный участок в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу суд должен рассмотреть гражданское дело до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц. Кроме того, в частности, в случае изменения основания или предмета иска течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала (ч. 1, 4, 6 ст. 154 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу суд должен рассмотреть гражданское дело до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц. Кроме того, в частности, в случае изменения основания или предмета иска течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала (ч. 1, 4, 6 ст. 154 ГПК РФ).
Готовое решение: Что считается неосновательным обогащением
(КонсультантПлюс, 2026)Даже если вы ошибочно назовете сумму иска убытками, суд сам установит характер спорного правоотношения и применяемые нормы законодательства. Если вы потребовали взыскать денежную сумму (возместить убытки), а затем ее определили как сумму неосновательного обогащения, это не считается изменением предмета иска (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8467/10 по делу N А19-12205/09-58).
(КонсультантПлюс, 2026)Даже если вы ошибочно назовете сумму иска убытками, суд сам установит характер спорного правоотношения и применяемые нормы законодательства. Если вы потребовали взыскать денежную сумму (возместить убытки), а затем ее определили как сумму неосновательного обогащения, это не считается изменением предмета иска (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8467/10 по делу N А19-12205/09-58).