Изменение подсудности по искам о защите прав потребителей

Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение подсудности по искам о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 N 88-5577/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд.
Решение: Определение отменено.
С учетом приведенных норм права и разъяснений суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене определения мирового судьи и возвращении дела для рассмотрения по существу, поскольку вывод мирового судьи основан только лишь на наличии между сторонами соглашения о договорной подсудности. Вместе с тем, тот факт, что заключенное сторонами соглашение содержало условие об изменении территориальной подсудности на основании статьи 32 ГПК РФ, не исключает возможность обращения потребителя с иском в суд по правилам подсудности, предусмотренным положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". На момент вынесения мировым судьей определения не имелось предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ достаточных оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в другой суд, поскольку при принятии настоящего гражданского дела к производству не допущено нарушений правил подсудности по выбору истца, установленных частью 7 статьи 29 ГПК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: В какой суд и в какой срок обращаться за защитой прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Иск по делу о защите прав потребителей может быть подан в соответствии с договорной подсудностью, если между сторонами достигнуто соглашение об изменении подсудности. Стороны вправе изменить территориальную подсудность до принятия судом дела к производству. Если потребителем заявлено требование об оспаривании условия о договорной подсудности спора, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (ст. 32 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17).
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)
При этом условия договоров, которые ограничивают право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, являются недопустимыми и, соответственно, ничтожными (подп. 2 п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)
21. Право выбора между несколькими судами, которым в силу Закона о защите прав потребителей подсуден спор, принадлежит потребителю. Условие договора, заключенного продавцом (исполнителем) с потребителем, об изменении территориальной подсудности споров не ограничивает право потребителя на предъявление иска в соответствии с подсудностью, установленной законом.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024)
1. Иски заемщика к кредитору о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.