Изменение кадастровой стоимости в течение года
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение кадастровой стоимости в течение года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 375 "Налоговая база" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ"Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что решение комиссии принято 28.08.2019, тогда как пунктом 2 статьи 375, пунктом 15 статьи 378.2, пунктом 1 статьи 391 и пунктом 1 и 2 статьи 403 НК РФ прямо предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов недвижимости определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Изменение кадастровой стоимости объекта недвижимости в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, указав, что организацией была занижена стоимость объекта налогообложения по кадастровой стоимости по сравнению со стоимостью на 1 января налогового периода. Налогоплательщик возражал, указывая, что еще до начала нового периода им были поданы документы для регистрации изменений в реестре, однако изменения были внесены только 9 января следующего года. Фактически на начало налогового периода объект с теми характеристиками, на которые ссылается налоговый орган, не существовал в связи с его сносом и строительством нового здания. Инспекция указала, что НК РФ не предусмотрено изменение кадастровой стоимости в случае изменения характеристик в течение года, поэтому сумма налога была доначислена правомерно. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, так как НК РФ связывает обязанность по исчислению налога на имущество с наличием реально существующих объектов недвижимости, способных приносить экономические выгоды. В данном случае объекты недвижимости по состоянию на 1 января были снесены и заменены объектом, по которому общество правомерно уплатило налог на имущество.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, указав, что организацией была занижена стоимость объекта налогообложения по кадастровой стоимости по сравнению со стоимостью на 1 января налогового периода. Налогоплательщик возражал, указывая, что еще до начала нового периода им были поданы документы для регистрации изменений в реестре, однако изменения были внесены только 9 января следующего года. Фактически на начало налогового периода объект с теми характеристиками, на которые ссылается налоговый орган, не существовал в связи с его сносом и строительством нового здания. Инспекция указала, что НК РФ не предусмотрено изменение кадастровой стоимости в случае изменения характеристик в течение года, поэтому сумма налога была доначислена правомерно. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, так как НК РФ связывает обязанность по исчислению налога на имущество с наличием реально существующих объектов недвижимости, способных приносить экономические выгоды. В данном случае объекты недвижимости по состоянию на 1 января были снесены и заменены объектом, по которому общество правомерно уплатило налог на имущество.