Избирательные участки
Подборка наиболее важных документов по запросу Избирательные участки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт уполномоченного по правам электората в цифровом формате - новый актор в механизме защиты избирательных прав граждан Российской Федерации
(Митяева Ю.В., Видова Т.А., Головастова Ю.А., Меркотун С.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Введение в избирательный процесс института Уполномоченного по правам электората в цифровом формате - одно из возможных новационных технологических решений, которое позволит избирателям получить оперативное юридическое консультирование и контроль за реализацией ими своих избирательных прав, голосуя как на реальных избирательных участках, так и на электронных. Деятельность киберомбудсмена по выборам будет дополнять существующие средства защиты прав и свобод граждан, при этом она не отменяет и не влечет за собой пересмотр компетенции государственных органов, обеспечивающих реализацию и восстановление нарушенных прав и свобод.
(Митяева Ю.В., Видова Т.А., Головастова Ю.А., Меркотун С.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Введение в избирательный процесс института Уполномоченного по правам электората в цифровом формате - одно из возможных новационных технологических решений, которое позволит избирателям получить оперативное юридическое консультирование и контроль за реализацией ими своих избирательных прав, голосуя как на реальных избирательных участках, так и на электронных. Деятельность киберомбудсмена по выборам будет дополнять существующие средства защиты прав и свобод граждан, при этом она не отменяет и не влечет за собой пересмотр компетенции государственных органов, обеспечивающих реализацию и восстановление нарушенных прав и свобод.
Статья: Покупая голоса? Правовое регулирование финансирования выборов в Великобритании накануне избирательных реформ XIX в.
(Елизаров В.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)Отдельной строкой в этом ряду будут транспортные расходы. Эти расходы могли включать в себя не только покупку железнодорожного билета первого класса, но также расходы на проживание в гостинице и даже компенсацию за время, потерянное на путешествие к избирательному участку и голосование. Во время парламентских дебатов часто можно было услышать аргумент: если бы избирателям не оплачивали такие расходы, они просто не пришли бы на избирательные участки <12>.
(Елизаров В.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)Отдельной строкой в этом ряду будут транспортные расходы. Эти расходы могли включать в себя не только покупку железнодорожного билета первого класса, но также расходы на проживание в гостинице и даже компенсацию за время, потерянное на путешествие к избирательному участку и голосование. Во время парламентских дебатов часто можно было услышать аргумент: если бы избирателям не оплачивали такие расходы, они просто не пришли бы на избирательные участки <12>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ
(ред. от 02.05.2026)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Статья 14. Образование избирательных участков
(ред. от 02.05.2026)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Статья 14. Образование избирательных участков
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 25. Образование избирательных участков
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 25. Образование избирательных участков
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- сведения об административно-территориальном устройстве Санкт-Петербурга, а также избирательных округах, границах территорий судебных участков мировых судей Санкт-Петербурга;
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- сведения об административно-территориальном устройстве Санкт-Петербурга, а также избирательных округах, границах территорий судебных участков мировых судей Санкт-Петербурга;
Статья: Правовое регулирование деятельности политических партий в США
(Долгих Ф.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Также законодательство штата Огайо содержит понятие доминирующей партии на избирательном участке, которая означает ту "политическую партию, чей кандидат на выборах на должность губернатора на последних очередных выборах штата, на которых был избран губернатор, получил больше голосов, чем любое другое лицо, полученное для избрания на эту должность на таком участке на соответствующих выборах" <12>.
(Долгих Ф.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Также законодательство штата Огайо содержит понятие доминирующей партии на избирательном участке, которая означает ту "политическую партию, чей кандидат на выборах на должность губернатора на последних очередных выборах штата, на которых был избран губернатор, получил больше голосов, чем любое другое лицо, полученное для избрания на эту должность на таком участке на соответствующих выборах" <12>.
Статья: Роль судебной системы в защите избирательных прав граждан Китайской Народной Республики
(Огнева К.О.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В частности, Вань утверждал, что окружная комиссия по выборам умышленно затягивала процесс регистрации его кандидатуры, отказываясь принимать необходимые документы и предъявляя необоснованные требования. Кроме того, Вань указывал, что на нескольких избирательных участках были отмечены случаи неправильного оформления бюллетеней, а некоторым избирателям было отказано в выдаче бюллетеней без объяснения причин. В подтверждение он представил видеозаписи, демонстрирующие попытки вмешательства в процесс голосования со стороны сотрудников комиссии. По итогам дня голосования истец обнаружил значительные расхождения между количеством выданных бюллетеней и количеством проголосовавших, что свидетельствовало о возможной фальсификации протоколов. В некоторых протоколах отсутствовали подписи уполномоченных лиц, что делало их недействительными в силу закона.
(Огнева К.О.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В частности, Вань утверждал, что окружная комиссия по выборам умышленно затягивала процесс регистрации его кандидатуры, отказываясь принимать необходимые документы и предъявляя необоснованные требования. Кроме того, Вань указывал, что на нескольких избирательных участках были отмечены случаи неправильного оформления бюллетеней, а некоторым избирателям было отказано в выдаче бюллетеней без объяснения причин. В подтверждение он представил видеозаписи, демонстрирующие попытки вмешательства в процесс голосования со стороны сотрудников комиссии. По итогам дня голосования истец обнаружил значительные расхождения между количеством выданных бюллетеней и количеством проголосовавших, что свидетельствовало о возможной фальсификации протоколов. В некоторых протоколах отсутствовали подписи уполномоченных лиц, что делало их недействительными в силу закона.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Наблюдатели, исходя из особенностей их правового статуса, вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие права наблюдателей, связанные с осуществлением ими своих полномочий, в частности с нахождением в помещении для голосования соответствующего избирательного участка, участка референдума в день голосования, наблюдением за выдачей бюллетеней избирателям, участникам референдума. Аналогичным образом члены избирательной комиссии и комиссии референдума обращаются за защитой своих прав, связанных с осуществлением ими своих полномочий. Вместе с тем при реализации своего активного избирательного права член избирательной комиссии или комиссии референдума рассматривается не как полномочный представитель коллегиального органа, а как избиратель, имеющий право на обращение в суд с административным исковым заявлением по ч. 1 комментируемой статьи.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Наблюдатели, исходя из особенностей их правового статуса, вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие права наблюдателей, связанные с осуществлением ими своих полномочий, в частности с нахождением в помещении для голосования соответствующего избирательного участка, участка референдума в день голосования, наблюдением за выдачей бюллетеней избирателям, участникам референдума. Аналогичным образом члены избирательной комиссии и комиссии референдума обращаются за защитой своих прав, связанных с осуществлением ими своих полномочий. Вместе с тем при реализации своего активного избирательного права член избирательной комиссии или комиссии референдума рассматривается не как полномочный представитель коллегиального органа, а как избиратель, имеющий право на обращение в суд с административным исковым заявлением по ч. 1 комментируемой статьи.
Статья: Субъективное избирательное право и "вспомогательные" правомочия в сфере выборов в Российской Федерации
(Будкин В.О.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в соответствии с законодательными нормами, а также подходом, выработанным Верховным Судом РФ, к юридически значимым последствиям для признания результатов выборов (признание выборов несостоявшимися или недействительными) приводят нарушения именно субъективного избирательного права (права избирать и права быть избранным), но не нарушения "вспомогательных" правомочий. Данный подход находит подтверждение и в практике рассмотрения судами дел по жалобам на нарушение избирательных прав. Например, в ситуации, когда наблюдатель был незаконно удален с избирательного участка (было нарушено правомочие на участие в наблюдении за проведением выборов, работой избирательных комиссий - п. 28 ст. 2 Федерального закона "Об основных гарантиях..."), оспаривание результатов выборов будет основываться на аргументации о том, что воспрепятствование наблюдению за проведением голосования не позволило с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей <33>, т.е. дана ссылка на нарушение субъективного избирательного права граждан. К слову, нарушение субъективного избирательного права может повлечь за собой нарушение "вспомогательных" правомочий - ввиду обеспечения реализации ими субъективного избирательного права.
(Будкин В.О.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в соответствии с законодательными нормами, а также подходом, выработанным Верховным Судом РФ, к юридически значимым последствиям для признания результатов выборов (признание выборов несостоявшимися или недействительными) приводят нарушения именно субъективного избирательного права (права избирать и права быть избранным), но не нарушения "вспомогательных" правомочий. Данный подход находит подтверждение и в практике рассмотрения судами дел по жалобам на нарушение избирательных прав. Например, в ситуации, когда наблюдатель был незаконно удален с избирательного участка (было нарушено правомочие на участие в наблюдении за проведением выборов, работой избирательных комиссий - п. 28 ст. 2 Федерального закона "Об основных гарантиях..."), оспаривание результатов выборов будет основываться на аргументации о том, что воспрепятствование наблюдению за проведением голосования не позволило с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей <33>, т.е. дана ссылка на нарушение субъективного избирательного права граждан. К слову, нарушение субъективного избирательного права может повлечь за собой нарушение "вспомогательных" правомочий - ввиду обеспечения реализации ими субъективного избирательного права.
Статья: Традиции и новации в голосовании избирателей на выборах
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)До введения многодневного голосования было наиболее распространено голосование бумажными бюллетенями в день голосования (воскресенье) без использования технических средств подсчета голосов в помещениях для голосования на избирательных участках. Его можно назвать традиционным видом голосования. Избирательные законы в принципе достаточно детально регулируют именно этот вид голосования. Оно обеспечено наибольшими законодательными гарантиями добровольности и тайны голосования.
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)До введения многодневного голосования было наиболее распространено голосование бумажными бюллетенями в день голосования (воскресенье) без использования технических средств подсчета голосов в помещениях для голосования на избирательных участках. Его можно назвать традиционным видом голосования. Избирательные законы в принципе достаточно детально регулируют именно этот вид голосования. Оно обеспечено наибольшими законодательными гарантиями добровольности и тайны голосования.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, в сентябре 2020 года в ходе рабочего визита в Республику Татарстан Уполномоченный совместно с Уполномоченным по правам человека в Республике Татарстан и председателем Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан А.С. Кондратьевым посетили избирательный участок N 165 Московского района города Казани. Комиссия проверила его готовность к выборам: наличие средств индивидуальной защиты и гигиены, соблюдение требований санитарно-противоэпидемической безопасности, экипировку членов избирательной комиссии, организацию "доступной среды" и другие требования к инфраструктуре и организации работы избирательного участка, необходимые для обеспечения соблюдения принципов избирательного права <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, в сентябре 2020 года в ходе рабочего визита в Республику Татарстан Уполномоченный совместно с Уполномоченным по правам человека в Республике Татарстан и председателем Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан А.С. Кондратьевым посетили избирательный участок N 165 Московского района города Казани. Комиссия проверила его готовность к выборам: наличие средств индивидуальной защиты и гигиены, соблюдение требований санитарно-противоэпидемической безопасности, экипировку членов избирательной комиссии, организацию "доступной среды" и другие требования к инфраструктуре и организации работы избирательного участка, необходимые для обеспечения соблюдения принципов избирательного права <1>.
Статья: Наблюдатель на выборах: правовое положение, порядок участия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1.10 Порядка субъект назначения наблюдателей обязан предварительно получить письменное согласие гражданина на назначение его наблюдателем, в котором указываются фамилия, имя и отчество, дата рождения, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина РФ, адрес его места жительства, номер избирательного участка, участка референдума, наименование комиссии, куда наблюдатель направляется, а также ставится отметка об отсутствии ограничений, указанных в п. 4 ст. 30 Закона об основных гарантиях. Указанное письменное согласие хранится у субъекта назначения наблюдателей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1.10 Порядка субъект назначения наблюдателей обязан предварительно получить письменное согласие гражданина на назначение его наблюдателем, в котором указываются фамилия, имя и отчество, дата рождения, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина РФ, адрес его места жительства, номер избирательного участка, участка референдума, наименование комиссии, куда наблюдатель направляется, а также ставится отметка об отсутствии ограничений, указанных в п. 4 ст. 30 Закона об основных гарантиях. Указанное письменное согласие хранится у субъекта назначения наблюдателей.
Ситуация: Каков порядок защиты избирательных прав граждан?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)С жалобами вправе обратиться, в частности, избиратели, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, иные общественные объединения. Так, избиратели вправе обратиться с жалобами на решения, действия (бездействие) участковой комиссии, связанные с установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором они принимали участие в выборах (п. 10 ст. 75 Закона N 67-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)С жалобами вправе обратиться, в частности, избиратели, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, иные общественные объединения. Так, избиратели вправе обратиться с жалобами на решения, действия (бездействие) участковой комиссии, связанные с установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором они принимали участие в выборах (п. 10 ст. 75 Закона N 67-ФЗ).