ИВС и COVID-19
Подборка наиболее важных документов по запросу ИВС и COVID-19 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация работы лечебных учреждений Федеративной Республики Германия в условиях чрезвычайного положения, обусловленного пандемией COVID-19
(Рыбаков С.В., Рощин Д.О.)
("Вестник Росздравнадзора", 2020, N 2)Таким образом, под госпитали и изоляторы были перепрофилированы места временного содержания просителей убежища и нелегальных эмигрантов, построенные в 2015 г. во время непрогнозируемого роста миграционного потока из регионов Ближнего Востока и Северной Африки. Многие владельцы торговых центров сами вышли к властям с предложениями использовать свои площади для нужд борьбы с пандемией.
(Рыбаков С.В., Рощин Д.О.)
("Вестник Росздравнадзора", 2020, N 2)Таким образом, под госпитали и изоляторы были перепрофилированы места временного содержания просителей убежища и нелегальных эмигрантов, построенные в 2015 г. во время непрогнозируемого роста миграционного потока из регионов Ближнего Востока и Северной Африки. Многие владельцы торговых центров сами вышли к властям с предложениями использовать свои площади для нужд борьбы с пандемией.
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2021 N 1358-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 16 статьи 17 и статьей 48 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", пунктом 9 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1, 5 и 6 части 1 статьи 45 и пунктом 5 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"В удовлетворении заявленных требований отказано решением районного суда от 21 октября 2020 года. Как разъяснил суд, согласно ряду подзаконных и ведомственных нормативных актов, указаниям начальника главного управления внутренних дел субъекта Российской Федерации в целях реализации дополнительных мер по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции, профилактики заражения сотрудников изолятора временного содержания и содержащихся в них лиц установлены требования, предписывающие максимальное сокращение числа переводов содержащихся под стражей лиц из следственного изолятора в изолятор временного содержания. В этой связи заключенные под стражу лица для участия в судебных заседаниях и для ознакомления с материалами уголовных дел этапируются конвоем из следственного изолятора непосредственно в суд и обратно, минуя изолятор временного содержания. При этом суд отметил, что указанные требования не были оспорены в суде и незаконными не признавались.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 16 статьи 17 и статьей 48 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", пунктом 9 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1, 5 и 6 части 1 статьи 45 и пунктом 5 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"В удовлетворении заявленных требований отказано решением районного суда от 21 октября 2020 года. Как разъяснил суд, согласно ряду подзаконных и ведомственных нормативных актов, указаниям начальника главного управления внутренних дел субъекта Российской Федерации в целях реализации дополнительных мер по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции, профилактики заражения сотрудников изолятора временного содержания и содержащихся в них лиц установлены требования, предписывающие максимальное сокращение числа переводов содержащихся под стражей лиц из следственного изолятора в изолятор временного содержания. В этой связи заключенные под стражу лица для участия в судебных заседаниях и для ознакомления с материалами уголовных дел этапируются конвоем из следственного изолятора непосредственно в суд и обратно, минуя изолятор временного содержания. При этом суд отметил, что указанные требования не были оспорены в суде и незаконными не признавались.
Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 N 1768-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 13, пунктами 4 и 16 части первой статьи 17 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"В удовлетворении заявленных требований отказано решением районного суда от 6 октября 2021 года. Как разъяснил суд, во исполнение ряда подзаконных и ведомственных актов в целях реализации дополнительных мер по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции, профилактики заражения сотрудников изолятора временного содержания и содержащихся в них лиц районным отделом МВД России сокращены (минимизированы) переводы содержащихся под стражей лиц из следственного изолятора в изолятор временного содержания; лица, заключенные под стражу, и осужденные конвоируются по требованиям судей районного суда для участия в судебных заседаниях и для ознакомления с материалами уголовных дел из следственного изолятора непосредственно в суд и обратно, минуя изолятор временного содержания.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 13, пунктами 4 и 16 части первой статьи 17 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"В удовлетворении заявленных требований отказано решением районного суда от 6 октября 2021 года. Как разъяснил суд, во исполнение ряда подзаконных и ведомственных актов в целях реализации дополнительных мер по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции, профилактики заражения сотрудников изолятора временного содержания и содержащихся в них лиц районным отделом МВД России сокращены (минимизированы) переводы содержащихся под стражей лиц из следственного изолятора в изолятор временного содержания; лица, заключенные под стражу, и осужденные конвоируются по требованиям судей районного суда для участия в судебных заседаниях и для ознакомления с материалами уголовных дел из следственного изолятора непосредственно в суд и обратно, минуя изолятор временного содержания.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 19: Исходя из того, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, может быть избрана или продлена лишь в исключительных случаях и при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 108 УПК РФ, вправе ли суд при наличии таких оснований принять решение об избрании иной, более мягкой, меры пресечения либо об изменении заключения под стражу на иную, более мягкую, меру с учетом ситуации, связанной с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и рисков ее распространения в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 19: Исходя из того, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, может быть избрана или продлена лишь в исключительных случаях и при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 108 УПК РФ, вправе ли суд при наличии таких оснований принять решение об избрании иной, более мягкой, меры пресечения либо об изменении заключения под стражу на иную, более мягкую, меру с учетом ситуации, связанной с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и рисков ее распространения в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах?
Доклад Уполномоченного по правам человека в МО и его аппарата
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2020 году"Тесное сотрудничество продолжилось в рамках действующего с 2017 года соглашения с Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области. При подведении итогов оперативно-служебной деятельности спецучреждений полиции и охранно-конвойных подразделений ГУ МВД России по Московской области 20 января было отмечено, что за последние 5-7 лет в изоляторах временного содержания, расположенных на территории муниципальных образований Подмосковья, ситуация существенно улучшилась. Этому способствовали, в том числе, и совместные проверки ИВС сотрудниками аппарата Уполномоченного с членами ОНК Московской области и Прокуратурой Московской области. Такие комиссионные обследования изоляторов временного содержания стали традиционными и, несмотря на распространение COVID-19, с соблюдением всех требований и ограничительных мер в период пандемии продолжались и в течение текущего года.
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2020 году"Тесное сотрудничество продолжилось в рамках действующего с 2017 года соглашения с Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области. При подведении итогов оперативно-служебной деятельности спецучреждений полиции и охранно-конвойных подразделений ГУ МВД России по Московской области 20 января было отмечено, что за последние 5-7 лет в изоляторах временного содержания, расположенных на территории муниципальных образований Подмосковья, ситуация существенно улучшилась. Этому способствовали, в том числе, и совместные проверки ИВС сотрудниками аппарата Уполномоченного с членами ОНК Московской области и Прокуратурой Московской области. Такие комиссионные обследования изоляторов временного содержания стали традиционными и, несмотря на распространение COVID-19, с соблюдением всех требований и ограничительных мер в период пандемии продолжались и в течение текущего года.