Испорченный бюллетень
Подборка наиболее важных документов по запросу Испорченный бюллетень (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)В силу ч. 6 ст. 48 ЖК РФ при письменном голосовании засчитываются голоса по вопросам, по которым собственником оставлен только один из возможных трех вариантов голосования. Такими вариантами согласно п. 3 ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ являются формулировки "за", "против" и "воздержался". При нарушении данного требования решение признается недействительным, а голоса при голосовании не подсчитываются (на подсчет голосов с целью установления кворума собрания данный факт не влияет, так как испорченный бюллетень не свидетельствует о том, что собственник не принимал участие в собрании). Судьи подчеркнули: действующее законодательство РФ содержит единственный критерий признания решения собственника недействительным - пометка двух и более ответов при голосовании (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2018 по делу N 33-38102/2018).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)В силу ч. 6 ст. 48 ЖК РФ при письменном голосовании засчитываются голоса по вопросам, по которым собственником оставлен только один из возможных трех вариантов голосования. Такими вариантами согласно п. 3 ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ являются формулировки "за", "против" и "воздержался". При нарушении данного требования решение признается недействительным, а голоса при голосовании не подсчитываются (на подсчет голосов с целью установления кворума собрания данный факт не влияет, так как испорченный бюллетень не свидетельствует о том, что собственник не принимал участие в собрании). Судьи подчеркнули: действующее законодательство РФ содержит единственный критерий признания решения собственника недействительным - пометка двух и более ответов при голосовании (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2018 по делу N 33-38102/2018).
Статья: Выступление судьи Европейского суда по правам человека Йонко Грозева. Содействие развитию демократической формы правления
(Спано Р.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 2)Подобное объяснение также нельзя вывести из прецедентной практики Европейского суда, посвященной другому принципу, отклоненному составителями Конвенции, а именно предложению о том, чтобы статья 3 Протокола N 1 к Конвенции гарантировала обязательный равный вес всех голосов в отношении результатов голосования. По мнению Европейского суда, даже если указанная статья охватывает принцип равного обращения со всеми гражданами при осуществлении их права голоса, никакая избирательная система не может исключить "испорченные бюллетени" (см. ibid, § 54, решение Европейского суда по делу "Партии "Яуние Демократи" и "Мусу Земе" против Латвии" <13>). Европейский суд также установил аналогичные пороговые критерии в отношении распределения мест по результатам голосования. Статья 3 Протокола N 1 к Конвенции "не подразумевает, что все голоса обязательно должны иметь равный вес в отношении результатов выборов или что все кандидаты должны иметь равные шансы на победу, и никакая избирательная система не может исключить "испорченные бюллетени" (см. упомянутое выше решение Европейского суда по делу "Партии "Яуние Демократи" и "Мусу Земе" против Латвии").
(Спано Р.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 2)Подобное объяснение также нельзя вывести из прецедентной практики Европейского суда, посвященной другому принципу, отклоненному составителями Конвенции, а именно предложению о том, чтобы статья 3 Протокола N 1 к Конвенции гарантировала обязательный равный вес всех голосов в отношении результатов голосования. По мнению Европейского суда, даже если указанная статья охватывает принцип равного обращения со всеми гражданами при осуществлении их права голоса, никакая избирательная система не может исключить "испорченные бюллетени" (см. ibid, § 54, решение Европейского суда по делу "Партии "Яуние Демократи" и "Мусу Земе" против Латвии" <13>). Европейский суд также установил аналогичные пороговые критерии в отношении распределения мест по результатам голосования. Статья 3 Протокола N 1 к Конвенции "не подразумевает, что все голоса обязательно должны иметь равный вес в отношении результатов выборов или что все кандидаты должны иметь равные шансы на победу, и никакая избирательная система не может исключить "испорченные бюллетени" (см. упомянутое выше решение Европейского суда по делу "Партии "Яуние Демократи" и "Мусу Земе" против Латвии").
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"11. Если участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену участковой комиссии с правом решающего голоса, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член участковой комиссии выдает участнику референдума новый бюллетень, делает соответствующую отметку в списке участников референдума против фамилии данного участника референдума и расписывается. Испорченный бюллетень, на котором член участковой комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, незамедлительно погашается.
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"11. Если участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену участковой комиссии с правом решающего голоса, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член участковой комиссии выдает участнику референдума новый бюллетень, делает соответствующую отметку в списке участников референдума против фамилии данного участника референдума и расписывается. Испорченный бюллетень, на котором член участковой комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, незамедлительно погашается.
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"9. Если избиратель, участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума. Испорченный бюллетень, на котором член комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, заверяется также подписью секретаря участковой комиссии, после чего такой бюллетень незамедлительно погашается.
(ред. от 25.12.2023)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"9. Если избиратель, участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума. Испорченный бюллетень, на котором член комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, заверяется также подписью секретаря участковой комиссии, после чего такой бюллетень незамедлительно погашается.