Исполнение судебного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение судебного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 76.2 УК РФК назначению и исполнению судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) не применяются правила ст. 46 УК РФ >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 332 "Ответственность за неисполнение судебного акта" АПК РФ"Из смысла вышеуказанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при продолжающемся неисполнении судебного акта возможность неоднократного применения штрафа законом не ограничена, поскольку наложение судебного штрафа производится в обеспечение принудительного исполнения судебного акта. Более того, положения АПК РФ не содержат норм, запрещающих неоднократное наложение судебного штрафа неисполнение судебного акта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 103.1. Исполнение судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 103.1. Исполнение судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера
Статья: Феномен "брошенного бизнеса". Обобщение судебной и корпоративной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Цикл шестой: перспективы применения мер ответственности
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Цикл шестой: перспективы применения мер ответственности
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 103.1. Исполнение судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 103.1. Исполнение судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 446.4. Порядок обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 446.4. Порядок обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Формы
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует учесть, что судебный штраф, предусмотренный ст. 76.2 УК РФ и назначенный лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разд. VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются (п. 7.1 Постановления от 22.12.2015 N 58).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует учесть, что судебный штраф, предусмотренный ст. 76.2 УК РФ и назначенный лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разд. VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются (п. 7.1 Постановления от 22.12.2015 N 58).
Статья: Специфика реализации принципа презумпции невиновности при применении различных видов альтернатив уголовному преследованию
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2023, N 7)Относительно подобного смешения полномочий субъектов уголовного преследования участникам исследования был задан вопрос: "Почему, на ваш взгляд, решение о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа принимается судом, а о применении иных альтернатив уголовному преследованию - иными субъектами уголовного преследования?" В результате были получены следующие мнения сотрудников органов внутренних дел: это объясняется содержанием законодательной формулировки - "судебный штраф", значит, его может назначать только суд - 41%; это объясняется равномерным распределением функций уголовного преследования между судом и субъектами предварительного расследования - 27%; это объясняется тем, что инициатива применительно ко всем видам альтернатив уголовному преследованию может принадлежать любому из субъектов уголовного преследования, но исполнение штрафа может назначить только суд - 18%; это объясняется тем, что штраф является одним из видов наказания, а иные альтернативы уголовному преследованию направлены лишь на преодоление последствий, устранение вреда, причиненного преступлением, и налаживание взаимоотношений между виновным лицом и потерпевшим - 14%.
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2023, N 7)Относительно подобного смешения полномочий субъектов уголовного преследования участникам исследования был задан вопрос: "Почему, на ваш взгляд, решение о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа принимается судом, а о применении иных альтернатив уголовному преследованию - иными субъектами уголовного преследования?" В результате были получены следующие мнения сотрудников органов внутренних дел: это объясняется содержанием законодательной формулировки - "судебный штраф", значит, его может назначать только суд - 41%; это объясняется равномерным распределением функций уголовного преследования между судом и субъектами предварительного расследования - 27%; это объясняется тем, что инициатива применительно ко всем видам альтернатив уголовному преследованию может принадлежать любому из субъектов уголовного преследования, но исполнение штрафа может назначить только суд - 18%; это объясняется тем, что штраф является одним из видов наказания, а иные альтернативы уголовному преследованию направлены лишь на преодоление последствий, устранение вреда, причиненного преступлением, и налаживание взаимоотношений между виновным лицом и потерпевшим - 14%.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Часть 2 ст. 88 КАС РФ устанавливает правило, согласно которому на лиц, которые виновны в неисполнении определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску или в несообщении суду о его исполнении, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ. КАС РФ (ч. 2 ст. 88) предусматривает возможность наложения на лиц, виновных в неисполнении определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску, судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ. При этом судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств указанных лиц.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Часть 2 ст. 88 КАС РФ устанавливает правило, согласно которому на лиц, которые виновны в неисполнении определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску или в несообщении суду о его исполнении, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ. КАС РФ (ч. 2 ст. 88) предусматривает возможность наложения на лиц, виновных в неисполнении определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску, судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ. При этом судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств указанных лиц.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем круг процессуальных вопросов, которые могут разрешаться судом после принятия итогового судебного акта по делу, шире обозначенного в процитированном пункте. К таким вопросам можно отнести, например, и вопросы о разъяснении решения суда, в том числе по инициативе взыскателя, вопросы о принятии дополнительного решения, о повороте исполнения, о наложении судебного штрафа.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем круг процессуальных вопросов, которые могут разрешаться судом после принятия итогового судебного акта по делу, шире обозначенного в процитированном пункте. К таким вопросам можно отнести, например, и вопросы о разъяснении решения суда, в том числе по инициативе взыскателя, вопросы о принятии дополнительного решения, о повороте исполнения, о наложении судебного штрафа.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Одним из видов штрафной процессуальной ответственности является судебный штраф, т.е. мера имущественного воздействия в виде денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. Судебные штрафы налагаются судом; они обращаются в доход государства и имеют своей целью дисциплинировать всех вовлекаемых в процесс участников, не исполняющих процессуальные обязанности, обеспечить авторитет судебной власти. Штрафные санкции могут быть наложены судом на свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, граждан, присутствующих при разбирательстве дела, а также лиц, не являющихся участниками процесса, за невыполнение обращенных к ним требований суда о представлении доказательств.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Одним из видов штрафной процессуальной ответственности является судебный штраф, т.е. мера имущественного воздействия в виде денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. Судебные штрафы налагаются судом; они обращаются в доход государства и имеют своей целью дисциплинировать всех вовлекаемых в процесс участников, не исполняющих процессуальные обязанности, обеспечить авторитет судебной власти. Штрафные санкции могут быть наложены судом на свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, граждан, присутствующих при разбирательстве дела, а также лиц, не являющихся участниками процесса, за невыполнение обращенных к ним требований суда о представлении доказательств.