Искового заявления об оспаривании границ земельного участка досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Искового заявления об оспаривании границ земельного участка досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разрешить спор об определении границ земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2.1. Внесудебный порядок разрешения спора об определении границ земельного участка
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2.1. Внесудебный порядок разрешения спора об определении границ земельного участка
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Кроме того, в практике вставали вопросы о том, применяется ли требование соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка к исковым заявлениям об установлении границ земельного участка и о признании права отсутствующим, а также о признании договоров недействительными, незаключенными <20>. Фактически положение ч. 5 ст. 4 о "спорах, возникающих из гражданских правоотношений", ничего кроме бюрократического формализма не создавало. По перечисленным выше категориям дел удовлетворение заявленных требований возможно лишь в судебном порядке, поэтому, что именно мог просить кредитор у должника в претензии и что именно мог сделать должник в ответ на претензию, оставалось неясным.
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Кроме того, в практике вставали вопросы о том, применяется ли требование соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка к исковым заявлениям об установлении границ земельного участка и о признании права отсутствующим, а также о признании договоров недействительными, незаключенными <20>. Фактически положение ч. 5 ст. 4 о "спорах, возникающих из гражданских правоотношений", ничего кроме бюрократического формализма не создавало. По перечисленным выше категориям дел удовлетворение заявленных требований возможно лишь в судебном порядке, поэтому, что именно мог просить кредитор у должника в претензии и что именно мог сделать должник в ответ на претензию, оставалось неясным.
"Настольная книга судьи по спорам о праве собственности"
(Потапенко С.В., Зарубин А.В.)
(под ред. С.В. Потапенко)
("Проспект", 2012)Поскольку действующее законодательство не предусматривает досудебного порядка урегулирования споров, связанных с оспариванием зарегистрированного спора, нет оснований ни для возвращения искового заявления, ни для оставления его без рассмотрения.
(Потапенко С.В., Зарубин А.В.)
(под ред. С.В. Потапенко)
("Проспект", 2012)Поскольку действующее законодательство не предусматривает досудебного порядка урегулирования споров, связанных с оспариванием зарегистрированного спора, нет оснований ни для возвращения искового заявления, ни для оставления его без рассмотрения.
"Земельный участок и постройки: особенности владения, пользования и распоряжения"
(выпуск 10)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)3) оспаривание результатов межевания;
(выпуск 10)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)3) оспаривание результатов межевания;
Статья: Актуальные проблемы охраны окружающей среды в рамках территориального развития
(Кадомцева А.Е.)
("Экологическое право", 2021, N 4)Исправить реестровую ошибку можно в административном и судебном порядке. Исправление осуществляется по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, а также на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. При судебном порядке необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об определении местоположения границ ранее учтенного земельного участка и исправлении реестровой ошибки в определении наложения границ земельного участка. Подобные ошибки вызывают необходимость осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки с некоторыми особенностями и отступлениями от общих правил регистрации. Данные правила нашли свое отражение в ст. 60.2 Закона N 218-ФЗ. В соответствии с данной статьей, "если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка". Регистрирующий орган помещает в ЕГРН изменения по описанию местоположения границ и площади лесного участка для придания им аналогии с местоположением границ в межевом плане земельного участка. Последний предоставляется вместе с заявлением о государственном кадастровом учете для уточнения границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на земельный участок.
(Кадомцева А.Е.)
("Экологическое право", 2021, N 4)Исправить реестровую ошибку можно в административном и судебном порядке. Исправление осуществляется по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, а также на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. При судебном порядке необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об определении местоположения границ ранее учтенного земельного участка и исправлении реестровой ошибки в определении наложения границ земельного участка. Подобные ошибки вызывают необходимость осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки с некоторыми особенностями и отступлениями от общих правил регистрации. Данные правила нашли свое отражение в ст. 60.2 Закона N 218-ФЗ. В соответствии с данной статьей, "если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка". Регистрирующий орган помещает в ЕГРН изменения по описанию местоположения границ и площади лесного участка для придания им аналогии с местоположением границ в межевом плане земельного участка. Последний предоставляется вместе с заявлением о государственном кадастровом учете для уточнения границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на земельный участок.
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Закон не предусматривает обязательный досудебный порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) судебных приставов. Несмотря на это, до обращения в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ареста банковского счета целесообразно оспорить действия пристава вышестоящему должностному лицу. При наличии веских оснований для снятия ареста с банковского счета конфликт может быть исчерпан уже на этом этапе - до обращения в суд. Сроки и порядок оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебных приставов закреплены в гл. 18 Закона об исполнительном производстве.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Закон не предусматривает обязательный досудебный порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) судебных приставов. Несмотря на это, до обращения в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ареста банковского счета целесообразно оспорить действия пристава вышестоящему должностному лицу. При наличии веских оснований для снятия ареста с банковского счета конфликт может быть исчерпан уже на этом этапе - до обращения в суд. Сроки и порядок оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебных приставов закреплены в гл. 18 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Не угодно ли вам?.. А придется! Новый взгляд на обязательную "досудебку" от ВС РФ
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 8)Компания заявила претензию, но суммы компенсации, указанные в этом документе и исковом заявлении, не совпадали. Ответчик попробовал воспользоваться этим фактом, чтобы оспорить решение по делу, но безуспешно. Суды указали: если законодательство устанавливает лишь минимальные и максимальные пределы судебной компенсации за нарушение исключительных прав, досудебный порядок будет считаться соблюденным, когда истец включит в претензию указание на подлежащий урегулированию материально-правовой спор и предложение по его примирению. ВС РФ эту позицию поддержал.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 8)Компания заявила претензию, но суммы компенсации, указанные в этом документе и исковом заявлении, не совпадали. Ответчик попробовал воспользоваться этим фактом, чтобы оспорить решение по делу, но безуспешно. Суды указали: если законодательство устанавливает лишь минимальные и максимальные пределы судебной компенсации за нарушение исключительных прав, досудебный порядок будет считаться соблюденным, когда истец включит в претензию указание на подлежащий урегулированию материально-правовой спор и предложение по его примирению. ВС РФ эту позицию поддержал.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков
(Тоточенко Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2018, N 11)В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования административных споров.
(Тоточенко Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2018, N 11)В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования административных споров.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую"
(постатейный)
(Майборода В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Данную норму важно рассматривать в корреспондирующем взаимодействии с п. 8 ст. 10 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", которая предусматривает, что внесение в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка (правах на него), который в соответствии со сведениями государственного лесного реестра находится в границах лесного фонда либо сведения о котором исключены из государственного лесного реестра в соответствии с положениями ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласование проекта генерального плана, в соответствии с которым такой земельный участок включен в границы населенных пунктов, не лишают заинтересованное лицо права на оспаривание в судебном порядке законности возникновения прав на такой земельный участок.
(постатейный)
(Майборода В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Данную норму важно рассматривать в корреспондирующем взаимодействии с п. 8 ст. 10 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", которая предусматривает, что внесение в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка (правах на него), который в соответствии со сведениями государственного лесного реестра находится в границах лесного фонда либо сведения о котором исключены из государственного лесного реестра в соответствии с положениями ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласование проекта генерального плана, в соответствии с которым такой земельный участок включен в границы населенных пунктов, не лишают заинтересованное лицо права на оспаривание в судебном порядке законности возникновения прав на такой земельный участок.
Статья: "Дорожная карта" судьи I инстанции по гражданскому процессу на стадии принятия искового заявления по семейному спору к производству суда
(Беспалов Ю.Ф.)
("Российский судья", 2019, N 8)6. Далее судья проверяет, соблюден ли досудебный порядок рассмотрения искового заявления, если он предусмотрен для данной категории дел. Досудебные процедуры установлены: 1) для требований об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов (п. 4 ст. 101 СК РФ, ст. 452 ГК РФ; п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56); 2) требований об оспаривании брачных договоров (ст. 43 СК РФ, ст. 452 ГК РФ); 3) требований об установлении отцовства в отношении ребенка, родившегося вне брака лицом, не состоявшим в браке с матерью, в случае ее смерти, лишения родительских прав, признания недееспособной, неизвестности места жительства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16) и др.
(Беспалов Ю.Ф.)
("Российский судья", 2019, N 8)6. Далее судья проверяет, соблюден ли досудебный порядок рассмотрения искового заявления, если он предусмотрен для данной категории дел. Досудебные процедуры установлены: 1) для требований об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов (п. 4 ст. 101 СК РФ, ст. 452 ГК РФ; п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56); 2) требований об оспаривании брачных договоров (ст. 43 СК РФ, ст. 452 ГК РФ); 3) требований об установлении отцовства в отношении ребенка, родившегося вне брака лицом, не состоявшим в браке с матерью, в случае ее смерти, лишения родительских прав, признания недееспособной, неизвестности места жительства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16) и др.
"250 актуальных вопросов практики применения земельного законодательства"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Бриксов В.В.)
("Юрайт-Издат", 2009)29 июня 2006 г. администрацией Тверской области принято Постановление N 155-па "О реализации отдельных полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена", согласно которому полномочия по распоряжению указанными земельными участками в административном центре Тверской области - городском округе г. Тверь переданы Комитету по управлению имуществом Тверской области, на который оспариваемым Порядком возложена и обязанность по утверждению проектов границ земельных участков.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Бриксов В.В.)
("Юрайт-Издат", 2009)29 июня 2006 г. администрацией Тверской области принято Постановление N 155-па "О реализации отдельных полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена", согласно которому полномочия по распоряжению указанными земельными участками в административном центре Тверской области - городском округе г. Тверь переданы Комитету по управлению имуществом Тверской области, на который оспариваемым Порядком возложена и обязанность по утверждению проектов границ земельных участков.
Статья: Споры по земле для ИЖС при отличии реального местоположения от указанного в документах
(Бубнова М.)
("Жилищное право", 2019, N 1)Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, указывается на возможность оспаривания не результатов межевания земельного участка площадью 1 200 кв. м и установления границы спорного земельного участка, принадлежащего ответчику, а самих прав истца, возникновение которых было зафиксировано в правоустанавливающих документах, оспаривания тех правовых оснований, исходя из наличия которых органом государственной регистрации была произведена регистрация права на недвижимое имущество.
(Бубнова М.)
("Жилищное право", 2019, N 1)Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, указывается на возможность оспаривания не результатов межевания земельного участка площадью 1 200 кв. м и установления границы спорного земельного участка, принадлежащего ответчику, а самих прав истца, возникновение которых было зафиксировано в правоустанавливающих документах, оспаривания тех правовых оснований, исходя из наличия которых органом государственной регистрации была произведена регистрация права на недвижимое имущество.