Исковое заявление о взыскании выходного пособия
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании выходного пособия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2023 N 88-9510/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании выходного пособия; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что после увольнения в связи с истечением срока трудового договора ему не было выплачено выходное пособие, предусмотренное коллективным договором. Установлено, что ни действующим трудовым законодательством, ни локальными нормативными актами ответчика не предусмотрена выплата выходного пособия работнику, трудовой договор с которым расторгнут в связи с истечением срока его действия.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Довод кассационной жалобы истца об искажении судом апелляционной инстанции исковых требований указанием на то, что истец обратилась в суд "с иском о взыскании выходного пособия, предусмотренного коллективным договором", не свидетельствует о допущенном судом нарушении, повлиявшем на исход дела, поскольку в абз. 1 на стр. 2 апелляционного определения требования истца изложены в том виде. В котором они сформулированы истцом в заявлении об уточнении исковых требований, а именно "обязать ответчика выплатить истцу упущенную выгоду в размере должностного оклада 45 060 рублей, предусмотренном в качестве выходного пособия при увольнении в связи с уходом на пенсию по старости пунктом 3.4.1.4 Коллективного договора СамГТУ на 2019 - 2022 годы, отсутствующим в фальсифицированной публикации Коллективного договора в газете СамГТУ "Инженер" N(3181) от 28 февраля 2019 года".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании выходного пособия; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что после увольнения в связи с истечением срока трудового договора ему не было выплачено выходное пособие, предусмотренное коллективным договором. Установлено, что ни действующим трудовым законодательством, ни локальными нормативными актами ответчика не предусмотрена выплата выходного пособия работнику, трудовой договор с которым расторгнут в связи с истечением срока его действия.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Довод кассационной жалобы истца об искажении судом апелляционной инстанции исковых требований указанием на то, что истец обратилась в суд "с иском о взыскании выходного пособия, предусмотренного коллективным договором", не свидетельствует о допущенном судом нарушении, повлиявшем на исход дела, поскольку в абз. 1 на стр. 2 апелляционного определения требования истца изложены в том виде. В котором они сформулированы истцом в заявлении об уточнении исковых требований, а именно "обязать ответчика выплатить истцу упущенную выгоду в размере должностного оклада 45 060 рублей, предусмотренном в качестве выходного пособия при увольнении в связи с уходом на пенсию по старости пунктом 3.4.1.4 Коллективного договора СамГТУ на 2019 - 2022 годы, отсутствующим в фальсифицированной публикации Коллективного договора в газете СамГТУ "Инженер" N(3181) от 28 февраля 2019 года".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы применения моратория в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)То есть подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Ввиду того что перечень последствий, наступающих в связи с введением моратория, является исчерпывающим, финансовые санкции не заменяются процентами по Закону о банкротстве.
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)То есть подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Ввиду того что перечень последствий, наступающих в связи с введением моратория, является исчерпывающим, финансовые санкции не заменяются процентами по Закону о банкротстве.