Исковая давность по спорам о защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность по спорам о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"2.1.11. Начало течения срока исковой давности по спорам о защите прав потребителей
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29 "Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Утверждение в кассационной жалобе, что при разрешении спора подлежал применению десятилетний срок исковой давности, предусмотренный пунктом 6 статьи 29 Закона о защите прав потребителей, несостоятельно, так как наличие существенных недостатков выполненных работ судами не установлено и доказательств, что разрыв гибкой подводки произошел в результате некачественного выполнения подрядчиком работ не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание сделки во вред кредиторам до введения конкурсного производства. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.02.2019 N 305-ЭС18-18538
(Волчанский М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 8)2. Согласно фактическим обстоятельствам дела находящийся в наблюдении должник (заказчик) за несколько месяцев до введения процедуры банкротства заключил с юридической фирмой (исполнителем) договор оказания юридических услуг, за которые обязался заплатить 3 750 000 руб. По существу оказание фирмой юридических услуг ограничилось тем, что ею было подготовлено заявление об истечении сроков исковой давности по спору о защите прав потребителя, вследствие чего иск к должнику был отклонен.
(Волчанский М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 8)2. Согласно фактическим обстоятельствам дела находящийся в наблюдении должник (заказчик) за несколько месяцев до введения процедуры банкротства заключил с юридической фирмой (исполнителем) договор оказания юридических услуг, за которые обязался заплатить 3 750 000 руб. По существу оказание фирмой юридических услуг ограничилось тем, что ею было подготовлено заявление об истечении сроков исковой давности по спору о защите прав потребителя, вследствие чего иск к должнику был отклонен.
Статья: Досудебный порядок урегулирования споров финансовым уполномоченным: проблемы правового регулирования
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Так, в силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения потребителей, если со дня, когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Причем такой срок при наличии уважительных причин может быть восстановлен финансовым уполномоченным (ч. 4 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ). Указанное правовое регулирование создает условия, при которых даже при пропуске срока исковой давности и отказе суда в его восстановлении потребитель не лишается возможности защиты его прав и законных интересов в споре с финансовой организацией посредством обращения к финансовому уполномоченному <15>.
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Так, в силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения потребителей, если со дня, когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Причем такой срок при наличии уважительных причин может быть восстановлен финансовым уполномоченным (ч. 4 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ). Указанное правовое регулирование создает условия, при которых даже при пропуске срока исковой давности и отказе суда в его восстановлении потребитель не лишается возможности защиты его прав и законных интересов в споре с финансовой организацией посредством обращения к финансовому уполномоченному <15>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26
"О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"В таком же порядке исчисляется срок исковой давности по требованию экспедитора, не являющегося грузоотправителем, но отвечающего за сохранную перевозку наряду с перевозчиком, поскольку после исполнения обязательства перед клиентом-грузоотправителем к экспедитору переходят его права (пункт 5 статьи 313 ГК РФ). Срок исковой давности по иску экспедитора к фактическому перевозчику не зависит от момента возмещения экспедитором убытков клиенту.
"О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"В таком же порядке исчисляется срок исковой давности по требованию экспедитора, не являющегося грузоотправителем, но отвечающего за сохранную перевозку наряду с перевозчиком, поскольку после исполнения обязательства перед клиентом-грузоотправителем к экспедитору переходят его права (пункт 5 статьи 313 ГК РФ). Срок исковой давности по иску экспедитора к фактическому перевозчику не зависит от момента возмещения экспедитором убытков клиенту.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Предусмотренные статьями 249, 365 (часть первая), 384 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года сроки исковой давности не применяются к отношениям между потребителем-гражданином, приобретающим и использующим товары, заказывающим либо имеющим намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, и предприятием, учреждением, организацией либо гражданином-предпринимателем, осуществляющим изготовление и продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг. Для этих правоотношений Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" установлены специальные (как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроком) сроки исковой давности для предъявления требований по поводу недостатков товара и недостатков в выполненной работе (оказанной услуге).
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Предусмотренные статьями 249, 365 (часть первая), 384 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года сроки исковой давности не применяются к отношениям между потребителем-гражданином, приобретающим и использующим товары, заказывающим либо имеющим намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, и предприятием, учреждением, организацией либо гражданином-предпринимателем, осуществляющим изготовление и продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг. Для этих правоотношений Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" установлены специальные (как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроком) сроки исковой давности для предъявления требований по поводу недостатков товара и недостатков в выполненной работе (оказанной услуге).