Исковая давность договор цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность договор цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что у налогоплательщика имелась кредиторская задолженность перед поставщиком, срок исковой давности по которой истекал в проверяемый период. Впоследствии данная задолженность была передана другому кредитору посредством договора цессии. При этом акты сверки расчетов между налогоплательщиком и новым кредитором не имеют даты подписания и представлены только во время выездной проверки.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что у налогоплательщика имелась кредиторская задолженность перед поставщиком, срок исковой давности по которой истекал в проверяемый период. Впоследствии данная задолженность была передана другому кредитору посредством договора цессии. При этом акты сверки расчетов между налогоплательщиком и новым кредитором не имеют даты подписания и представлены только во время выездной проверки.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 192 "Окончание срока, определенного периодом времени" ГК РФ"Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 179, 181, 192, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства заключения исполнения сторонами спорного договора уступки, исходя из недоказанности истцом совокупности обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной по заявленным основаниям, истечения срока исковой давности, при наличии соответствующего заявления, пришли к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. При этом суды исходили из того, что о нарушении своего права истец в данном случае должен был узнать 25.06.2018, то есть в день подписания спорного договора, учитывая, что по состоянию на указанную дату в общем доступе находилась информация о наличии банкротного производства, тогда как с иском к ответчику обратился в арбитражный суд 26.11.2020, действуя разумно и в своем интересе, истец имел как право, так и возможность не заключать оспариваемый договор, принимая во внимание наличие заявления о признании должника банкротом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Если между банком и гражданином заключен кредитный договор, по которому гражданин перестал платить в 2016 году, банк передал третьему лицу права требования из кредитного договора по договору цессии, затем договор цессии был признан недействительным, то при исчислении срока исковой давности для требования банка по кредитному договору необходимо учитывать, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, поэтому период, в течение которого банк осуществлял защиту нарушенного права, а именно оспаривал в суде договор цессии, не исключается из срока исковой давности. Отношения между банком и его цессионарием по договору уступки права требования не влияют на обязательства сторон по кредитному договору, в том числе на порядок исчисления срока исковой давности по требованию банка о взыскании задолженности по кредитному договору, факт признания сделки недействительной влечет за собой иные последствия.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Если между банком и гражданином заключен кредитный договор, по которому гражданин перестал платить в 2016 году, банк передал третьему лицу права требования из кредитного договора по договору цессии, затем договор цессии был признан недействительным, то при исчислении срока исковой давности для требования банка по кредитному договору необходимо учитывать, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, поэтому период, в течение которого банк осуществлял защиту нарушенного права, а именно оспаривал в суде договор цессии, не исключается из срока исковой давности. Отношения между банком и его цессионарием по договору уступки права требования не влияют на обязательства сторон по кредитному договору, в том числе на порядок исчисления срока исковой давности по требованию банка о взыскании задолженности по кредитному договору, факт признания сделки недействительной влечет за собой иные последствия.