Исключение недействующего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение недействующего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судебными органами был сформулирован подход, согласно которому процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц рассматривалась как прекращение юридического лица, не тождественная ликвидации <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судебными органами был сформулирован подход, согласно которому процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц рассматривалась как прекращение юридического лица, не тождественная ликвидации <1>.
Статья: Безнадежная задолженность: как правильно списать и учесть в расходах
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 45)Минфин России считает, что правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены к его ликвидации. А значит, на дату его исключения из ЕГРЮЛ кредитор вправе включить в состав внереализационных расходов задолженность такого должника как убыток в виде безнадежной задолженности на основании его ликвидации (письмо от 15.01.2021 N 03-03-06/1/1525).
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 45)Минфин России считает, что правовые последствия исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ приравнены к его ликвидации. А значит, на дату его исключения из ЕГРЮЛ кредитор вправе включить в состав внереализационных расходов задолженность такого должника как убыток в виде безнадежной задолженности на основании его ликвидации (письмо от 15.01.2021 N 03-03-06/1/1525).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 22 "Порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица или при исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей""Исключение из единого государственного реестра по решению регистрирующего органа регулируется взаимосвязанными положениями статей 21.1, 22 Закона N 129-ФЗ и осуществляется в два этапа: принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении лица из ЕГРЮЛ/ЕГРИП и собственно исключение недействующего лица из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, реализуемое посредством внесения соответствующей записи в государственный реестр."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 21.1 "Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводам о немотивированном восстановлении уполномоченным органом по истечении 16-ти лет с момента внесения оспариваемой записи в реестр пропущенного срока на обжалование исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводам о немотивированном восстановлении уполномоченным органом по истечении 16-ти лет с момента внесения оспариваемой записи в реестр пропущенного срока на обжалование исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)24. Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением, и может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)24. Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением, и может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)1. Контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в случае исключения хозяйственного общества из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица, если в результате их поведения осуществление расчетов с кредиторами указанного общества стало невозможным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)1. Контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в случае исключения хозяйственного общества из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица, если в результате их поведения осуществление расчетов с кредиторами указанного общества стало невозможным.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, закон не относит организации, исключенные из ЕГРЮЛ налоговым органом, к недействующим юридическим лицам. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, закон не относит организации, исключенные из ЕГРЮЛ налоговым органом, к недействующим юридическим лицам. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Как указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях (Постановление от 6 декабря 2011 г. N 26-П, Определения от 17 января 2012 г. N 143-О-О, от 24 сентября 2013 г. N 1346-О и др.), правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. Данные законоположения применяются с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра <1>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Как указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях (Постановление от 6 декабря 2011 г. N 26-П, Определения от 17 января 2012 г. N 143-О-О, от 24 сентября 2013 г. N 1346-О и др.), правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. Данные законоположения применяются с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра <1>.
Статья: Частичная мобилизация и корпоративные отношения
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)5.2. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)5.2. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль17.3. Вправе ли кредитор включить в расходы задолженность недействующего юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ?
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Статья 22. Порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица или при исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Статья 22. Порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица или при исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц
Статья: Недействующее юридическое лицо
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
Статья: Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц
(Черепанова Ю.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)На первый взгляд кажется, что с появлением в законе административной процедуры были созданы все условия для решения задачи очистки ЕГРЮЛ от недействующих юридических лиц простым и наименее затратным для государства способом. Однако, как свидетельствовала судебная практика, регистрирующие органы вместо ведения работы, связанной с исключением недействующих лиц, по-прежнему передавали на рассмотрение судов многие тысячи заявлений о судебной ликвидации и о банкротстве недействующих организаций, видимо, предпочитая решению проблем очистки реестра освоение выделяемых им бюджетных средств на цели банкротства отсутствующих должников. Неприменение административной процедуры исключения из ЕГРЮЛ налоговые органы объясняли наличием у таких юридических лиц образовавшейся и непогашенной задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, несмотря на то что в подавляющем большинстве случаев никаких перспектив получить хотя бы часть задолженности в ходе процедур судебной ликвидации или банкротства таких должников не имелось. Более того, на бюджет возлагались немалые дополнительные расходы на осуществление судебной ликвидации или банкротства недействующих юридических лиц <3>.
(Черепанова Ю.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)На первый взгляд кажется, что с появлением в законе административной процедуры были созданы все условия для решения задачи очистки ЕГРЮЛ от недействующих юридических лиц простым и наименее затратным для государства способом. Однако, как свидетельствовала судебная практика, регистрирующие органы вместо ведения работы, связанной с исключением недействующих лиц, по-прежнему передавали на рассмотрение судов многие тысячи заявлений о судебной ликвидации и о банкротстве недействующих организаций, видимо, предпочитая решению проблем очистки реестра освоение выделяемых им бюджетных средств на цели банкротства отсутствующих должников. Неприменение административной процедуры исключения из ЕГРЮЛ налоговые органы объясняли наличием у таких юридических лиц образовавшейся и непогашенной задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, несмотря на то что в подавляющем большинстве случаев никаких перспектив получить хотя бы часть задолженности в ходе процедур судебной ликвидации или банкротства таких должников не имелось. Более того, на бюджет возлагались немалые дополнительные расходы на осуществление судебной ликвидации или банкротства недействующих юридических лиц <3>.
Вопрос: Контрагент, имеющий задолженность по договору займа перед организацией, исключается из ЕГРЮЛ как недействующее лицо. Может ли заимодавец продолжить начислять проценты до момента погашения долга поручителем?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Контрагент, имеющий задолженность по договору займа перед организацией, исключается из ЕГРЮЛ как недействующее лицо. Может ли заимодавец продолжить начислять проценты до момента погашения долга поручителем?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Контрагент, имеющий задолженность по договору займа перед организацией, исключается из ЕГРЮЛ как недействующее лицо. Может ли заимодавец продолжить начислять проценты до момента погашения долга поручителем?