Исключение из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.17 "Рассмотрение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Таким образом, требования гражданина-должника об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты им лично жилищно-коммунальных услуг противоречит положениям статей 5 и 213.17 Закона о банкротстве и не подлежит удовлетворению.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213.17 "Рассмотрение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Таким образом, требования гражданина-должника об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты им лично жилищно-коммунальных услуг противоречит положениям статей 5 и 213.17 Закона о банкротстве и не подлежит удовлетворению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исключение из конкурсной массы имущества гражданина-должника как гарантия защиты его имущественных и личных неимущественных прав
(Гладышева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Представляет интерес сложившаяся практика, согласно которой заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных услуг не подлежит удовлетворению, т.к. эти услуги представляют собой вид непродовольственных услуг (хотя и необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, т.е. для защиты его прав на здоровье, на достойную жизнь), при этом соответствующие расходы учтены в величине прожиточного минимума. Аналогичный подход сформирован судами в отношении расходов по найму жилья, оплата которых должником должна производиться за счет средств прожиточного минимума, если не доказана их недостаточность в силу объективных обстоятельств <16>. Суды ссылаются на отсутствие доказательств невозможности проживания гражданина в жилом помещении по месту регистрации, доказательств регистрации по месту временного пребывания в заявленном городе, в связи с чем сделать вывод о преимущественном или постоянном проживании должника в этом месте не представляется возможным. Судами усматривается сомнительность необходимости найма жилья должником, устанавливаются взятие должником на себя неисполнимого обязательства в виде оплаты найма жилого помещения и даже наличие признаков мнимости соответствующего договора.
(Гладышева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Представляет интерес сложившаяся практика, согласно которой заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных услуг не подлежит удовлетворению, т.к. эти услуги представляют собой вид непродовольственных услуг (хотя и необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, т.е. для защиты его прав на здоровье, на достойную жизнь), при этом соответствующие расходы учтены в величине прожиточного минимума. Аналогичный подход сформирован судами в отношении расходов по найму жилья, оплата которых должником должна производиться за счет средств прожиточного минимума, если не доказана их недостаточность в силу объективных обстоятельств <16>. Суды ссылаются на отсутствие доказательств невозможности проживания гражданина в жилом помещении по месту регистрации, доказательств регистрации по месту временного пребывания в заявленном городе, в связи с чем сделать вывод о преимущественном или постоянном проживании должника в этом месте не представляется возможным. Судами усматривается сомнительность необходимости найма жилья должником, устанавливаются взятие должником на себя неисполнимого обязательства в виде оплаты найма жилого помещения и даже наличие признаков мнимости соответствующего договора.
Статья: Некоторые вопросы исключения денежных средств из конкурсной массы должника в деле о банкротстве
(Новичкова И.А., Игнатенко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, Арбитражный суд Новосибирской области в Определении от 31.09.2023 по делу N А45-7501/2023, отказывая в удовлетворении требования заявителя об исключении денежных средств в размере расходов на наем жилья, указал, что, поскольку у заявителя есть постоянное место регистрации, а плата за наем жилья, коммунальные платежи являются текущими платежами, исключение имущества и денежных средств из конкурсной массы должника означало бы отступление от очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве.
(Новичкова И.А., Игнатенко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, Арбитражный суд Новосибирской области в Определении от 31.09.2023 по делу N А45-7501/2023, отказывая в удовлетворении требования заявителя об исключении денежных средств в размере расходов на наем жилья, указал, что, поскольку у заявителя есть постоянное место регистрации, а плата за наем жилья, коммунальные платежи являются текущими платежами, исключение имущества и денежных средств из конкурсной массы должника означало бы отступление от очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве.