Иски о защите прав потребителей в упрощенном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Иски о защите прав потребителей в упрощенном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Упрощенное производство в цивилистическом судопроизводстве - наиболее значимые относительные величины начала 20-х годов XXI в.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)За первое полугодие 2022 г. в судах общей юрисдикции Российской Федерации было рассмотрено 22 665 административных дел в порядке упрощенного производства, т.е. каждое 116-е дело (всего за рассматриваемый период было рассмотрено 2 646 882 административных дела). Административными истцами по этим делам в каждом втором случае являлись государственные органы (11 148). За последнее трехлетие для 2020 г. был характерен скачкообразный рост административных дел, рассмотренных в порядке упрощенного производства по КАС РФ. Представленные данные (см. табл. 2) позволяют доказать целесообразность введения досудебного урегулирования споров о защите потребителей финансовых услуг, что выразилось в сокращении судебных споров в кредитной сфере и страховых спортивного итогам 2021 г. В то же время около 8% дел административного искового производства составили дела упрощенного производства, что в два раза превышает аналогичный показатель в судопроизводстве по ГПК РФ.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)За первое полугодие 2022 г. в судах общей юрисдикции Российской Федерации было рассмотрено 22 665 административных дел в порядке упрощенного производства, т.е. каждое 116-е дело (всего за рассматриваемый период было рассмотрено 2 646 882 административных дела). Административными истцами по этим делам в каждом втором случае являлись государственные органы (11 148). За последнее трехлетие для 2020 г. был характерен скачкообразный рост административных дел, рассмотренных в порядке упрощенного производства по КАС РФ. Представленные данные (см. табл. 2) позволяют доказать целесообразность введения досудебного урегулирования споров о защите потребителей финансовых услуг, что выразилось в сокращении судебных споров в кредитной сфере и страховых спортивного итогам 2021 г. В то же время около 8% дел административного искового производства составили дела упрощенного производства, что в два раза превышает аналогичный показатель в судопроизводстве по ГПК РФ.
"Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография"
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)В-третьих, введение новых критериев "малоценных" исков накладывается на уже имеющиеся ограничения, существующие для дел, рассматриваемых мировыми судьями. Идея упрощения производства никак не связывается с основной целью института мировых судей - рассмотрение простых, "малых" исков. Упрощенное производство не становится прерогативой мировых судей, в то время как именно упрощение судопроизводства у мирового судьи обсуждалось как основное обоснование необходимости внедрения мировой юстиции. Результатом включения в ГПК РФ упрощенного производства без соотнесения его с компетенцией судов различных звеньев становится значительное усложнение правил подсудности. Мировые судьи рассматривают имущественные споры до 50 000 руб. и дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - до 100 000 руб., в том числе и в упрощенном порядке. Дела, рассматриваемые в упрощенном порядке на сумму от 50 000 до 100 000 руб. (за исключением дел о защите прав потребителей), подсудны уже районным судам. Свыше 100 000 руб. - также районным судам, но в общем исковом порядке. При этом дела приказного производства подсудны мировым судьям на сумму до 500 000 руб.
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)В-третьих, введение новых критериев "малоценных" исков накладывается на уже имеющиеся ограничения, существующие для дел, рассматриваемых мировыми судьями. Идея упрощения производства никак не связывается с основной целью института мировых судей - рассмотрение простых, "малых" исков. Упрощенное производство не становится прерогативой мировых судей, в то время как именно упрощение судопроизводства у мирового судьи обсуждалось как основное обоснование необходимости внедрения мировой юстиции. Результатом включения в ГПК РФ упрощенного производства без соотнесения его с компетенцией судов различных звеньев становится значительное усложнение правил подсудности. Мировые судьи рассматривают имущественные споры до 50 000 руб. и дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - до 100 000 руб., в том числе и в упрощенном порядке. Дела, рассматриваемые в упрощенном порядке на сумму от 50 000 до 100 000 руб. (за исключением дел о защите прав потребителей), подсудны уже районным судам. Свыше 100 000 руб. - также районным судам, но в общем исковом порядке. При этом дела приказного производства подсудны мировым судьям на сумму до 500 000 руб.